USB साझाकरण के साथ एक नेटवर्क हार्ड डिस्क और एक राउटर के बीच अंतर कहां है?


3

ऐसा लगता है कि अधिकांश राउटर (2011) वास्तव में USB समर्थन और मीडिया साझा करने की पेशकश करते हैं। हालांकि मैंने फर्मवेयर और सभी के बारे में बहुत सारी भयावहताएं सुनी हैं। मैं 2TB आकार की एक नेटवर्क हार्ड डिस्क की तलाश कर रहा हूं, इसलिए मैं इसे बैकअप के लिए उपयोग कर सकता हूं और अपने वीडियो फ़ाइलों (टीवी और सभी कंप्यूटरों के साथ) को देख सकता हूं।

मेरे प्रश्न हैं ।।

  1. क्या आप USB सपोर्ट वाले एक नेटवर्क वाले HDD या एक राउटर की सिफारिश करेंगे (जहाँ HDD अटैच किया जा सकता है और नेटवर्क पर साझा किया जा सकता है)? क्या एक को दूसरे पर चुनने से कोई नुकसान होगा?

  2. यदि आप एक नेटवर्क एचडीडी की अनुशंसा करते हैं - चूंकि मेरे 4 पोर्ट का उपयोग किया जाता है - इसका मतलब है कि मुझे स्विच या हब की आवश्यकता है?

जवाबों:


4

अधिकांश राउटर पर यूएसबी पोर्ट प्रिंटर या सामयिक फ़ाइल साझाकरण के लिए होता है। उनमें से अधिकांश में सीपीयू और मेमोरी लगभग किसी भी गंभीर फ़ाइल ट्रांसफर ऑपरेशन के लिए पर्याप्त नहीं हैं। आप शायद 5-6MB / s हस्तांतरण की गति देख रहे हैं, जिसका अर्थ है कि किसी भी बड़ी फ़ाइल के लिए जिसका आप संभवतः राउटर पर जाकर समय बचाएंगे, ड्राइव को अनप्लग करें और इसे अपने कंप्यूटर के USB में प्लग इन करें।

आपको कम से कम 500 मेगाहर्ट्ज एआरएम-आधारित सीपीयू (इंटेल बहुत बेहतर है), 256 एमबी रैम और गीगाबिट ईथरनेट की आवश्यकता होगी यदि आप प्रदर्शन और दुर्भाग्य चाहते हैं, तो आप केवल "एनएएस ग्रेड" उपकरणों में इस तरह की कल्पना पा सकते हैं।

अंत में, आपको शायद एक NAS डिवाइस (शायद एक एंट्री लेवल वन, जैसे "नेटवर्क एचडी" जैसा आपने उल्लेख किया है) और एक गैगाबिट ईथरनेट स्विच की आवश्यकता होगी।


1
क्या आप कृपया कुछ उदाहरण प्रदान कर सकते हैं कि एक औसत 300 MHz / 32 MiB RAM RAM आधारित डिवाइस की तुलना में हम आपके द्वारा सूचीबद्ध डिवाइस से किस गति की उम्मीद कर सकते हैं?
आंद्रेजाको

@AndrejaKo आपके मामले में, टोंटी रैम होगी, लेकिन वास्तविक मूल्य काफी हद तक इस बात पर निर्भर करता है कि फाइल शेयरिंग कार्यक्षमता प्रदान करने के लिए किस सॉफ्टवेयर का उपयोग किया जाता है और इसे कैसे अनुकूलित किया जाता है। SAMBA (विंडोज़ फ़ाइल साझाकरण) के लिए आपको संभवतः 10MB / s से कम मिलेगा जो कि 100Mbps ईथरनेट की तुलना में भी धीमा है। आप एफ़टीपी के माध्यम से अधिक प्रदर्शन प्राप्त कर सकते हैं जो कम ओवरहेड हैं। लेकिन 32 एमबी लगभग उच्च क्षमता वाले डिस्क ड्राइव के कैश आकार का है, इसलिए यह वास्तव में बहुत छोटा है।
बिलसी।

2

जहां तक ​​नंबर 2 की बात है तो स्विच कर लें। यह हब की तुलना में थोड़ा अधिक महंगा हो सकता है (यह मानते हुए कि आप हब भी प्राप्त कर सकते हैं), लेकिन यह उच्च प्रदर्शन प्रदान करेगा क्योंकि आपका नेटवर्क समय के साथ फैलता है। वहाँ एक अच्छा जवाब है जो बताता है कि यहाँ क्यों है ।


1
@Rushino मेरा यह प्रश्न आपको बनाम हब को स्विच करने के लिए कुछ और विवरण देगा। जैसा कि आंद्रेजाको ने कहा, मैं कई कारणों से एक हब पर स्विच करने की सिफारिश करूंगा।
studiohack

1

जहां तक ​​रणनीति की बात है, तो आपका कोई भी समाधान अच्छा नहीं है। समर्पित NAS (नेटवर्क अटैच्ड स्टोरेज) बॉक्स हैं। उनमें से चुनें।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.