छोटे घरेलू नेटवर्क केबलिंग / रूटिंग / स्विचिंग सलाह


0

मेरे घर में आ रहा है, एक मॉडेम कथित तौर पर 20mb ब्रॉडबैंड कनेक्शन से जुड़ा है । मॉडेम में एकल ईथरनेट आउटपुट होता है। वर्तमान में, मैंने 4 पोर्ट और 2.4 जीबी वायरलेस ट्रांसमिशन के साथ WRT54G 1.1 10/100 राउटर में वायर्ड किया है और यह ठीक काम करता है।

घर के विभिन्न कमरों में, मेरे पास 8 x आरजे 45 सॉकेट हैं। प्रत्येक सॉकेट में एक व्यक्ति CAT7 केबल होता है, जो सभी मॉडेम के पास कच्चे कट केबल्स के रूप में समाप्त होता है (लगभग 5-15 मीटर प्रत्येक) - यानी, बस खो दिया, उन पर कोई प्लग नहीं आदि।

उपभोक्ता उपकरणों की तरफ, मेरे पास है:

  1. एक एकीकृत मार्वेल युकोन 88E8040 पीसीआई-ई फास्ट ईथरनेट नियंत्रक के साथ एक लैपटॉप, जो मुझे विश्वास है कि 100 एमबीट (जो वर्तमान में वाईफाई पर बात करता है जब तक कि मुझे रूटर के साथ कमरे में जाने और सीधा कनेक्शन करने के लिए परेशान नहीं किया जा सकता है - मैं चाहता हूं कि यह बात करना जारी रखे। वाईफाई से अधिक लेकिन जाहिर है कि अधिक कमरे कनेक्ट करने से मुझे सीधे कनेक्ट होने के अधिक अवसर मिलेंगे जहां गति महत्वपूर्ण है, यानी स्काइप)

  2. एक लिनक्स-आधारित सेट टॉप बॉक्स जो एक डिश से जुड़ा होता है (जिसमें फास्ट ईथरनेट कार्ड होता है लेकिन कभी नहीं देखा है कि इंटरनेट लिंक अप करने के लिए अच्छा होगा)। (इसकी एक लाइन वीयू + डुओ आधारित है जो संभावित रूप से HTTP उदाहरण के लिए लैन पर बक्से में स्ट्रीम कर सकती है)। किसी भी वास्तविक नेटवर्क का उपयोग करने की परिकल्पना नहीं की गई है, हालांकि कुछ हाथों में मुझे यकीन है कि किसी को इसके साथ एक नेटवर्क को खोदने के कई तरीके मिल सकते हैं।

  3. एक क्रम्मी डेस्कटॉप पीसी जो वर्तमान में राउटर के बंदरगाहों में से एक में सीधे वायर्ड हो जाता है


तो, वास्तविक प्रश्न के लिए : मेरे द्वारा दिए गए मॉडेम को 8 x अनजाने CAT7 केबलों को जोड़ने के लिए उपयोग करने के लिए कौन सा नेटवर्किंग हार्डवेयर सबसे उपयुक्त है

  • मेरे उपभोग उपकरण सभी (केवल) 100Mbps सक्षम हैं
  • मेरे पास वायरलेस के साथ 100 एमबीट राउटर है
  • मैं अपनी वायरलेस क्षमता को बरकरार रखना चाहता हूं
  • मेरे पास केवल 4 पोर्ट हैं
  • मेरे पास 8 कटे हुए CAT7 केबल हैं

इस पोस्ट के लिए मेरे गैर-ठोस विचार:

  1. एक बुनियादी 5+ पोर्ट हब चाल करने के लिए प्रतीत होता है। क्या एक मॉडेम से इसमें फीड होगा, कैट 4 के 4 + को राउटर में कनेक्शन और बाकी के 4 कैट 7 को राउटर में चिपका देंगे? क्या मैं स्विच या कुछ भी फैंसी होने का कोई वास्तविक कारण देखने में सही हूं?

  2. मेरा मानना ​​है कि मेरा ट्रैफ़िक पर्याप्त रूप से कम है कि एक स्विच ओवरकिल (हब के सापेक्ष) है

  3. क्या पैच पैनल का एक रूप या सीधा निष्क्रिय उपकरणों का संयोजन है जो 8 केबलों, एक वायरलेस राउटर और एक साधारण एकल खंड लैन पर एक मॉडेम को जोड़ सकता है?

  4. क्या हर एक आरजे 45 प्लग में प्रत्येक रंग के सभी 8 तारों को एक साथ जोड़ सकता है और राउटर के पीछे चिपका सकता है? (केवल आधा मजाक ... क्या कोई तरीका नहीं है कि यह काम कर सकता है? क्या आपको एक सक्रिय डिवाइस की आवश्यकता है जिस मिनट में आप 2 से अधिक नोड्स पर जाते हैं?): P

जैसा कि ऊपर से अनुमान लगाया जा सकता है, हार्डवेयर और नेटवर्किंग निश्चित रूप से मेरे मजबूत सूट नहीं है, इसलिए आवश्यक के रूप में संरक्षक भाषा का उपयोग करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें और सक्षमता की कोई धारणा बनाएं - मैं निश्चित रूप से यहां FizzBinning नहीं हूं !

जुझारू और अनारक्षित महसूस करने के बावजूद, आपको पहले से ही कई घंटे अनुसंधान करने के लिए मेरा शब्द लेना होगा। मुझे पता है कि अगर मैं एक 8 पोर्ट स्विच का आदेश देता हूं तो शायद मैं काफी सुरक्षित हो जाऊंगा, लेकिन मैं विकल्पों को समझना चाहता हूं (और ईबे पर जाने के लिए पैच पैनल के साथ समाप्त नहीं होना चाहिए और / या खुद को एक पैच पैनल ऑर्डर करने के लिए ढूंढना चाहिए और / या 8 केबल इसे बिना किसी कारण के साथ बैठे स्विच में जोड़ते हैं)

जवाबों:


1

1 और 2) मैं आपको एक स्विच के साथ छड़ी करने की सलाह देता हूं। एक अप्रबंधित स्विच सस्ती है और uncecessary टकराव है कि एक केंद्र प्रदान करेगा बचा जाता है। आप भी अब और हब खरीद सकते हैं ?! आप भविष्य के लिए योजना बना सकते हैं और गीगाबिट प्राप्त कर सकते हैं, लागत अंतर कम है, और आपके पास कैट 7 है।

3) मुझे लगता है कि आपके पास यह अच्छी तरह से करने का अवसर है, और आपकी संपत्ति में मूल्य जोड़ देगा। आप एक काफी छोटा संलग्नक प्राप्त कर सकते हैं जिसमें एक पैच पैनल होगा (जिसके पीछे आप कैट 7 को समाप्त करेंगे) फिर छोटे पैच स्विच तक चलता है, राउटर और मॉडेम स्विच के एक बंदरगाह से लटका हुआ है।

4) नहीं। उन्हें अलग से जुड़ा होना चाहिए।


धन्यवाद पॉल, बहुत सराहना की। अब कुछ और मूर्खतापूर्ण प्रश्न ... मैं बिंदु 1/2 लेता हूं (हालांकि मेरे पास वास्तव में अभी कोई जीबी नेटवर्क कार्ड नहीं है)। 3) इस तरह पैच पैनल माउंट कार्यात्मक एक दीवार के बराबर है इस ? क्या मैं यह सोचकर सही हूं कि यह 8 CAT7s से ट्रैफ़िक को 1 में विलय कर देता है (यदि नहीं - यदि नहीं, तो कितने पैनल पैच पैनल / स्विच से बाड़े में जाते हैं)? यदि यह केवल ट्रैफ़िक को मर्ज करता है, तो क्या इसका मतलब है कि मॉडेम स्विच में भेजता है, जिसमें 2 बाहरी हैं - ए) राउटर, बी) एकल पैच लीड से बाड़े / पैच पैनल 4) धन्यवाद।
बार्टेलिंक

ईथरनेट हब अप्रचलित माना जाता है। आपको एक को खोजने और खरीदने के लिए अपने रास्ते से बाहर जाना होगा। मुझे नेटवर्क डिबगिंग के लिए अपना अंतिम हब प्राप्त करने के लिए ईबे पर उपयोग करना था। ईथरनेट हब अब निर्मित नहीं हैं; अंतिम "हब" में से कुछ वास्तव में स्विच थे, लेकिन लैब्स / हब्स के रूप में बेचे गए (उस कहानी के लिए वायरशार्क साइट पर जाएं)।
चूरा

एक पैच पैनल के साथ परेशान न करें (किसी भी प्रकार का कोई निष्क्रिय उपकरण नहीं है जो केबल गड़बड़ को सरल करेगा), और कुछ बचत का उपयोग गीगाबिट स्विच (सिर्फ 10/100 स्विच के बजाय) के लिए करें। एक 8-पोर्ट स्विच (आपके मौजूदा वायरलेस राउटर में 4-पोर्ट स्विच के साथ संयुक्त) आपको अपने 8 जैक के लिए दस (4 + 8 - 2 = 10) पोर्ट प्रदान करेगा।
चूरा

पैच पैनल मैं आवश्यकता से अधिक सौंदर्यशास्त्र के लिए सुझाव दे रहा था, क्योंकि मैं दीवार में एक छेद से लटकते हुए केबलों के एक गुच्छा की कल्पना कर रहा हूं। यदि वे पहले से ही सुव्यवस्थित हैं और कहीं स्थित हैं, तो उपकरण सीधे प्लग-इन में स्थित हो सकते हैं, फिर शांत हो सकते हैं। लेकिन निश्चित रूप से एक दीवार पर चढ़ा पैच पैनल कैबिनेट केबल की गड़बड़ी को सरल बनाता है, हालांकि उचित केबल संरचना है। लेकिन नहीं, यह कुछ भी विलय नहीं करता है, कच्चे आठ केबल अमेज़न पर डिवाइस के पीछे प्लग करते हैं, और आप इसके और स्विच / राउटर पोर्ट के बीच पैच प्लग करते हैं। एक के लिए एक। वास्तव में विलय का कोई विकल्प नहीं है।
पॉल

@sawdust: आनन्दमय आदानों के लिए बहुत बहुत धन्यवाद - मैं जिस तरह का विवरण था उसके बाद
रुबेन बार्टेलिंक

1

चूंकि आपकी केबलिंग कैट 7 है, इसलिए आपको गीगाबिट क्षमता के साथ एक स्विच (या हब) प्राप्त करना चाहिए, जिस तरह से आप अपने केबल बिछाने की गति का लाभ उठा सकते हैं, जब आपको पीसी के बीच फ़ाइलों की प्रतिलिपि बनाने की आवश्यकता होती है, तो कुछ स्ट्रीमिंग आदि।

इसके अलावा, आपका सेटअप सिर्फ हैट, हब / स्विच और WRT54G राउटर हो सकता है, ध्यान रखें कि आपके पास शायद केवल एक LAN सेगमेंट होगा और आपके आंतरिक LAN में कोई अन्य सुविधाएँ नहीं होंगी।

सादर।


धन्यवाद - एक गीगाबिट हब / स्विच के औचित्य / विचार को अंकित करें (हालांकि जैसा कि दूसरे में उल्लेख किया गया है, मैं इसका उपयोग करने से कुछ दूरी पर हूं क्योंकि मेरे पास अभी भी एक गीगाबिट नेट कार्ड नहीं है)। क्या मैं यह कहने में सही हूं कि आप अतिरिक्त हार्डवेयर के लिए कोई कारण नहीं देखते हैं जैसे पैच पैनल @ पॉल के उत्तर में उल्लिखित हैं (और यह कि स्विच / हब के बिना परिणाम प्राप्त करने का कोई तरीका नहीं है)। इसके अलावा, मैं मान रहा हूं कि आप सुझाव दे रहे हैं (जैसा कि मैंने शुरू में सोचा था) कि मेरे संदर्भ में एक हब पर स्विच करने का कोई कारण नहीं है (हालांकि एक स्विच बेहतर है, अगर यह बहुत अधिक प्रिय नहीं है)।
बार्टनेल

जब तक आपके घर का अगला मालिक एक geek नहीं है, मुझे नहीं लगता कि पैच पैनल की स्थापना से बहुत फायदा होगा। हार्डवेयर के बारे में, एक अप्रबंधित स्विच @Paul द्वारा अनुशंसित एक बेहतर विकल्प है
jhcaiced

आह, वह आंकड़े - एक दोस्त जिसने एक पैच पैनल का सुझाव दिया था, की भूमिका निभाने में निश्चित रूप से उस बैज के लिए योग्यता हो सकती है। और दूसरे उत्तर के एक हिस्से की सिफारिश करने के लिए सहारा लेता है!
बार्टनेल

माफ करना (बहुत विचार-विमर्श के बाद) @ पॉल के उत्तर का चयन करने के रूप में स्वीकार किए गए एक के रूप में आपको अनिवार्य रूप से एक ही अंक दिए गए थे, असाधारण रूप से शानदार थे और दूसरे asnwer को आवश्यक मान्यता (और समालोचना) प्रदान की थी।
बार्टनलिंक

1

कुछ अतिरिक्त (गंदे) विचार

  • वर्तमान एपी को एपी को 4पोर्ट-गीगाबिट लैन के साथ बदलें + गीगाबिट स्विच जोड़ें (बाद में यह गीगाबिटहोमनेट बन गया)
  • AP को 8port-100Mb LAN में बदलें (एक डिवाइस कम, सभी होस्ट डीएचसीपी स्वचालित रूप से हैं)

पैच-पैनल के किसी भी फायदे को केवल 8 केबलों के साथ सीधे सादे स्विच पर नहीं देख सकते


इनपुट के लिए धन्यवाद, सूची पूरी करने के लिए अच्छा है। सोच रहा था कि वाईफाई के साथ एक 8 पोर्ट डिवाइस कितना आम होगा - जब मैं चयन करूंगा तो इसे ध्यान में
रखूंगा

तेजी से अवलोकन के परिणाम:D-link DIR-632 Cisco 1801|1811 NETGEAR FVG318 NETGEAR DGFV338
आलसी बेजर
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.