कुछ "टीएलएस का उपयोग करें" और "एसएसएल का उपयोग करें" विकल्प क्यों बंद कर दिए गए हैं?


11

मैं वास्तव में भ्रमित हूं - डिफ़ॉल्ट रूप से कुछ टीएलएस / एसएसएल विकल्प बंद क्यों हैं ?

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

क्या उन्हें या किसी चीज़ को चालू करने में कोई नुकसान है?

जवाबों:


9

दरअसल, टीएलएस 1.1 / 1.2 का उपयोग करना अधिक सुरक्षित है, क्योंकि हालिया रिपोर्टों ने टीएलएस 1.0 का उपयोग करते समय भेद्यता दिखाई है। स्रोत: http://www.theregister.co.uk/2011/09/19/beast_exploits_paypal_ssl/

उपरोक्त रिपोर्ट के अनुसार, टीएलएस 1.0 का उपयोग अभी भी किया जाता है क्योंकि:

जड़ता के लिए मुख्य अपराधी नेटवर्क सुरक्षा सेवा पैकेज हैं जिसका उपयोग मोज़िला के फ़ायरफ़ॉक्स और Google के क्रोम ब्राउज़रों में एसएसएल को लागू करने के लिए किया जाता है, और ओपनएसएसएल, एक ओपन-सोर्स कोड लाइब्रेरी है जो टीएलएस को तैनात करने के लिए लाखों वेबसाइटों का उपयोग करते हैं। एक मुर्गी-और-अंडे के इंपेस के कुछ में, न तो टूलकिट टीएलएस के हाल के संस्करणों की पेशकश करता है, संभवतः क्योंकि दूसरा नहीं करता है।

"समस्या यह है कि लोग चीजों में सुधार नहीं करेंगे जब तक कि आप उन्हें एक अच्छा कारण नहीं देते हैं, और एक अच्छे कारण से मेरा मतलब शोषण है," क्वालिस के इंजीनियरिंग के निदेशक इवान रिस्ते ने कहा। "यह भयानक है, है ना?"

जबकि मोज़िला और ओपनएसएसएल को बनाए रखने वाले स्वयंसेवकों ने अभी तक टीएलएस 1.2 को लागू करने के लिए अभी तक नहीं किया है, माइक्रोसॉफ्ट ने केवल थोड़ा बेहतर प्रदर्शन किया है। सुरक्षित टीएलएस संस्करण इसके इंटरनेट एक्सप्लोरर ब्राउज़र और आईआईएस वेबसर्वर में उपलब्ध हैं, लेकिन डिफ़ॉल्ट रूप से नहीं। ओपेरा संस्करण 1.2 को भी उपलब्ध करता है लेकिन इसके ब्राउज़र में डिफ़ॉल्ट नहीं है।

Microsoft एक SSL भेद्यता के लिए एक सुरक्षा सलाहकार है और TLS v1.1 को सक्षम करने की सिफारिश करता है, इस पृष्ठ पर इसे ठीक से सक्षम करने में सहायता करने के लिए एक फ़िक्स है।

http://support.microsoft.com/kb/2588513


2
मैं है वास्तव में उस लेख को पढ़ने के लिए, लेकिन क्या मुझे समझ नहीं आता है: क्यों नहीं की जाँच सब कुछ ? ऐसा नहीं है कि यह टीएलएस 1.2 के ऊपर टीएलएस 1.0 का पक्ष लेने जा रहा है जब दोनों उपलब्ध हैं, तो क्या यह है?
user541686

@ मेहरदाद: यह सबसे नया, सबसे सुरक्षित संस्करण - और 1.2 के मुकाबले नया है।
11:16 बजे user1686

6

एसएसएल 2.0 असुरक्षित है। एसएसएल 3.0 और टीएलएस 1.0 सबसे अधिक प्रचलित हैं। लेकिन जैसा कि Ar Sh ने उल्लेख किया है, TLS 1.0 में भेद्यता की रिपोर्ट है।

चूंकि अधिकांश वेब सर्वर एसएसएल 3.0 और टीएलएस 1.0 को लागू करते हैं, इसलिए अधिकांश वेब ब्राउज़र अभी भी उनका उपयोग करते हैं और चूक हैं।

मेरी राय में, आप TLS 1.1 और 1.2 को सक्षम कर सकते हैं लेकिन SSL 2.0 को सक्षम करने से बचें क्योंकि यह असुरक्षित है।


क्या एसएसएल 3.0 का उपयोग एसएसएल 3.0 के उपयोग को प्रभावित करता है? यदि हां, तो क्यों? (यदि नहीं, तो इसे बंद क्यों किया जाना चाहिए? यह किसी भी एन्क्रिप्शन की कमी से बदतर नहीं हो सकता ...)
user541686

2
SLL 2.0 SSL 3.0 से कमजोर है। हैंडशेक के दौरान, वेब सर्वर ब्राउज़र को कमजोर एन्क्रिप्शन का उपयोग करने के लिए कह सकता है यदि आप विकल्प को सक्षम करते हैं। अब कल्पना करें कि आप बैंकिंग एप्लिकेशन का उपयोग कर रहे हैं, क्या आप कमजोर एन्क्रिप्शन के साथ लॉगिन करना पसंद करेंगे या बिल्कुल भी लॉगिन नहीं करेंगे?
गणेश आर।

यह एक कठिन सवाल है! मुझे यकीन नहीं है ... +1
user541686

अपनी असुरक्षा के कारण, SSL 2.0 आज लगभग सभी वेबसर्वरों में अक्षम है। आपके ब्राउज़र में इसे सक्षम करने का कोई अर्थ नहीं है।
user1686

1

tls> 1.0 इंटरॉप मुद्दों को अपनाने की कमी के कारण कभी भी पूरी तरह से काम नहीं किया गया है, इसलिए सुरक्षित होने के लिए कई विक्रेताओं ने इसे डिफ़ॉल्ट रूप से भी सक्षम नहीं किया है जब यह सिर्फ बातचीत कर सकता है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.