क्या मैं फॉन्ट बदलकर प्रिंटर की स्याही / टोनर को बचा सकता हूं?


48

मैं एक Microsoft Word दस्तावेज़ विकसित कर रहा हूँ जो 200 से अधिक पृष्ठों तक पहुँच गया है और मैं इसे अपने Laserjet या मेरे पिता के इंकजेट प्रिंटर का उपयोग करके प्रिंट करना चाहता हूँ।

मैं प्रत्येक शीट के दोनों किनारों का उपयोग करके कागज को बचा सकता हूं, हालांकि मैं छोटे फोंट या अन-बोल्डिंग शब्दों (मैं पहले से ही ऐसा करता हूं) का उपयोग करके स्याही / टोनर को नहीं बचा सकता, इसलिए मैंने उन फोंट के बारे में सोचना शुरू कर दिया जो मैं उपयोग कर रहा था।

उदाहरण के लिए, सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले फोंट, एरियल और टाइम्स न्यू रोमन में स्याही की खपत के संबंध में विशिष्ट और प्रासंगिक अंतर हैं:

एरियल फ़ॉन्ट नमूना सभी अक्षरों में समान चौड़ाई है, और अधिक आसानी से पठनीय और "देखने के लिए साफ" है।

टाइम्स न्यू रोमन फ़ॉन्ट नमूना केंद्र में संकीर्ण चौड़ाई और सिरों पर एक विस्तार है।

टाइम्स न्यू रोमन का उपयोग निश्चित रूप से स्याही / टोनर को बचाएगा लेकिन समय के साथ पाठक की दृष्टि को "प्रदूषित" भी करेगा।

तो, कुछ विशिष्ट फ़ॉन्ट (100 से अधिक जो कि मेरे पास विंडोज पर हैं) स्याही को बचा सकते हैं और एक साफ पाठ भी रख सकते हैं?


41
आप सोच सकते हैं कि एरियल अधिक पठनीय है, लेकिन सामान्य सहमति यह है कि मुद्रित (और इस प्रकार बहुत अधिक रिज़ॉल्यूशन) सामग्री के लिए एक सीरिफ़्ड टाइपफेस को पढ़ना आसान है (यह माना जाता है कि सेरिफ़ आँखों को लाइनों के साथ गाइड करने में मदद करते हैं)।
रिचर्ड

9
प्लान A: कूरियर लाइट 6 पॉइंट और एक आवर्धक ग्लास? प्लान बी: ​​किफायती डुप्लेक्स लेजर पर प्रिंट करने के लिए इसे प्रिंट-शॉप पर ले जाएं? प्लान C: किंडल
RedGrittyBrick 15

20
रिचर्ड पूरी तरह से सही है, आपको यह विचार कैसे आया कि सेरिफ़ फोंट "दृष्टि को प्रदूषित करेगा"? यह लंबे ग्रंथों में आंखों पर बहुत अधिक आरामदायक है। आपको क्यों लगता है कि लगभग सभी समाचार पत्र और पुस्तकें सीरीफ फोंट में छपी हैं? संकेत: टोनर एक विचार नहीं है, बड़े समाचार पत्र केवल टाइपोग्राफी के बारे में परवाह करते हैं।
फेलिक्स डोमबेक

12
@ डिओगो जहां तक ​​मुझे पता है, थकने वाली शिकायतें स्क्रीन पर सीरीफ फोंट के लिए होती हैं , तर्क यह है कि सीरीफ एकल पिक्सेल या गैर-ब्लैक पिक्सल के रूप में प्रदान किए जाते हैं। सैंस-सेरिफ़ फोंट की साफ रूपरेखा स्क्रीन पर उच्च और अधिक लगातार विपरीत है। सस्ते प्रिंटर का "पिक्सेल" घनत्व बहुत अधिक है, जो कंप्यूटर डिस्प्ले से बहुत अधिक है, जिसका अर्थ है कि सेरिफ़ फोंट के पतले खंड भी इसके विपरीत होते हैं, जबकि सेरिफ़ आंख का पालन करने के लिए "आभासी" क्षैतिज रेखाएं बनाते हैं, पाठ के लंबे अंशों को और अधिक आरामदायक बनाना।
लीमोसे

10
प्रश्न: "कौन सा फ़ॉन्ट अधिक प्रिंटर की स्याही / टोनर को बचाएगा?" एक: "एक सफेद एक।"
19

जवाबों:


60

यूनिवर्सिटी ऑफ विस्कॉन्सिन ग्रीन बे ने सेंचुरी गोथिक को बदल दिया, जो वे दावा करते हैं कि कागज पर मुद्रित होने पर लगभग 30 प्रतिशत कम स्याही का उपयोग करता है। यहाँ विश्वविद्यालय परिवर्तन पर एक लेख है

Ecofont में लोगों का कहना है कि उनकी अधिक बचत होती है। थोड़ी बहस की तरह लग रहा है, लेकिन चल रहे अनुसंधान एक विजेता मिल सकता है।

यहाँ अन्य प्रसिद्ध फोंट के साथ एक इकोफोंट तुलना है

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

यहाँ की तुलना में एरियल और इकोफ्रंट हैं:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें


2
अच्छा, मैं लेख पर एक नज़र डालूंगा। धन्यवाद
डियोगो

12
बस ध्यान दें कि इकोफोंट मुक्त नहीं है ...
woliveirajr

इकोफोन्स की तरह लगता है बिटस्ट्रीम वेरा फोंट का एक संशोधन है। :(
ब्राम

4
ecofont: टाइपोग्राफी के व्हाइट कैसल
क्षितिज अनुपात

एक मुक्त संस्करण है - जैसा कि मेरे उत्तर पर जुड़ा हुआ है।
जर्नीमैन गीक

28

मैं ड्राफ्ट मोड का उपयोग करने का सुझाव देता हूं - इसके तेज और कम स्याही का उपयोग करता है।

वहाँ भी एक छेद के साथ एक फ़ॉन्ट है जिसे कंपनी ने इकोफोंट कहा है जिसे आप यहां बिटस्ट्रीम वेरा के आधार पर डाउनलोड कर सकते हैं

दो अन्य फोंट की जांच करने के लिए - बहुत पतली स्ट्रोक वजन के लिए गुप्त कोड , और इसके अधिकांश भाग के लिए अभी भी सेरिफ़। यदि आप छोटे और सुपाठ्य प्रिंट करना चाहते थे, हो सकता है कि टिनी - जो फ़ॉन्ट आकार 4 तक पठनीय हो (पाठ की एक बड़ी मात्रा के लिए सबसे अच्छा विचार नहीं) - दोनों वर्गगियर से मुक्त फोंट / मैंने सीरिफ को गोली मार दी


बहुत ईमानदारी से, मैं किसी और चीज़ में टेक्स्ट नहीं छापता।
जर्नीमैन गीक

10

कुछ बिंदु पर एक इंकजेट प्रिंटर पर दस्तावेज़ को प्रिंट करने की लागत एक सस्ती लेजरजेट खरीदने की लागत से अधिक हो जाती है। कवरेज पर निर्भर करता है (स्याही के साथ कवर किए गए पृष्ठ का प्रतिशत) 200 पेज के दस्तावेज़ को प्रिंट करने के लिए स्याही में लागत जल्दी से $ 10- $ 15 तक पहुंच सकती है, और ऐसा तब है जब आपने फोंट को अनुकूलित किया है और आपके प्रिंटर का समर्थन करने वाले इको-मोड का उपयोग कर रहे हैं। ।

इस कीमत पर, दस्तावेज़ को दस बार प्रिंट करना एक नए सस्ती एचपी लेजर प्रिंटर की कीमत को कवर करेगा। केवल एक सस्ती लेजर प्रिंटर पर काले रंग की छपाई से 10x मूल्य तक की कमी हो सकती है। मेरे अपने आंकड़ों के द्वारा, मेरे कार्यालय के लेजरजेट प्रिंटर पर मुद्रित पृष्ठों की कीमत प्रति पृष्ठ 2/10 प्रतिशत से भी कम है। हालांकि ये एंटरप्राइज़-क्लास प्रिंटर हैं जिनकी उपभोक्ता स्तर लेजर प्रिंटर की तुलना में प्रति पृष्ठ बहुत कम लागत है, अर्थशास्त्र बहुत दूर नहीं है। घर पर मेरे अपने एचपी लेजरजेट १०५० पर प्रति पृष्ठ लागत २.३ सेंट प्रति पेज इंकजेट की तुलना में लगभग आधा प्रतिशत रही है।

हालांकि यह किसी भी तरह से आपके प्रश्न की बारीकियों का जवाब नहीं देता है, लेकिन मेरा मानना ​​है कि यदि आप इस दस्तावेज़ को 5 से अधिक बार प्रिंट करने की आवश्यकता पर योजना बना रहे हैं, तो घर की सेटिंग में सामान्य रोजमर्रा की छपाई के साथ-साथ, आप पाएंगे कि एक लेजर प्रिंटर बहुत अधिक होगा कम महंगा। उस लेजर प्रिंटर का उल्लेख नहीं करने के लिए, उनके कम चलती भागों (आगे और पीछे चलने वाली कोई स्याही गाड़ी, सिर्फ हीटर और पेपर-मूविंग रोलर्स) के कारण, लंबे जीवन और स्वामित्व की कुल लागत कम होती है।


क्या "लेज़रजेट" वास्तव में एक प्रकार का प्रिंटर है, या केवल एचपी की उत्पाद लाइनों में से एक है? मैंने हमेशा उन्हें "लेजर प्रिंटर" कहा है ( लेजर का एक जेट ? मैं स्याही के एक जेट को समझ सकता हूं ...)
बेनजीवेबे

सच कहूँ तो, वे कुछ लोगों के लिए थोड़ा विनिमेय हो गए हैं। हां, "LaserJet" विशेष रूप से एक HP उत्पाद लाइन है। लेकिन जैसे हम कहते हैं कि "मुझे एक क्लेनेक्स दें" जब हम वास्तव में "मुझे एक टिशू देते हैं", "लेजरजेट" भी एक सामान्य शब्द का अर्थ बन गया है जो लेजर प्रिंटर है। हालाँकि, जैसा कि यह भी एक ब्रांड है, मैं "LaserJet" के उपयोग को आरक्षित करने के लिए अच्छी तरह से करने की कोशिश करूँगा, जब मैं विशेष रूप से एचपी लेजर प्रिंटर का उल्लेख कर रहा हूँ ताकि ब्रांडेड हो।
संगीत

8

Sans Serif फॉन्ट डिजिटल डिस्प्ले पर आंखों के लिए आसान है। कागज पर, सेरिफ़ पढ़ना आसान होता है

जहां तक ​​स्याही जाती है, यह मुझे पथरी की समस्या की तरह लगता है। प्रत्येक ग्लिफ़ का क्षेत्रफल क्या है? मैं इस पर बहुत अच्छा नहीं हूँ, लेकिन कोई व्यक्ति जो अच्छी तरह से पथरी करने का तरीका जानता है, वह आपको बता सकता है कि स्याही की सही मात्रा क्या है।

व्यक्तिगत रूप से, मैं सीरिफ फ़ॉन्ट के पक्ष में हूं। ध्यान रखें कि यदि आप "ड्राफ्ट मोड" का उपयोग करते हैं, तो आप कम स्याही का भी उपयोग करते हैं। प्रिंटर की गुणवत्ता और ड्राफ्ट मोड की गुणवत्ता सेटिंग्स के आधार पर, आपका लाभ भिन्न हो सकता है।


मेरा यह भी मानना ​​है कि प्रत्येक ग्लिफ़ के क्षेत्र को प्रभावित किया जाएगा (कम से कम एक उचित टाइपसेट्टर का उपयोग करते हुए, कर्लिंग के साथ, लाटेक्स की तरह) प्रत्येक ग्लिफ़ के पैमाने को कितना समायोजित करता है।
new123456

6

सेरिफ़ को बड़ी मात्रा में पाठ को पढ़ना आसान होता है - चाहे स्क्रीन पर हो या कागज़ पर - क्योंकि अक्षरों में अंतर करना आसान होता है (हालाँकि यह टाइपफेस पर निर्भर करता है)।

• टाइम्स न्यू रोमन को समाचार पत्रों के लिए डिज़ाइन किया गया था, न कि जिस प्रकार के पेपर के लिए मुझे उम्मीद है कि आप प्रिंट कर रहे होंगे।

• एरियल हेल्वेटिका की एक प्रति है (दोनों फोंट में अपरकेस आर को देखें)। यह बदसूरत और अव्यवसायिक है।

ल्युसिडा जैसे फ़ॉन्ट के साथ आप अपने काम को बहुत छोटे आकार में सेट कर सकते हैं और फिर भी एक आरामदायक पढ़ने के अनुभव को बनाए रख सकते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि काउंटर (अक्षरों के बीच के छेद) एरियल और टाइम्स न्यू रोमन दोनों से बड़े हैं।


4
मुझे पूरा यकीन है कि अब तक सभी जानते हैं कि एरियल एक गरीब आदमी की हेल्वेटिका है।
jcolebrand

3
जाहिर है, नहीं तो वे इसका इस्तेमाल बंद कर देंगे।
१in:३५ पर रॉबिन रेंडले २

क्या कोई हेल्वेटिका है जो स्क्रीन के उपयोग के लिए संकेतित है?

हेल्वेटिका क्यों? वेब के लिए आप कुछ ऐसा उपयोग कर सकते हैं जो कहीं अधिक सुपाठ्य हो - जैसे typekit.com/fonts/ff-basic-gothic-web-pro या वह टाइपफेस, जिसे Helvetica ने कॉपी किया है - christianschwartz.com/haasgrotesk.shtml
Robin Rendle

2

मुझे आपके प्रश्न का सटीक उत्तर नहीं पता है, लेकिन आपको मुद्रित चरित्र के औसत भरण दर को कम करने की आवश्यकता है। आप इसे फ़ॉन्ट के भरने की दर (पृष्ठ का प्रतिशत जो यादृच्छिक वर्णों से भरा पृष्ठ द्वारा कवर किया गया है) का पता लगाकर और पृष्ठ पर फिट होने वाले वर्णों की संख्या से विभाजित करके कर सकते हैं। जो फॉन्ट कभी सबसे कम नंबर देता है वह आपको स्याही और कागज दोनों से बचाएगा।

आप यादृच्छिक वर्णों के साथ एक पृष्ठ भरने की कोशिश कर सकते हैं, फिर इसे एक ग्राफिक में बदल सकते हैं और कुल पिक्सेल में काले रंग के अनुपात और वर्णों की संख्या की गणना कर सकते हैं (आप प्रत्येक फ़ॉन्ट के लिए इसे स्वचालित रूप से करने के लिए एक (अपेक्षाकृत) सरल कंप्यूटर प्रोग्राम लिख सकते हैं। आपकी प्रणाली)।

मज़ा मज़ा मज़ा।


1

क्या यह समायोजित फोंट के साथ जाने लायक है?

प्रति बूंद इस्तेमाल होने वाली स्याही की मात्रा को समायोजित करने के बारे में क्या?

प्रिंट सिस्टम (एचपी, कैनन, एप्सन) के आधार पर एक सीमा है कि आप प्रति बूंद इस्तेमाल की गई मात्रा को कितना कम कर सकते हैं - जब सेट इष्टतमता सुनिश्चित करेगी कि आप पर्याप्त स्याही का उपयोग कर रहे हैं ताकि यह पढ़ने के लिए आरामदायक विपरीत हो - नहीं बहुत हल्का - लेकिन ड्राइवर द्वारा डिफ़ॉल्ट रूप से कम स्याही का उपयोग किया जाएगा। मैंने नवीनतम इंकजेट प्रिंटर और ड्राइवरों का उपयोग नहीं किया है, लेकिन मैंने प्रिंटर की वरीयताओं के विन्यास में कुछ सेटिंग द्वारा आउटपुट की तीव्रता या संतृप्ति को कम करने की क्षमता देखी है, और फिर स्याही के 50% तक की बचत हो रही है। डिफ़ॉल्ट सेटिंग।

मैंने यह भी पाया स्याही की डिफ़ॉल्ट राशि अपने मानक मोटाई 80gsm कार्यालय कागज (80gsm - 80 के लिए बहुत अधिक होने के लिए जी प्रति राम रों quare मीटर सामग्री की eter)।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.