एकल या एकाधिक 12V PSU रेल का उपयोग करने के नियम और विपक्ष क्या हैं?


4

क्या दो बड़े लोगों को एक 12V रेल (35A कहने दें) को प्राथमिकता दें (प्रत्येक 16A कहें)? मैं वर्तमान में ओवरक्लॉकिंग नहीं कर रहा हूं, लेकिन भविष्य में शायद करूंगा। क्या 16A की दो 12V रेलें मेरे सिस्टम के लिए पर्याप्त होंगी?

  • CPU: i5 2500k
  • GPU: नीलम HD6850 1GB
  • मेमोरी: Gskill 8GB DDR3
  • लगभग 5 यूएसबी डिवाइस और एक वाई-फाई कार्ड

जवाबों:


5

आप इस लेख को दिखाने के लिए पढ़ सकते हैं जो फायदेमंद होगा।

(संपादक: यहां प्रासंगिक जानकारी है) `

वास्तव में "कई + 12V रेल" क्या है?

ज्यादातर मामलों में, कई + 12V रेल वास्तव में सिर्फ एक एकल + 12V स्रोत होते हैं, जो एक सीमित उत्पादन क्षमता के साथ एकाधिक + 12V आउटपुट में विभाजित होते हैं।

कुछ इकाइयाँ हैं जो वास्तव में दो + 12 वी स्रोत हैं, लेकिन ये आम तौर पर बहुत उच्च आउटपुट बिजली की आपूर्ति हैं। और ज्यादातर मामलों में इन एकाधिक + 12 वी आउटपुट को बेहतर सुरक्षा के लिए फिर से चार, पांच या छह + 12 वी रेल बनाने के लिए विभाजित किया जाता है। स्पष्ट होने के लिए: ये REAL मल्टीपल + 12 V रेल इकाइयाँ बहुत दुर्लभ हैं और सभी 1000W + इकाइयाँ हैं (उदाहरण के लिए Enermax Galaxy, Topower / Tagan "Dual Engine", Thermaltake Tough Power 1000W & 1200W)।

कुछ मामलों में, दो + 12V रेल आउटपुट वास्तव में एक बड़े + 12V आउटपुट (अल्ट्रा एक्स 3 1000 डब्ल्यू, पीसी पावर और कूलिंग टर्बो कूल 1000 डब्ल्यू) बनाने के लिए संयुक्त हैं, उदाहरण के लिए।)

तो वे +12V रेल क्यों विभाजित करते हैं ??

सुरक्षा। यह उसी कारण से किया जाता है जब आपके घर के वितरण पैनल में एक से अधिक सर्किट ब्रेकर हों। लक्ष्य प्रत्येक तार के माध्यम से करंट को सीमित करना है जो खतरनाक रूप से गर्म हुए बिना उस तार को ले जा सकता है।

शॉर्ट सर्किट प्रोटेक्शन केवल तभी काम करता है जब शॉर्ट में कोई प्रतिरोध न हो (जैसे दो तारों को छूना या गर्म सीसा किसी ग्राउंड को चेसिस वॉल की तरह छूना, आदि) यदि शॉर्ट पीसीबी पर, मोटर में, आदि में प्रतिरोध होता है। इस सर्किट में आमतौर पर शॉर्ट सर्किट सुरक्षा यात्रा नहीं होगी। क्या होता है छोटा अनिवार्य रूप से एक लोड बनाता है। OCP के बिना लोड बस बढ़ता है और बढ़ता है जब तक कि तार गर्म हो जाता है और इन्सुलेशन पिघल जाता है और चेसिस के तल पर ज्वलनशील प्लास्टिक का पिघला हुआ ढेर होता है। यही कारण है कि अधिकांश विद्युत आपूर्ति में रेल को विभाजित और "कैप्ड ऑफ" किया जाता है; सुरक्षा की चिंता है।

क्या यह सच है कि कुछ पीएसयू के कई + 12 वी रेल होने का दावा करने के लिए +12 वी रेल विभाजित नहीं है?

हाँ यह सच है। लेकिन यह अपवाद है और आदर्श नहीं है। यह आम तौर पर सीजेनिक निर्मित इकाइयों (कॉर्सेर एचएक्स और एंटेक ट्रू पावर ट्रायो की तरह) में देखा जाता है। यह वास्तव में एक एकल + 12 वी रेल पीएसयू बनाने के लिए सस्ता है क्योंकि आप सभी घटकों को विभाजित करते हैं और प्रत्येक रेल को सीमित करते हैं और यह एक हो सकता है। कारण कुछ ओईएम रेल को विभाजित नहीं करेंगे, लेकिन कहते हैं कि वे विभाजित हैं। कुछ सिस्टम बिल्डरों ने दायित्व कारणों से ATX12V विनिर्देशन का बहुत निकटता से पालन किया है, इसलिए एक कंपनी जो उस व्यवसाय को प्राप्त करना चाहती है, लेकिन पैसा भी बचाती है और आर एंड डी लागत को कम करती है अक्सर "फ़ाइब" और कहेगी कि पीएसयू के पास यह +12 वी विभाजन है जब ऐसा नहीं होता है।

उन PSU कंपनियों को परेशानी क्यों नहीं होती? क्योंकि इंटेल ने वास्तव में स्पेक + 12 वी रेल की आवश्यकता को कल्पना से हटा दिया था, लेकिन उन्होंने वास्तव में इसे "घोषणा" नहीं किया। उन्होंने बस वर्बेज को "आवश्यक" से "अनुशंसित" में बदल दिया, जिससे सिस्टम बिल्डरों को थोड़ा भ्रमित हो गया कि विनिर्देश वास्तव में क्या है।

तो क्या 12 वी रेल का विभाजन "क्लीनर और अधिक स्थिर वोल्टेज" प्रदान करता है जैसे कि मुझे अतीत में बताया गया है?

यह सच है कि मार्केटिंग के लोगों ने हमें बताया है कि कई + 12V रेल "क्लीनर और अधिक स्थिर वोल्टेज" प्रदान करते हैं, लेकिन यह आमतौर पर एक झूठ है। बहुत स्पष्ट रूप से, वे इस स्पष्टीकरण का उपयोग करते हैं क्योंकि "स्थिरता और क्लीनर शक्ति प्रदान करता है" "जरूरी नहीं कि आग पकड़ ले" की तुलना में बहुत अधिक पैलेटेबल लगता है। जैसा कि मैंने पहले कहा, आमतौर पर केवल एक + 12 वी स्रोत होता है और आमतौर पर कोई अतिरिक्त फ़िल्टरिंग चरण नहीं जोड़ा जाता है जब रेल को विभाजित किया जाता है जो रेल को किसी भी अधिक स्थिर या क्लीनर की तुलना में बनाता है यदि वे बिल्कुल विभाजित नहीं थे।

क्यों कुछ लोग FUD कि एकल बेहतर है?

क्योंकि उन कंपनियों के कुछ उदाहरण हैं जिन्होंने चार + 12V रेल के साथ बिजली की आपूर्ति का उत्पादन किया है, कुछ ऐसा है जो सिद्धांत में उच्च अंत गेमिंग रिग के लिए पर्याप्त शक्ति से अधिक प्रदान करना चाहिए, और खराब कर दिया है। इन PSU कंपनियों ने EPS12V विनिर्देशों का पालन किया, जो सर्वर के लिए है, "गेमर्स" नहीं। वे एक अलग + 12V रेल के बजाय +12V रेल में से एक पर PCIe कनेक्टर्स के सभी डाल दिया। + 12 वी रेल आसानी से ओवरलोड हो गई और पीएसयू को बंद कर दिया गया। समस्या को ठीक करने के बजाय, उन्होंने पूरी तरह से + 12V रेल के विभाजन के साथ दूर किया। मल्टीपल + 12 वी रेल "एक्साइटेड" पीएसयू की आज सिर्फ PCIe कनेक्टर के लिए + 12V रेल है या चार या छह PCIe कनेक्टर्स को दो अलग-अलग + 12V रेल में विभाजित कर सकते हैं। रेल स्वयं किसी भी PCIe ग्राफिक्स कार्ड की आवश्यकता होगी की तुलना में कहीं अधिक बिजली उत्पादन में सक्षम हैं। वास्तव में, एनवीडिया एसएलआई प्रमाणन इन दिनों आवश्यक है कि पीसीआई कनेक्टर अपने स्वयं के +12 वी रेल पर हो, विभाजन + 12 वी रेल पीएसयू पर उच्च अंत ग्राफिक्स कार्ड चलाने से किसी भी समस्या से बचने के लिए। पीएसयू बनाने के लिए कम घटक और कम इंजीनियरिंग है जो कि +१२ वी रेल विभाजित नहीं है, इसलिए यह निर्माता के लिए सस्ता है (बीओएम पर लगभग १.५० डॉलर, खुदरा क्षेत्र में $ २ से $ ३) और आमतौर पर यह लागत बचत नीचे नहीं सौंपी जाती है। उपभोक्ता, इसलिए यह वास्तव में आपको समझाने के लिए विपणन करता है कि आपको केवल एकल + 12V रेल की आवश्यकता है। एनवीडिया एसएलआई सर्टिफिकेशन इन दिनों यह बताता है कि स्प्लिट + 12 वी रेल पीएसयू पर हाई एंड ग्राफिक्स कार्ड चलाने से किसी भी समस्या से बचने के लिए पीसीआई कनेक्टर अपने स्वयं के +12 वी रेल पर होते हैं। पीएसयू बनाने के लिए कम घटक और कम इंजीनियरिंग है जो कि +१२ वी रेल विभाजित नहीं है, इसलिए यह निर्माता के लिए सस्ता है (बीओएम पर लगभग १.५० डॉलर, खुदरा क्षेत्र में $ २ से $ ३) और आमतौर पर यह लागत बचत नीचे नहीं सौंपी जाती है। उपभोक्ता, इसलिए यह वास्तव में आपको समझाने के लिए विपणन करता है कि आपको केवल एकल + 12V रेल की आवश्यकता है। एनवीडिया एसएलआई सर्टिफिकेशन इन दिनों यह बताता है कि स्प्लिट + 12 वी रेल पीएसयू पर हाई एंड ग्राफिक्स कार्ड चलाने से किसी भी समस्या से बचने के लिए पीसीआई कनेक्टर अपने स्वयं के +12 वी रेल पर होते हैं। पीएसयू बनाने के लिए कम घटक और कम इंजीनियरिंग है जो कि +१२ वी रेल विभाजित नहीं है, इसलिए यह निर्माता के लिए सस्ता है (बीओएम पर लगभग १.५० डॉलर, खुदरा क्षेत्र में $ २ से $ ३) और आमतौर पर यह लागत बचत नीचे नहीं सौंपी जाती है। उपभोक्ता, इसलिए यह वास्तव में आपको समझाने के लिए विपणन करता है कि आपको केवल एकल + 12V रेल की आवश्यकता है।

लेकिन कुछ लोगों का दावा है कि वे एकल + 12 वी रेल पीएसयू के साथ बेहतर तरीके से ओवरक्लॉक कर सकते हैं

बीएस यह एक प्लेसबो प्रभाव है। वास्तविकता यह है कि उनका पिछला PSU ख़राब था या उनकी वर्तमान इकाई जितनी अच्छी नहीं थी। यदि पुरानी पीएसयू चार + 12 वी रेल के साथ एक सस्ती-ओ इकाई थी और नई एक + 12 वी रेल के साथ एक पीसीपी और सी है, तो नया बेहतर ओवरक्लॉकिंग नहीं है क्योंकि यह एकल + 12 वी रेल इकाई है। यह बेहतर ओवरक्लॉकिंग है क्योंकि पुरानी पीएसयू बकवास थी। यह केवल संयोग है अगर पुरानी पीएसयू में कई + 12 वी रेलें थीं और वर्तमान में बस एक है।

एकाधिक + 12V रेल के साथ एकमात्र "समस्या" होती है कि जब + 12V रेल अतिभारित होती है (उदाहरण के लिए: 20A से अधिक की मांग की जा रही है रेल सेट से केवल 20A तक पहुंचती है), PSU बंद हो जाता है। चूंकि सिंगल + 12 वी रेल पीएसयू पर कोई "सीमा" नहीं है, आप रेल को अधिभार नहीं डाल सकते हैं और उन्हें बंद करने का कारण बन सकते हैं ..... जब तक आप पहली बार में "बहुत छोटे" पीएसयू का उपयोग नहीं कर रहे हैं। सिंगल + 12 वी रेल में बेहतर वोल्टेज विनियमन नहीं होता है, बेहतर रिपल फ़िल्टरिंग आदि नहीं होते हैं, जब तक कि पीएसयू के साथ शुरू करना बेहतर नहीं होता।

तो कई + 12V रेल के साथ एक PSU का उपयोग करने के लिए कोई नुकसान नहीं है?

नहीं! मैं ऐसा बिल्कुल नहीं कहूंगा। संभावित समस्याओं का वर्णन करने के लिए, मैं इन दो उदाहरणों का उपयोग करूँगा:

उदाहरण 1:

एफएसपी एप्सिलॉन 700 डब्ल्यू में किसी भी एसएलआई रिग के लिए पर्याप्त शक्ति है, है ना? लेकिन इकाई केवल दो PCIe कनेक्टर्स के साथ आती है। यूनिट पर दो PCIe कनेक्टर प्रत्येक अपने स्वयं के +12 V रेल पर हैं। इनमें से प्रत्येक रेल 18 ए तक प्रदान करती है जो कि 6-पिन पीसीआई पावर कनेक्टर को वितरित करने के लिए डिज़ाइन की तुलना में लगभग तीन गुना अधिक है! यदि मैं GTX कार्ड की एक जोड़ी चलाना चाहता हूं तो क्या होगा? यह आदर्श होता अगर वे केवल एक के बजाय प्रत्येक रेल पर दो PCIe कनेक्टर लगा सकते थे, लेकिन इसके बजाय GTX SLI के साथ उन लोगों को Molex को PCIe एडेप्टर का उपयोग करने के लिए मजबूर किया जाता है। यहाँ समस्या आती है: जब आप PCIe एडाप्टर के लिए Molex का उपयोग करते हैं, तो आपने अब रेल पर ग्राफिक्स कार्ड से लोड जोड़ा है जो आपके सभी हार्ड ड्राइव, ऑप्टिकल ड्राइव, प्रशंसकों, CCFL के, पानी पंप .. को बिजली की आपूर्ति कर रहा है .. आप का नाम यह। अचानक, एक खेल के दौरान,

समाधान: मेरी जानकारी के लिए, वहाँ एक से दो PCIe एडेप्टर नहीं हैं। आदर्श रूप से, आप उस पीएसयू को खोलना चाहेंगे और PCIe कनेक्टर्स की एक और जोड़ी को नीचे मिलाएंगे, जो मौजूदा PCIe कनेक्टर्स के रेल पर हैं, लेकिन अफसोस ... यह व्यावहारिक नहीं है। यहां तक ​​कि अगर आपके पीएसयू में आपके अगले ग्राफिक्स कार्ड के उन्नयन के लिए पर्याप्त शक्ति से अधिक है, अगर यह सभी उपयुक्त कनेक्टर्स के साथ नहीं आता है, तो यह एक और बिजली की आपूर्ति खरीदने का समय है।

(उदाहरण दो को संपादित) ... ...

लब्बोलुआब यह है कि, 99% लोगों के लिए एकल बनाम कई + 12V रेल एक गैर ISSUE है। ( संपादक: बोल्ड जोर मेरा है ) यह कुछ ऐसा है जो बाड़ के दोनों पक्षों पर विपणन लोगों द्वारा सम्मोहित किया गया है। बहुत बार हम पीएसयू सलाह के लिए गलत-प्राथमिकता वाले अनुरोध देखते हैं: "क्या एकल + 12 वी रेल पीएसयू मुझे मिलना चाहिए" यह पूछने पर कि व्यक्ति एसएलआई भी नहीं चला रहा है! जब तक आप अपनी मशीन में पेलिएटर्स का ढेर लगा रहे हैं, तब तक यह एक गैर-मुद्दा होना चाहिए कि पीएसयू को आपके मशीन के सभी कनेक्टरों की आवश्यकता है और "स्प्लिटर्स" की कोई आवश्यकता नहीं है (देखें उदाहरण पिछले बुलेट बिंदु में 1) )।


1
क्या आप किसी लिंक को चिपकाने के बजाय अपने उत्तर में कुछ प्रासंगिक सामग्री को उद्धृत करेंगे, जो समय के साथ गायब हो जाए?
sblair
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.