मध्यम अध: पतन के खिलाफ अपने बैकअप का परीक्षण कैसे करें?


18

क्योंकि अधिकांश स्टोरेज मीडिया समय के साथ पतित हो जाते हैं (सीडी, डीवीडी, हार्डडिस्क, टेप), यह आपके बैकअप का परीक्षण करने के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। क्या आपके बैकअप की स्थिति की निगरानी करने का कोई तरीका है?

मैं हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर दोनों समाधानों की तलाश कर रहा हूं, साथ ही रणनीतियों का भी उपयोग कर सकता हूं। उदाहरण के लिए:

  • हार्डवेयर समाधान: हार्डडिस्क की स्मार्ट विशेषताओं का उपयोग करना; ...
  • सॉफ्टवेयर समाधान: एक बैकअप उपकरण का उपयोग करना जो एमडी 5 चेकसमों की गणना करता है; सीडी पर रीड-सोलोमन ईसीसी की जांच के लिए एक उपकरण का उपयोग करना; ...
  • नमूना रणनीति : अपने बैकअप की कई प्रतियाँ रखना और हर महीने एक फ़ाइल तुलना करना; आपके बैकअप टूल द्वारा गणना की गई प्रत्येक MD5 चेकसम की हर अब और फिर स्कैनिंग; ...

जवाबों:


7

अपने बैकअप के बारे में सुनिश्चित करने का एकमात्र तरीका उन्हें पुनर्स्थापित करना है। चेकसम आपके माध्यम की सामग्री को सत्यापित कर सकते हैं, लेकिन वे आपको यह नहीं बताएंगे कि क्या कोई पुनर्स्थापना संभव है: क्या होगा यदि आप अपनी ज़रूरत की हर चीज़ का समर्थन नहीं कर रहे हैं?

इस बात की जटिलता इस बात पर निर्भर करती है कि आप नंगे-धातु की वसूली (जिसके अपने मुद्दे हैं) के लिए बैकअप ले रहे हैं या सिर्फ डेटा बैकअप ले रहे हैं।

डेटा बैकअप के लिए, एक विकल्प वर्चुअल मशीन का निर्माण करना है और समय-समय पर इसे फायर करना और पुनर्स्थापना का परीक्षण करना है। यह नंगे-धातु के लिए मान्य से कम है क्योंकि VM निस्संदेह उदाहरण के लिए ड्राइवरों की एक पूरी तरह से अलग सेट की आवश्यकता होगी, आदि मुझे लगता है (आपके ओएस और टूल-सेट के आधार पर), यदि आप वास्तव में उत्सुक थे, तो आप शायद इस प्रक्रिया को स्क्रिप्ट कर सकते हैं पुनर्स्थापना को पूरा करने और इसे हर बैकअप के लिए करें।


मुझे लगता है कि आप मूल प्रश्न का संदर्भ याद कर रहे हैं। चेकसमों को सत्यापित करने से पुष्टि होती है कि माध्यम का डेटा खो नहीं गया है क्योंकि इसमें यह सब पढ़ना शामिल है। आप अपनी बैकअप रणनीति के परीक्षण का वर्णन कर रहे हैं जो महत्वपूर्ण है, लेकिन मध्यम परीक्षणों के लिए चेकसम ठीक हैं।
ड्रेमन नोव

काफी उचित है, लेकिन मैं अपने बयान के साथ खड़ा हूं। एकमात्र तरीका जो आप सुनिश्चित कर सकते हैं कि आप पुनर्स्थापित कर सकते हैं पुनर्स्थापित करना है।
धारावाहिक अभिनेता

4

शुरू करने से पहले आपको अपने बैकअप को सत्यापित करना चाहिए। ध्यान का एक बहुत कितना मुश्किल यह करने के लिए है करने के लिए लाया जाता है कर बैकअप है, लेकिन कोई भी कभी भी करने के लिए सोचता है कि जाँच के लिए उन्हें सुरक्षित रूप से पहले उन्हें साइट से लाते हैं।

मैं आम तौर पर केवल 1 खराब लिखने के लिए प्रतीक्षा करता हूं सीडी-आर इसे टॉस करने के लिए, वे कितने सस्ते हैं, और उन्हें बदलने के लिए मुझे बताने के लिए HDD मीडिया के लिए स्मार्ट परिणामों पर ध्यान दें।

तुम्हारे लिऐ शुभकामना।


3
स्मार्ट परिणाम आपको उतना नहीं बता सकते हैं जितना आप चाहते हैं। Google प्रयोगशालाओं ने कुछ परीक्षण किए - labs.google.com/papers/disk_failures.pdf और पाया कि उन्हें बिना किसी SMART चेतावनी के बहुत सारी विफलताएं मिलीं।
माइकल कोहेन

हालांकि, स्मार्ट चेतावनी का मतलब है कि यह जल्दी से कार्य करने का समय है!
harrymc

4

आज बड़ी मात्रा में डेटा और अपेक्षाकृत छोटे ऑप्टिकल डिस्क आकारों के साथ, हटाने योग्य HDD का बैकअप मुझे सबसे अच्छा लगता है। इसके अलावा, एचडीडी शारीरिक रूप से और उन पर डेटा भरने के मामले में दोनों को बनाए रखना आसान है।

मैं नियमित रूप से अपने डिस्क पर जीआरसी के स्पिनरिट चलाता हूं। स्पिनराइट लिखित डेटा का परीक्षण करता है, और वैकल्पिक रूप से ताज़ा करता है या यहां तक ​​कि इसे ठीक भी करता है।


1
वह उपकरण मूक डेटा भ्रष्टाचार का पता लगाने में बिल्कुल भी मदद नहीं करेगा। चेकसम जाने का तरीका है, न कि कुछ उपकरण जो आपके ड्राइव का दावा करता है वह ठीक है।
user23307

1
यह उपकरण दोनों स्मार्ट को बायपास करता है और क्षतिग्रस्त क्षेत्रों पर अपने डिस्क को हिलाने वाले डेटा को उनसे दूर रखता है और जितना संभव हो उतना डेटा की मरम्मत करता है। मैंने कहानी के बाद कहानी सुनी है कि यह हार्ड ड्राइव की विफलता से खोई हुई तस्वीरों, महत्वपूर्ण प्रणालियों आदि को कैसे पुनर्प्राप्त करता है। यह अंतिम मौका टूल के रूप में अच्छा है, लेकिन रखरखाव के रूप में भी बढ़िया है। (सॉरी की तरह आवाज़ करने के लिए क्षमा करें, मुझे सिर्फ एक उपकरण सुनना पसंद नहीं है जिसे मैं जानता हूं कि यह अच्छी तरह से काम करता है) स्पिनराइट के लिए +1
RCIX

2
यह बहुत अच्छा है कि आपको उपकरण पसंद है, लेकिन यह डेटा भ्रष्टाचार का पता नहीं लगाएगा या उसे ठीक नहीं करेगा।
user23307

यह भी सर्वविदित है कि लेखक सॉफ्टवेयर के बारे में झूठे दावे करता है।
ड्रेमन

3

अपने बैकअप का परीक्षण एक दिलचस्प बिंदु है। हालाँकि, यह समय लेने वाला और मेरी राय में संदिग्ध है। क्योंकि अगर कोई माध्यम क्षतिग्रस्त हो जाता है, तो आपका बैकअप कुल और आंशिक नुकसान हो सकता है, इस प्रकार परीक्षण बल्कि मूट है।

मैं कई बैकअप पसंद करते हैं। ऑप्टिकल मीडिया (मेरी पसंदीदा पसंद नहीं) के लिए, यदि आप हर एक नई प्रति बनाते हैं, तो कहें, 5 साल आपको सुरक्षित पक्ष में होना चाहिए, यदि आपके पास दो प्रतियाँ हैं (यदि अलग-अलग स्थानों पर रखी गई हैं तो डेटा हानि के जोखिम को कम करने के लिए घर जल गया :), मौका है कि कम से कम एक बच गया है उम्र बढ़ने की प्रक्रिया बहुत अधिक है। बेशक जोखिम बैकअप सेट की संख्या में पारस्परिक रूप से घट रहा है।


परीक्षण आपकी बैकअप प्रक्रियाओं में विफलताओं को दिखा सकता है, हालांकि - यह कम से कम इसके साथ गुजरने का नाटक करने लायक है।
फशी



2

सभी उत्तर अच्छे रहे हैं, लेकिन मैं एक और सुझाव जोड़ना चाहूंगा। अपने मीडिया को एक नियमित समय पर बदलें। हम हर छह महीने में मीडिया का बैकअप लेते हैं। यह काफी सस्ती है, विशेष रूप से एक बैकअप की आवश्यकता की तुलना में और यह पता चलता है कि यह खराब है।


1

WinRAR के साथ आप एक रिकवरी वॉल्यूम के उपयोग को निर्दिष्ट कर सकते हैं जो एक पूरी सीडी / डीवीडी को एक रिकवरी सेट से नष्ट करने की अनुमति देगा और अभी भी शेष डिस्क से पुनर्प्राप्त करने में सक्षम होगा। उदाहरण के लिए, मैं WinRAR का उपयोग फ़ाइलों / निर्देशिकाओं के एक सेट को RAR संग्रह में संपीड़ित करके बैकअप करने के लिए करता हूं, डीवीडी के आकार (या आप जो भी मीडिया फैला रहे हैं, एक टेप के आकार के लिए इसे सेट करने के लिए स्पैन विकल्पों का उपयोग करके)। बैकअप, आदि) और 1 या अधिक का एक पुनर्प्राप्त वॉल्यूम भी सेट करें (वॉल्यूम अनुभाग में उन्नत टैब के अंतर्गत पाया जाता है, और इसके लिए आवश्यक है कि आपने स्प्लिट टू वॉल्यूम को सामान्य टैब पर सेट किया है, यह रिकवरी रिकॉर्ड से अलग है इसलिए डॉन ' टी उन्हें भ्रमित)।

रिकवरी वॉल्यूम के साथ सेट में एक अतिरिक्त RAR फ़ाइल बनाई जाएगी। कुछ प्रकार की समानता का उपयोग किया जाता है जैसे कि एक सेट में कोई भी रार फाइलें खो सकती हैं और शेष फाइलें अभी भी सभी डेटा को पुनर्प्राप्त करने के लिए उपयोग की जा सकती हैं। आप रिकवरी रिकॉर्ड का उपयोग कर सकते हैं और साथ ही सभी रार फाइलों में एक निश्चित मात्रा में क्षति के लिए अनुमति दे सकते हैं।

फिर आप समय-समय पर परीक्षण निष्कर्षण करके डेटा की अखंडता का परीक्षण कर सकते हैं। मुझे नहीं पता कि आपको फ़ाइलों के नुकसान के बारे में कोई प्रतिक्रिया मिलेगी। आप आसानी से एक सेट में किसी फ़ाइल को जानबूझकर नुकसान पहुँचाकर इसका परीक्षण कर सकते हैं। रिकवरी वॉल्यूम के साथ डेटा अभी भी निकाला जाना चाहिए, लेकिन उम्मीद है कि WinRAR क्षतिग्रस्त संग्रह के बारे में सांत्वना में कुछ प्रतिक्रिया प्रदर्शित करेगा।


1

सीएफवी काम करने लगता है ( http://cfv.sourceforge.net/cfv.1.html )।

व्यक्तिगत रूप से, मैं निम्नलिखित 2 आदेशों का उपयोग करता हूं:

बनाना:

cfv -rr -C -tsha1 -fc:\users\zian\desktop\out.txt

सत्यापित किया जा रहा:

cfv -rr -tsha1 -fc:\users\zian\desktop\out.txt

1

अतीत में मैंने जिस विधि का उपयोग किया है वह एक बैकअप सर्वर लेना है और समय-समय पर मेरे बैकअप माध्यम से छवि की कोशिश करना है।

अगर यह काम करता है - महान। यदि नहीं, तो मुझे नया मीडिया मिलेगा।

जस्टिन री के लिए स्पष्टीकरण: टिप्पणियाँ
मेरी इमेजिंग प्रक्रिया में हमेशा सर्वर को फिर से शुरू करना शामिल है और अनुप्रयोगों को सत्यापित करना शुरू करना अपेक्षित है - अन्यथा इसका परीक्षण नहीं किया गया है, यह केवल लिखा गया है।


यह मूक डेटा भ्रष्टाचार का पता कैसे लगाता है?
user23307

ठीक है, यदि आप अपने बैकअप से पुनर्प्राप्त नहीं कर सकते (यानी, डेटा दूषित हो गया है), तो यह अच्छा नहीं है।
वॉरन

मुझे नहीं लगता कि आप "मूक डेटा भ्रष्टाचार" का अर्थ जानते हैं कि आप बैकअप से पुनर्प्राप्त कर सकते हैं इसका मतलब यह नहीं है कि डेटा दूषित नहीं हुआ है।
user23307

मेरी समझ में, "साइलेंट डेटा करप्शन" का अर्थ है कि पुनर्स्थापना हो सकती है, लेकिन डेटा को नाकाम किया जा सकता है। हालाँकि, अनुप्रयोग दूषित डेटा के साथ नहीं चलेंगे, इसलिए इसलिए पुनर्स्थापना सफल नहीं थी (यानी, जब आप स्टार्टअप करते हैं, तो काम नहीं करता है)
वॉरेन

अनुप्रयोग दूषित डेटा के साथ चलेंगे, इस प्रकार वाक्यांश "मूक डेटा भ्रष्टाचार"
user23307


0

आप ExactFile का उपयोग एक ताज़ा बैकअप के MD5 चेकसम युक्त फ़ाइल उत्पन्न करने के लिए कर सकते हैं । अगले बैकअप से पहले, आप वर्तमान स्थिति के खिलाफ MD5 फ़ाइल की तुलना कर सकते हैं। यदि मतभेद हैं, तो इसका मतलब है कि बैकअप भ्रष्ट हो गया है।


0

यह सुनिश्चित करना कि मैं जो कुछ भी रखना चाहता हूं, वह न केवल कई स्थानों पर, बल्कि कई माध्यमों पर मौजूद है । मध्यम अध: पतन को केवल भौतिक मीडिया को शामिल नहीं करना चाहिए, बल्कि उन्हें पढ़ना भी चाहिए। मेरे पास कुछ पुरानी पाठ फ़ाइलें हैं जो 3 (THREE!) फ्लॉपी डिस्क पर समर्थित हैं, लेकिन अगर मुझे उनकी आवश्यकता है, तो ठीक है, मेरे पास अब कोई फ़्लॉपी ड्राइव नहीं है। जब तक सीडी ड्राइव को निकाला नहीं जाता है - हम नेटबुक और 'क्लाउड कंप्यूटिंग' के साथ इस तरह से आगे बढ़ रहे हैं! यदि मैंने अपनी फाइलें विभिन्न प्रकार की मीडिया पर संग्रहीत की हैं, तो मुझे इस स्थिति में होने की संभावना कम होगी - और अधिक संभावना है कि मैं अभी भी उन्हें पढ़ पाऊंगा!

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.