सबसे तेज बूटिंग डेस्कटॉप लिनक्स डिस्ट्रो? [बन्द है]


7

मैं वर्तमान में अपने लैपटॉप पर Ubuntu 9.04 चला रहा हूं और मैं इससे बहुत खुश हूं। लेकिन बूट समय बहुत अच्छा नहीं है ... इसलिए मैं अपनी हार्ड डिस्क पर दूसरा वितरण करना चाहूंगा कि मैं जल्दी से अपने ईमेल और सामान की जांच कर सकूं। यह वास्तव में केवल फ़ायरफ़ॉक्स और एक टर्मिनल चलाने की जरूरत है। Ext4 समर्थन एक प्लस होगा क्योंकि मेरा Ubuntu विभाजन ext4 है। अगले कुछ घंटों में मैं xPUD और DSL की कोशिश करूंगा। कोई अन्य सुझाव?

संपादित करें: Xpud की कोशिश की, बूट पर लटका।

जवाबों:


4

आप भेड़ियों को मेरा जवाब दे सकते हैं, लेकिन यह आपको एक अलग दृष्टिकोण दे सकता है:

मेरे पास एक नेटबुक, एक एएसयूएस ईईपीसी 900HA है, और मैं पिछले नवंबर से शिकार पर रहा हूं जब मैंने इसे "फास्ट बूट" ओएस के लिए खरीदा था। सच्चाई यह है कि, कुछ भी हो सकता है कि आप केवल कुछ सेकंड के लिए इंतजार कर सकें (इस प्रकार तेज बूट) आप अपने स्मार्ट फोन पर सक्षम होना चाहिए।

मैं अंततः टूट गया और एक ब्लैकबेरी खरीद लिया। मैं एक स्मार्ट फोन बहस शुरू नहीं कर रहा हूं, इसलिए हर बार जब आप "ब्लैकबेरी" पढ़ते हैं तो अपना पसंदीदा स्मार्ट फोन डालें। मेरा ब्लैकबेरी लाइट करता है और पासवर्ड मांगता है। मैं ईमेल की जांच कर सकता हूं, मूवी के समय की जांच कर सकता हूं, स्वयं को एक त्वरित नोट बना सकता हूं, एक ऑडियो नोट भी बना सकता हूं। मैं ऐसे स्थान को मैप कर सकता हूं, जिससे मैं परिचित हूं या किसी मित्र को हाय कहने के लिए संदेशवाहक का उपयोग नहीं कर रहा हूं।

इस तरह के काम के बाहर मैं अपनी नेटबुक का उपयोग करता हूं। यह एक बहुत छोटा सा कंप्यूटर है, लेकिन सच्चाई यह है, अगर आपने 10 सेकंड का बूट की आवश्यकता है, तो आप जो भी इंतजार नहीं कर सकते, आप शायद अपने नेटबुक / लैपटॉप / डेस्कटॉप का उपयोग करके बेहतर कर सकते हैं ।

क्या मैं बूट के लिए 60+ सेकंड तक प्रतीक्षा करूंगा? धिक्कार है ठीक है ... अगर यह काम करेगा

संपादित करें: यदि आप उत्सुक हैं, तो मैं अपनी नेटबुक पर फेडोरा 11 की नियमित स्थापना का उपयोग करता हूं। यह चट्टानों और सब कुछ काम करता है!


अब अगर केवल मेरे फोन में एक सभ्य कीबोर्ड और एक आयोडीन क्लाइंट होता है ...
किम

यदि आपने "फास्ट बूट" के लिए ASUS ईई पीसी खरीदा है, तो 900HA निश्चित रूप से एक खराब विकल्प था। कोई भी SSD Eee लगभग 20 सेकंड में मेरे 701 4G पर XP, और विभिन्न लिनक्स डिस्ट्रोस (Xandros, Cruncheeeand, eeePCLOS) बूट बेहतर कर सकता है।

@ मौली - क्षमा करें, लेकिन यह पूरी तरह से गलत है। वे SSD बहुत तेज नहीं हैं, और कई लोग कहते हैं कि भारी हार्ड डिस्क उपयोग के लिए, वे बदतर प्रदर्शन करते हैं।
th3dude

नेटबुक बनाम 4 गिग्स पर 160GB लंबा रास्ता तय करता है। इसलिए मैं एचए के साथ गया था। thedude19 एक अच्छी बात भी उठाता है। अधिकांश नेटबुक के अंदर SSDs मूल्य और आकार के लिए होते हैं, डिस्क स्थान या गति के लिए नहीं।
बॉबी

एक तेज SSD खरीदें। मेरी 900A चिल्लाती है। यह मेरे C2Q की तरह लगता है, तेजी से बूट समय भी।
राजतिलक

2

PuppyLinux, xPUD और DSL तेज होना चाहिए। हालांकि Ext4 समर्थन की जाँच की जानी चाहिए। एक्सएफसीई जैसी चीजों पर भी विचार करें।

* PuppyLinux 4.3 has ext4 support

पप्पी और डीएसएल स्लिटाज़ द्वारा बेहतर प्रदर्शन कर रहे हैं, xPUD तेजी से बूट करने के लिए सभ्य है, लेकिन अधिक नहीं ...

ext4 अभी भी अपरिपक्व है और एक सांकेतिक गति में सुधार (5-10% से कम) नहीं है ...

Xfce उपयोगकर्ता के अनुकूल LXDE से बेहतर है और विंडोज़ मैनेजर द्वारा व्यावसायिक के लिए यह Openbox का उपयोग करता है लेकिन एकल में उपयोग किया जाता है लेकिन कुछ लोग tint2 जोड़ते हैं ताकि उन्हें एक ओपनबॉक्स पैनल बनाने की आवश्यकता न हो ...

लेकिन यह सच है कि डेबियन ubuntu की तुलना में तेज़ है और आपके लिए अधिक सरल होगी ...

इसलिए अगर मैं इसे अपनी पहली प्रतिक्रिया में जोड़ता हूं:

LXDE या बेहतर ओपनबॉक्स के साथ डिंब उबंटू और आर्क लाइनक्स (नए हार्डवेयर के लिए अनुकूलित डिस्ट्रो को भी कहना भूल गया) ... यह आपकी सभी जरूरतों को संभाल लेगा, लेकिन यदि आपको केवल बुनियादी लिनक्स ज्ञान है तो आपके पहले सेटअप के लिए एक सप्ताह का समय लगेगा। ।


क्या आपको लगता है कि मेरे पास केवल बुनियादी ज्ञान है और मुझे आर्क नहीं पता है?
किम

1

PuppyLinux, xPUD और DSL तेज होना चाहिए
हालांकि Ext4 समर्थन की जाँच करने की आवश्यकता है।
एक्सएफसीई जैसी चीजों पर भी विचार करें।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.