Google Chrome प्लगइन को श्वेत करना

Question

मुझे डिफ़ॉल्ट रूप से फ्लैश प्लगइन को ब्लॉक करने की आवश्यकता है और पीडीएफ प्लगइन को स्वचालित रूप से कहीं भी चलाने की अनुमति देते हुए केवल इसे मैन्युअल रूप से अनुमोदित साइटों पर अनुमति दें। क्या इसे हासिल करना संभव है?

Answer 1

मैं फ्लैशब्लॉक का उपयोग करता हूं - ठीक वही करता है जो आपने वर्णित किया है।

Answer 2

ईमानदारी से, Chrome में अनुमतियों का मेरा ज्ञान थोड़ा कम है ... कमी है। यह कुछ ऐसा लगता है जो आपके फ़ायरवॉल में किया जाना चाहिए ... और वर्कस्टेशन स्तर पर नहीं। अधिकांश फ़ायरवॉल उपकरणों में, कुछ माइम-प्रकारों को ब्लॉक करना आसान होता है और ऐसे ही कुछ साइटों को उड़ाना और सफेद-सूची बनाना। इस दृष्टिकोण का लाभ यह है कि भले ही कोई उपयोगकर्ता IE, ओपेरा, फ़ायरफ़ॉक्स या जो भी कष्टप्रद फ्लैश साइट तक पहुंचने के लिए स्विच करता है ... वे अभी भी वहां पहुंचने में असमर्थ हैं।

Comments

मुझे असहमत होना पड़ेगा, फायरवॉल से इसका कोई लेना-देना नहीं है। ऐसा नहीं है कि मुझे अपने नेटवर्क के उपयोगकर्ताओं को खाड़ी में रखने की आवश्यकता है: मैं केवल अपने लैपटॉप पर सीपीयू के उपयोग को कम करना चाहता हूं। इसलिए जब मैं सैद्धांतिक रूप से ब्राउज़रों को बदल सकता हूं और जब मैं तकनीकी रूप iptablesसे आने वाले फ्लैश नियमों को अवरुद्ध करने के लिए नियम बना सकता हूं , तो यह एक सरल और सुरुचिपूर्ण समाधान के बजाय एक क्रोकेट होगा। FYI करें, मेरी आवश्यकता के विपरीत (एक प्लगइन को ब्लैकलिस्ट / अक्षम करना) क्रोम कॉन्फिग में आसानी से किया जा सकता है।

— dpq

मुझे अब समझ में आया ... मुझे लगा कि आप उपयोगकर्ताओं के नेटवर्क के लिए शूटिंग कर रहे थे ... रोमिंग लैपटॉप पर 1-ऑफ़ नहीं। स्ट्रीम की सामग्री के आधार पर http-ट्रैफ़िक को ब्लॉक करने के लिए iptables का उपयोग करना और भी बुरा है। मैं मानता हूं कि यह बहुत अच्छा सवाल है।

— theCompWiz

और उफ़! मुझे वास्तव में वहां 'बैसाखी' का मतलब था। : \ _ किसी कारण से मैं अपनी टिप्पणी यहाँ संपादित नहीं कर सकता, हालाँकि मैं इसे StackOverflow पर कर सकता हूँ।

— dpq