क्या दो छोटे हार्ड ड्राइव या एक बड़ा होना तेज़ है?


19

यह मानते हुए कि सभी ड्राइव में एक ही RPM और कुल मिलाकर एक ही स्पेक्स है जिसमें स्टोरेज स्पेस को छोड़कर दो हार्ड ड्राइव को एक साथ या एक कंप्यूटर में सिर्फ एक बड़ा इंस्टॉल करना तेजी से होगा?

जवाबों:


17

हाँ। दो ड्राइव तेज हैं।

जैसा कि किसी ने पहले ही कहा था, आप RAID 0 का उपयोग कर सकते हैं । यह आपको एक छोटी फ़ाइल की तुलना में बड़ी किसी भी चीज़ के लिए लगभग दोगुनी गति देगा , जहां छोटा इस बात पर निर्भर करता है कि आपका छापा कैसे स्वरूपित है। यह दोनों ड्राइव को एक बड़े के रूप में प्रदर्शित करता है, इसलिए RAID सेटअप होने के बाद बेहतर प्रदर्शन पाने के लिए कोई अतिरिक्त कदम नहीं है। RAID 0 का एक नुकसान यह है कि अगर एक ड्राइव विफल हो जाता है, तो आप अपना सारा डेटा खो देते हैं।

आप बस दोनों ड्राइव को अलग-अलग उपयोग कर सकते हैं । इस मामले में प्रदर्शन लाभ यह निर्भर करेगा कि उनका उपयोग कैसे किया जाता है। अधिकतम लाभ प्राप्त करने के लिए आपको यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता होगी कि दोनों ड्राइव एक साथ उपयोग किए जाएं। यदि आप दो या अधिक डिस्क I / O बाध्य अनुप्रयोग चलाते हैं, तो यह अपेक्षाकृत आसान है। यदि नहीं, तो आप ओएस, स्वैप (यदि उपयोग किया जाता है), एप्लिकेशन या डेटा को अलग कर सकते हैं। वास्तव में क्या करना है यह आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले अनुप्रयोगों के प्रकारों पर निर्भर करता है।

ध्यान दें, ड्राइव और विभाजन को भ्रमित न करें। भले ही विंडोज उन्हें अलग-अलग ड्राइव के रूप में प्रस्तुत करता है, दो विभाजनों का उपयोग करके केवल चीजों को धीमा कर सकता है क्योंकि जब वे एक साथ उपयोग किए जाते हैं, तो सिर को एक विभाजन से दूसरे में स्थानांतरित करना पड़ता है क्योंकि वे सिलेंडर से अलग हो जाते हैं। हालांकि यह एसएसडी पर लागू नहीं होता है।


खैर, मैंने ज्यादातर मदरबोर्ड की कोशिश नहीं की है :) मैंने अपने द्वारा पिछली स्थिति के एक हिस्से के रूप में उनमें से बहुत से सैद्धांतिक अधिकतम 15% प्राप्त करने का प्रबंधन किया।
इताई

मैं इस जवाब से सहमत हूं, हालांकि परीक्षण के समग्र प्रदर्शन में कारक जैसे कि कैशे के आकार और पढ़ने / लिखने / तलाश के समय आदि जैसे कारक शामिल होंगे। 2 धीमे ड्राइव 1 फास्ट ड्राइव के रूप में तेज़ नहीं हो सकते हैं।
केल्टरी

8

मेरे पास कुछ समय के लिए RAID 0 था, लेकिन केवल एक मामूली समग्र सुधार पर ध्यान दिया। मैं पूरे विचार से निराश था और मुझे अपने सिस्टम और प्रोग्राम फ़ाइलों के लिए एसडीडी मिला, और मेरा निष्कर्ष यह है कि कोई अन्य सस्ती कंप्यूटर अपग्रेड आपको इतना प्रदर्शन नहीं दिलाएगा, इससे पहले कि मैं एसएसडी हो पाया मुझे वास्तव में एहसास नहीं हुआ कि बोतल की गर्दन मेरी कितनी है HDD था।

मूल विषय पर वापस, आप कंप्यूटर का उपयोग कैसे करेंगे इसके आधार पर, यह तेज़ हो सकता है यदि आपके पास मदरबोर्ड पर विभिन्न नियंत्रकों से जुड़े दो हार्ड ड्राइव हैं, अगर यह अधिक है तो एक। समान नियंत्रक के लिए Sata पोर्ट आमतौर पर समान रंग के साथ चिह्नित होते हैं। मेरे मदरबोर्ड में इंटेल चिप द्वारा नियंत्रित 4 नारंगी पोर्ट और जे-माइक्रोन चिप द्वारा नियंत्रित 2 लाल पोर्ट हैं। दोनों हार्ड ड्राइव को एक ही कंट्रोलर से कनेक्ट करने से परफॉर्मेंस कम हो जाएगी, मेरे टेस्ट में, एक HDD से दूसरे में फाइल कॉपी की स्पीड लिखना और अधिक गिरा दिया जाता है, जब हार्ड ड्राइव से अलग कंट्रोलर से कनेक्ट होने पर दो बार सेटअप से तुलना होती है।


नियंत्रकों के बारे में अच्छी बात है। मेरा अनुभव ज्यादातर "बड़े लोहे" सिस्टम के साथ है जहां नियंत्रक आमतौर पर एक साथ कई हस्तांतरण को संभाल सकते हैं, लेकिन ऐसा पीसी नियंत्रक के साथ कुछ मामला नहीं हो सकता है।
डैनियल आर हिक्स

1
RAID प्रदर्शन कारक नियंत्रक पर भारी हैं। सॉफ्टवेयर RAID न्यूनतम प्रदर्शन लाभ देगा, जबकि हार्डवेयर RAID काफी तेज है। इसके अलावा, ध्यान दें कि एकीकृत RAID नियंत्रकों के साथ कुछ मदरबोर्ड खराब प्रदर्शन के साथ कम अंत चिप्स का उपयोग करते हैं।
कल्टारी

3

यदि दोनों ड्राइव अक्सर एक साथ उपयोग किए जाते हैं तो दो ड्राइव तेजी से होंगे। उदाहरण के लिए, विंडोज में आप एक ड्राइव को बंद कर सकते हैं और अपनी फाइलों को दूसरे पर डाल सकते हैं, या एक पर सिस्टम फाइल रख सकते हैं और दूसरी पर यूजर फाइल रख सकते हैं। आपके उपयोग पैटर्न के आधार पर यह दोनों ड्राइव एक साथ समय की उचित मात्रा में व्यस्त होने का कारण हो सकता है।

हालाँकि, दो ड्राइव प्रदर्शन में काफी सुधार नहीं करेंगे (लेकिन कोई नुकसान नहीं करेंगे) यदि आप बस दूसरे ड्राइव पर अपनी फ़ाइल सिस्टम का एक यादृच्छिक हिस्सा डालते हैं - तो यह कुछ सचेत नियोजन लेता है।

(इसके दो अपवाद हैं आईबीएम सिस्टम i (या इसे इन दिनों जो भी कहा जाता है) और कुछ RAID सिस्टम। सिस्टम i फैलता है (लगभग) सभी डेटा को अधिक या कम समान रूप से सभी ड्राइव पर एक ही फाइल को एक साथ कई ड्राइव में विभाजित करते हैं, ताकि ड्राइव्स समान रूप से व्यस्त होने की प्रवृत्ति है। RAID सिस्टम समान रूप से कई फाइलों में अलग-अलग फ़ाइलों को फैलाता है, लेकिन क्या यह प्रदर्शन में सुधार करता है (या इसके बजाय इसे बदतर बनाता है) विशेष रूप से RAID योजना पर निर्भर करता है।

ऐसा हुआ करता था कि औसत ड्राइव एक्सेस की गति बड़ी ड्राइव के साथ खराब हो गई थी, जिससे कई छोटे ड्राइव बनाम एक बड़े का उपयोग करने के लिए एक और प्रेरणा मिली। मुझे यकीन नहीं है कि यह इतना सच है, हालांकि। (हाल ही में ड्राइव प्रदर्शन चश्मे पर ध्यान नहीं दिया गया।)


2

दो ड्राइव करने के लिए यह उपयोगी हो सकता है क्योंकि आप समानांतरकरण का लाभ उठा सकते हैं। उदाहरण के लिए, आप किसी फ़ाइल को एक ड्राइव से दूसरी ड्राइव पर कॉपी कर सकते हैं , उसी ड्राइव पर किसी फ़ाइल को किसी अन्य स्थान पर कॉपी करने की तुलना में बहुत तेज़ी से कर सकते हैं ।

यह समांतरता वह भी है जो RAID 0 के साथ प्रदर्शन को पढ़ने और लिखने में सुधार करता है, और RAID 1 के साथ प्रदर्शन को पढ़ता है।


धन्यवाद! वहाँ तो दो ड्राइव का उपयोग करने के साथ प्रदर्शन करने के लिए किसी भी downsides है?
23
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.