MBR बनाम GPT बनाम किसी अन्य विभाजन योजना के बीच क्या अंतर हैं?


23

क्या कोई मुझे बता सकता है कि यानी एमबीआर बनाम जीपीटी या किसी अन्य विभाजन योजना के बीच मुख्य अंतर क्या हैं? कोई एक को दूसरे पर क्यों चुनेगा?


मैं एक विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन मैक ओएस एक्स की नई रिलीज से जिसमें टाइम मशीन नामक एक फीचर शामिल है, जो मुझे अत्यधिक उपयोगी लगता है। जीपीटी मैक ओएस एक्स लायन के लिए आवश्यक है ... इसलिए इस आधार पर मैं कहूंगा कि जीपीटी एमबीआर से अधिक उपयोगी है।

अन्य कौन सी विभाजन योजनाएं हैं और किस स्थिति में किसका उपयोग किया जाना चाहिए?


1
मैंने इसे बहुत व्यक्तिपरक (यानी) के रूप में बंद करने से बचने के लिए आपके प्रश्न को फिर से लिख दिया। रचनात्मक नहीं )। "क्या बेहतर है" पूछने पर प्रोत्साहित नहीं किया जाता है क्योंकि आप इसमें पढ़ सकते हैं सामान्य प्रश्न
slhck

@ धन्यवाद धन्यवाद ... याद करने की बात ...
Safran Ali

Ubuntu theres विकल्प में भी "Apple विभाजन का नक्शा" (havent ने इसे couse की कोशिश की मुझे लगता है कि मुझे इसकी आवश्यकता नहीं है जब तक कि मैं Apple का उपयोग न करूँ) और "Dont विभाजन" चुड़ैल NTFS की अनुमति नहीं देता है, लेकिन FAT (अन्य FS का परीक्षण नहीं किया गया) Dont विभाजन विभाजन नहीं कर सकता विंडोज पर काम नहीं करता।
Kangarooo

जवाबों:


22

MS-DOS शैली के बीच अंतर मास्टर बूट दस्तावेज़ (एमबीआर), द Apple विभाजन का नक्शा (एपीएम), और यूईएफआई-शैली गाइड विभाजन तालिका (GPT) इस प्रकार हैं:

डिस्क का आकार

एमबीआर और एपीएम प्रयोग करने योग्य डिस्क के आकार को 2 टीआईबी तक सीमित करते हैं (एक विभाजन न तो 2 टीआईबी सीमा से आगे शुरू हो सकता है और न ही समाप्त हो सकता है)। GPT के साथ, डिस्क 8 ZiB तक हो सकती है।

विभाजन की गिनती

एमबीआर चार विभाजन तक सीमित है।

सीमा के चारों ओर पाने के लिए, विभाजन में से एक आमतौर पर एक "विस्तारित विभाजन" के रूप में बनाया जाता है, जिसमें स्वाभाविक रूप से "तार्किक विभाजन" की एक श्रृंखला होती है। इसके लिए सबसे आम योजना एक है विस्तारित बूट रिकॉर्ड , हालांकि बीएसडी सिस्टम अक्सर घोंसला बनाते हैं बीएसडी डिस्कलेब बजाय।

एपीएम 62 विभाजन तक बढ़ सकता है; GPT हो सकता है कम से कम 128।

विभाजन मेटाडेटा

MBR विभाजनों में 1-बाइट "प्रकार" कोड होता है, जो उपयोगी होने के लिए बहुत छोटा है (अधिकांश ऑपरेटिंग सिस्टम बहुत सामान्य प्रकार के कोड का उपयोग करते हैं और बस बाकी का अनुमान लगाते हैं)। विंडोज एनटी ने एक ही मॉडल के कई डिस्क के बीच अंतर करने के लिए 4-बाइट "डिस्क आईडी" भी पेश की।

एपीएम शाब्दिक "प्रकार के पहचानकर्ता" (32 एएससीआई बाइट्स) का उपयोग करता है, उदा। Apple_UFS। यह एक वर्णनात्मक विभाजन नाम के लिए 32 बाइट्स भी रखता है।

GPT, जैसा कि इसका नाम बताता है, विभाजन प्रकार के लिए एक 16-बाइट GUID का उपयोग करता है, एक विशिष्ट विभाजन (partuuid) की पहचान करने के लिए एक और GUID, और फिर भी पूरे डिस्क की पहचान के लिए एक और GUID (एमबीआर / डिस्क आईडी के उद्देश्य के समान ") । यह एक विभाजन लेबल के लिए 72 बाइट्स (UTF-16) भी रखता है।

सिस्टम आर्किटेक्चर

इंटेल-आधारित मैक केवल GPT ड्राइव से बूट कर सकते हैं, जबकि PowerPC- आधारित Mac केवल APM का समर्थन करते हैं।

"नियमित" आईबीएम-संगत पीसी किसी भी डिस्क को तब तक बूट कर सकते हैं जब तक कि 0 वें क्षेत्र में एक वैध BIOS बूटलोडर और ए AA55h बूट हस्ताक्षर। यह आमतौर पर एमबीआर का मतलब है, लेकिन सभी जीपीटी-विभाजन डिस्क में एक "सुरक्षात्मक एमबीआर" है जो इस आवश्यकता को पूरा करता है।

यूईएफआई का उपयोग करने वाले पीसी को जीपीटी और एमबीआर दोनों का समर्थन आवश्यक है - फिर से, जब तक यूईएफआई-संगत बूटलोडर मौजूद है। (UEFI विशिष्ट प्रकार के कोड के साथ FAT32 विभाजन में बूटलोडर्स रखता है।)

(अपवाद: कुछ विशिष्ट BIOS संस्करण बग या मिसफ्रीचर के कारण GPT "सुरक्षात्मक MBR" को अमान्य मानते हैं। इसके अलावा, Windows BIOS सिस्टम पर GPT डिस्क से बूट करने से इंकार कर देगा, या UEFO सिस्टम पर MBR डिस्क से कारणों के कारण। अनजान।)

बूट लोडर

BIOS सिस्टम में, प्रारंभिक बूट लोडर MBR का हिस्सा है। एमबीआर में केवल एक बूटलोडर हो सकता है, जिसके परिणामस्वरूप दोहरे बूट सिस्टम स्थापित करते समय संघर्ष हो सकता है। MB86 बूटलोडर के x86 डॉस मूल के कारण, कोड x86 आर्किटेक्चर के लिए विशिष्ट है।

दूसरी ओर, यूईएफआई बूटलोडर्स (संभावित कई) और अन्य ईएफआई टूल के लिए एक समर्पित FAT32 विभाजन का उपयोग करता है। विभाजन की सामग्री को आसानी से किसी भी ओएस से प्रबंधित किया जा सकता है।

तकनीकी बिट्स और टुकड़े

  • प्रति डिस्क में केवल एक एमबीआर या एपीएम है, दोनों सेक्टर 0. जीपीटी पर शुरू होता है, डिस्क के अंत के पास एक बैकअप प्रतिलिपि रखता है।

MBR और GPT से संबंधित अधिक विस्तृत जानकारी: विंडोज और GPT FAQ


1
मैक के प्रश्न के संदर्भ को देखते हुए, आपका मूल पहला बुलेट बिंदु त्रुटि में था। मैंने डाउनवोटिंग के बजाय संपादन की स्वतंत्रता ली। मुझे आशा है कि आपको कोई आपत्ति नहीं है।
Spiff

अधिकांश इंटेल-आधारित मैक Apple विभाजन मानचित्र (APM) -रूपित ड्राइव से बूट कर सकते हैं, लेकिन यह एक रहस्य है इसलिए किसी को भी न बताएं।
Gordon Davisson


1
अच्छी तरह से लगभग 15 वर्षीय त्रुटि को दूर करने के लिए पहली बार किया गया था। 16EiB बेशक अधिकतम है फ़ाइल 64-बिट फ़ाइल पॉइंटर्स के साथ आकार, 64-बिट सेक्टर संख्याओं के साथ वॉल्यूम या डिस्क आकार नहीं। भरोसेमंद लॉग टेबल के अनुसार, 8ZiB उत्तरार्द्ध के लिए सही है।
JdeBP

10

मुझे केवल तीन विभाजन योजनाओं के बारे में पता है: MBR, GPT, और APM। (ये ऐप्पल की डिस्क उपयोगिता बना सकते हैं।)

एमबीआर (मास्टर बूट रिकॉर्ड) का उपयोग विंडोज द्वारा ऐतिहासिक रूप से किया जाता है (और, इसलिए, अधिकांश कंप्यूटर निर्माताओं द्वारा)। अगर आप मैक को एमबीआर डिस्क से बूट कर सकते हैं तो मुझे यकीन नहीं है; मुझे ऐसा नहीं लगता।

GPT (GUID विभाजन तालिका) आमतौर पर इंटेल के EFI BIOS प्रतिस्थापन के साथ संयोजन में उपयोग किया जाता है। जैसे, यह ज्यादातर Apple द्वारा वर्तमान में अपने Intel Macs में उपयोग किया जाता है। 10.4 या उससे ऊपर का कोई भी मैक GPT डिस्क पढ़ सकता है; केवल इंटेल मैक उनसे बूट कर सकते हैं। यदि कंप्यूटर में EFI है, तो आप Windows को GPT डिस्क पर बूट कर सकते हैं।

एपीएम (Apple विभाजन नक्शा) Apple जो इंटेल स्विच से पहले इस्तेमाल किया गया था। इसका उपयोग 1989 से Macintosh SE में किया गया है। इंटेल मैक बूट कर सकते हैं और एपीएम डिस्क को पढ़ सकते हैं।

मैं कहूंगा कि आपके द्वारा प्रश्न में किया गया दावा ("GPT MBR की तुलना में अधिक उपयोगी है") गलत है: आप निश्चित रूप से GPT का उपयोग करके MBR डिस्क के साथ अधिक कंप्यूटर को बूट कर सकते हैं। GPT है भविष्य का तरीका, लेकिन यह प्रमुख पीसी निर्माताओं के लिए BIOS से EFI पर स्विच करने में थोड़ी देर लग सकता है।

आपका टाइम मशीन डिस्क लगभग निश्चित रूप से GPT का उपयोग करता है, लेकिन यह पूरी तरह से अप्रासंगिक है क्योंकि आप इससे कभी बूट नहीं करेंगे।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.