लैपटॉप वायरलेस नेटवर्किंग विकल्प: 1x1 बनाम 2x2


28

मैं वर्तमान में एक लेनोवो थिंकपैड को अनुकूलित कर रहा हूं।

" Integrated WiFi wireless LAN adapters" अनुभाग के तहत दो विकल्प हैं।

Default: ThinkPad 1x1 b/g/n
Upgraded: ThinkPad 2x2 a/b/g/n (+$10 AUD)

1x1 और 2x2 का क्या अर्थ है?

संदर्भ के लिए, यहां लिंक दिया गया है। नीचे से 5 वां विकल्प। लेनोवो थिंकपैड को कस्टमाइज़ करें

जवाबों:


41

वह नो ब्रेनर है। + $ 10 AUD का भुगतान करें और 2x2 a / b / g / n प्राप्त करें। यह "1x1 b / g / n" समाधान की गति से दोगुना तक डेटा स्थानांतरित कर सकता है , और यह बहुत बड़ा, कम भीड़भाड़ वाले 5GHz आवृत्ति बैंड का समर्थन करता है, जिससे सभी के साथ हस्तक्षेप (या हस्तक्षेप प्राप्त करने की संभावना) कम हो जाती है। 2.4GHz बैंड के अन्य उपयोग।

1x1 और 2x2 वाई-फाई कार्ड में निर्मित रेडियो श्रृंखलाओं को प्रेषित और प्राप्त करने की संख्या को संदर्भित करता है। 2x2 का अर्थ है कि इसमें दो संचारित और दो रेडियो श्रृंखलाएँ प्राप्त होती हैं, और आमतौर पर इसका अर्थ है कि यह 2 "स्पेसियल स्ट्रीम" का समर्थन करता है, जो कि एक प्रमुख तरीका है कि 802.11n पिछली पीढ़ी के वाई-फाई तकनीकों की तुलना में तेज़ है। 802.11n 802.11 परिवार में पहला मानक है जो MIMO ("MY-moh" का उच्चारण करता है) का समर्थन करता है, जो कि "मल्टीपल इनपुट्स, मल्टीपल आउटपुट" के लिए है, जो मूल रूप से कई रेडियो के साथ मिलकर काम कर रहा है ताकि आप की तुलना में तेजी से रेट प्राप्त कर सकें। कनेक्शन के प्रत्येक छोर पर एक एकल रेडियो के साथ मिल सकता है। क्योंकि 2 संचारित और 2 रेडियो श्रृंखलाओं के साथ वायरलेस कार्ड बनाना संभव है, लेकिन फिर भी वास्तविक 2 स्पेसियल स्ट्रीम MIMO नहीं करते हैं,एस , जहां टी ट्रांसमिट रेडियो चेन की संख्या है, आर प्राप्त रेडियो चेन की संख्या है, और एस समर्थित "स्पेसियल स्ट्रीम" की संख्या है।

क्योंकि MIMO 802.11 n के लिए raison d'être था , जब 2007 में पहला N गियर बाजार में आया था, यह सभी 2x2: 2 था, जिसका अर्थ है कि यह 40 मेगा हर्ट्ज-वाइड चैनलों के साथ उपयोग करने पर प्रति सेकंड 300 मेगाबिट तक का समर्थन कर सकता है। ।

दुर्भाग्य से, पिछले वर्ष के भीतर, कुछ कंपनियों को सस्ता किया गया है, और, मेरी राय में, थोड़ा भ्रामक है, और 1x1: 1 रेडियो 802.11 एन के रूप में बेच रहा है। तकनीकी रूप से वे सबसे कम 802.11n- शैली मॉड्यूलेशन योजनाओं का समर्थन करते हैं, लेकिन चूंकि उनके पास केवल एक ही प्रसारण है और रेडियो प्राप्त करते हैं, इसलिए वे MIMO नहीं हैं, और MIMO के बिना 802.11n बेकन के बिना BLT की तरह है।

अधिकतम डेटा दर 1x1: 1 रेडियो प्राप्त कर सकते हैं प्रति सेकंड 150 मेगाबिट्स, और वह यह है कि जब एक 40MHz-वाइड चैनल (कभी-कभी इसे केवल "वाइड चैनल" कहा जाता है, क्योंकि 802.11n से पहले, सभी मानक 802.11 चैनल कभी भी व्यापक नहीं थे) 20 या 22 मेगाहर्ट्ज)। 5GHz बैंड में वाइड चैनल ठीक हैं जो बहुत अधिक चैनलों के साथ एक बड़ा बैंड है और पुराने 2.4 जीबी बैंड की तुलना में बहुत कम भीड़ है। लेकिन 2.4GHz बैंड में, चौड़े चैनलों का उपयोग करने से समस्या हो सकती है क्योंकि यह पूरे बैंड के दो-तिहाई हिस्से की तरह है, ब्लूटूथ और पड़ोसी 802.11 नेटवर्क जैसी चीजों के लिए बहुत कम जगह छोड़ता है। दुर्भाग्य से, कि 1x1 समाधान केवल b / g / n है और "a" नहीं कहता है, जिसका अर्थ है कि यह केवल छोटे, भीड़भाड़ वाले 2.4GHz बैंड का समर्थन करता है।

2x2 समाधान कहता है कि यह "a" (802.11a) का समर्थन करता है, जो केवल 5GHz बैंड में काम करता है, जिसका अर्थ है कि रेडियो 5GHz सक्षम है। चूंकि यह b और g को भी सूचीबद्ध करता है, आप जानते हैं कि यह 2.4GHz सक्षम है। इसके अलावा, क्योंकि यह लगभग निश्चित रूप से एक 2x2 : 2 है , यह लगभग निश्चित रूप से प्रति सेकंड 300 मेगाबिट तक सिग्नलिंग दरों का उपयोग कर सकता है।


कृपया मुझे बताएं कि एंटेना की गिनती किस प्रकार के वाईफाई अडैप्टर से संबंधित है? आंतरिक (MiniPCI, MiniPCI-E) b / g एडेप्टर में आमतौर पर 2 एंटेना कनेक्टर होते हैं, कभी-कभी - 1. आंतरिक b / g / n - 3 एंटेना कनेक्टर। कभी-कभी n एडेप्टर केवल दो एंटेना के साथ आता है। मैंने जाँच की है कि आमतौर पर सबसे अच्छा कनेक्शन 3 प्लग के साथ कार्ड देता है और एथेरोस चिप्स पर आधारित होता है। अच्छे, व्यापक उत्तर के लिए पीएस +1। धन्यवाद।
जॉर्ज गैल

सब कुछ समझाने के लिए धन्यवाद। मैंने 2x2 का विकल्प चुना। मैंने सिर्फ आदेश पूरा किया।
वलमास

@George जो शायद एक अलग प्रश्न के लिए एक अच्छा विकल्प होगा, लेकिन संक्षेप में: यहां तक ​​कि एक रेडियो के साथ, आपके पास "एंटीना" और एक "सहायक" एंटीना हो सकता है, "एंटीना विविधता" प्रदान करने के लिए; यदि मुख्य एंटीना एक निश्चित संकेत प्राप्त करने के लिए अच्छी जगह पर नहीं है, तो शायद एंटीना एंटीना इसे प्राप्त कर सकता है। MIMO सिस्टम में MIMO के शीर्ष पर एंटीना विविधता को नियोजित करने की संभावना कम होती है, इसलिए उनके पास आमतौर पर प्रति रेडियो श्रृंखला में केवल एक एंटीना होता है, लेकिन मैंने ऐसे डिज़ाइन देखे हैं जिनमें प्रत्येक रेडियो श्रृंखला के लिए एक मुख्य और एक aux है।
स्पाइफ

"BLT" क्या है? _
रॉबर्ट सिएमर

@ रोबर्ट एक हास्य-सादृश्य में एक घटिया प्रयास था। एक बीएलटी एक सुपर स्वादिष्ट बेकन, लेट्यूस और टोमेटो सैंडविच है, जो अमेरिका में बहुत लोकप्रिय सैंडविच है। शो का स्टार बेकन है।
स्पिफ

2
  1. समर्थित मानकों में अंतर है। अगर आपको 802.11a की जरूरत है तो मुझे यकीन नहीं है। यह पुराना और पुराना वाईफाई है। सबसे पुराना मानक जो मुझे आमतौर पर 802.11 बी के आसपास मिलता है
  2. 2x2 MIMO कॉन्फ़िगरेशन के बारे में कहता है। आमतौर पर 1x1 या 1x2 की तुलना में 2x2 कॉन्फ़िगरेशन होना बेहतर होता है।

3
-1 गलत सूचना के लिए। 802.11a ने वास्तव में 802.11 बी की तुलना में 3 साल बाद बाजार में कदम रखा और ~ 5x प्रदर्शन प्रदान किया, और एक कम बरबाद आवृत्ति बैंड।
5

@Spiff, मैंने जाँच की है कि आप सही हैं। लेकिन 802.11a आमतौर पर वैसे भी उपयोग नहीं किया जाता है।
जॉर्ज गाएल

6
वास्तव में 802.11 ए का उपयोग हर समय 5GHz एन क्लाइंट द्वारा कमबैक के रूप में किया जाता है, जब वे एन दरों को बनाए रखने के लिए एपी से बहुत दूर हो जाते हैं, लेकिन अभी भी ए दरों के लिए पर्याप्त करीब हैं। और जब से A के लिए समर्थन 5GHz के लिए समर्थन का संकेत देता है, यह निश्चित रूप से एन गियर खरीदने के लिए देखने और अतिरिक्त भुगतान करने के लिए कुछ है।
स्पाइफ

1
वास्तव में 802.11a उसी समय निकली जो 802.11 b के रूप में 1999 के समय सीमा में थी। आप जिस आधुनिक मानक का उल्लेख कर रहे हैं, वह 802.11ac है (IEEE एकल अक्षर पदनामों से बाहर निकल गया, और इसलिए नए मानकों के लिए दो अक्षर का उपयोग करना होगा)।
बोबोगो

1

यह वायरलेस एंटीना की संख्या को संदर्भित करता है - वायरलेस एन 1,2 या 4. 2x2 का समर्थन करता है इसका मतलब है कि यह एक ही बार में दो एंटीना पर भेज और प्राप्त कर सकता है, और सामान्य तौर पर एमआईएमओ का लाभ ले सकता है


5
-1 गलत सूचना के लिए। एंटेना धातु के निष्क्रिय भाग हैं; वे एसएनआर को बेहतर बनाने के अलावा डेटा दर में सुधार नहीं करते हैं। आप एक रेडियो में एक दर्जन एंटेना जोड़ सकते हैं और आप अभी भी उस अधिकतम मॉडुलेशन स्कीम की तुलना में उच्चतर थ्रूपुट प्राप्त नहीं कर पाएंगे जो रेडियो सक्षम है। MIMO (और N) का जादू , केवल एंटेना ही नहीं, बल्कि अतिरिक्त रेडियो श्रंखलाओं की संख्या में है । इसके अलावा, 802.11 एन 3 इंस और बाहरी भी कर सकते हैं। पिछले 18 महीनों में बाहर आने वाले सभी 450mbps N सामान का 3x3: 3 है। 802.11 एन युक्ति 4x4: 4 तक का समर्थन करती है, लेकिन कोई भी एक रेडियो को शिपिंग नहीं करता है जो अभी तक 4 स्थानिक धाराओं का समर्थन करता है।
स्पाइफ

एचएम। प्रशस्ति पत्र की आवश्यकता - मेरे मामले में विकिपीडिया - जो कि मैंने उद्धृत किया है, वह कहता है कि मीमो के अलावा अधिकतम संख्या में प्रसारित एंटेना या आरएफ चेन हैं जो संचार प्रदर्शन को बेहतर बनाने के लिए ट्रांसमीटर और रिसीवर दोनों पर कई एंटेना का उपयोग करते हैं
जर्नीमैन गीक

2
एंटेना के बारे में बात करना और रेडियो श्रृंखलाओं का न होना यह कहना है कि कोएक्स स्प्लिटर्स हैं जो आपको एक साथ अधिक CATV चैनल देखने की अनुमति देते हैं। Splitters खुद नहीं हैं जो यह होता है; आपको उन्हें अतिरिक्त ट्यूनर और डिस्प्ले तक हुक करना होगा। एंटेना और रेडियो चेन (आरएफ चेन) के साथ एक ही बात। जब तक आप दूसरे एंटीना पर एक अलग डेटा स्ट्रीम संचारित / प्राप्त करने के लिए दूसरी रेडियो श्रृंखला नहीं जोड़ते, तब तक आपके लिए दूसरा एंटीना जोड़ना बहुत कुछ नहीं करता है।
7

यदि आपको अभी भी एक उद्धरण की आवश्यकता है कि इसमें 1-4 रेडियो चेन शामिल हैं, तो मैं प्राथमिक स्रोत, मानक का हवाला दूंगा: IEEE 802.11n-2009, क्लाज 20.3.3, आंकड़ा 20-2, "ट्रांसमीटर ब्लॉक आरेख"। इसके अलावा 20.3.4 चरणों "पी" के माध्यम से "एस"। आप यहां से मुफ्त में युक्ति डाउनलोड कर सकते हैं: standard.ieee.org/getieee802/download/802.11n-2009.pdf (आपको पृष्ठ के निचले भाग में पॉप-अप मेनू से कुछ का चयन करना होगा और इससे पहले "स्वीकार करें" पर क्लिक करें। डाउनलोड शुरू होता है।)
7

1
किस मामले में, चूंकि आपके पास एक बेहतर उत्तर है, और इसकी स्पष्ट रूप से टिप्पणी करने के लिए बहुत लंबा है, इसलिए इसे इस तरह से पोस्ट करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें।
जर्नीमैन गीक
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.