क्या RAID विन्यास एक घर उपयोगकर्ता के लिए सबसे उपयुक्त है?


13

मेरे पास सामान्य घरेलू उपयोग और हल्के गेमिंग के लिए एक कंप्यूटर है (ग्राफिक्स कार्ड को अभी तक एजीपीएक्स 8 पर अपग्रेड नहीं किया गया है)। यह वर्तमान में दो 80GB डिस्क पर धारीदार पहुंच के लिए कॉन्फ़िगर किया गया है। क्या यह सबसे अच्छा विकल्प है? क्या मुझे ड्राइव के आकार को अपग्रेड करने और एक मिरर किए गए सेटअप में जाने पर विचार करना चाहिए या क्या यह केवल वास्तव में महत्वपूर्ण है अगर कोई अन्य बैकअप समाधान उपलब्ध नहीं है? औसत होम उपयोगकर्ता के लिए उपलब्ध RAID कॉन्फ़िगरेशन के पीछे ड्राइविंग कारक क्या हैं?


7
RAID है कभी नहीं एक बैकअप समाधान
दान McClain

2
क्या? क्यों? phsr?
15-13 पर बोबोबो

जवाबों:


13

इस बात पर निर्भर करता है कि आप किस चीज के लिए प्रयास कर रहे हैं:

कच्ची गति : RAID0

दर्पण : RAID1

अखंडता + गति : RAID5 (एक डिस्क समानता)

प्रत्येक पर नोट:
RAID0 : यदि आप एक ड्राइव खो देते हैं, तो आप सभी डेटा खो देते हैं
RAID1 : आपको अपने कुल ड्राइव साइज़ को आधे
RAID 5 में काटना होगा : आप एक ड्राइव के लायक जगह खो देते हैं, और कम से कम 3 ड्राइव की आवश्यकता होती है। खराब ड्राइव को बदलने पर आपको ड्राइव के पुनर्निर्माण की प्रतीक्षा करनी होगी, और पुनर्निर्माण के दौरान, यदि आप दूसरी ड्राइव खो देते हैं, तो आप अपना डेटा खो देंगे

आप अलग-अलग सेटअप (RAID10, RAID50) प्राप्त करने के लिए RAID कॉन्फिगर को भी जोड़ सकते हैं

सभी कहा जा रहा है, यदि आप गति की तलाश कर रहे हैं, लेकिन डेटा खोने के बारे में परवाह नहीं करते हैं, तो RAID0 पर जाएं, यदि आप बैकअप ड्राइव को देख रहे हैं कि कोई नीचे चला जाता है, तो RAID1 पर जाएं। यदि आप कुछ गति चाहते हैं, तो RAID5 अच्छा है, और ड्राइव पर बैकअप इन्सेस्ट होने के लिए।

एक बात याद रखें: RAID कभी भी एक बैकअप समाधान नहीं है


2
ध्यान दें कि n ड्राइव के साथ RAID5 लगभग उतना ही तेज होना चाहिए, जितना कि n1 ड्राइव के साथ RAID1। हालाँकि, RAID 5 आवश्यक समानता के कारण लिखने के लिए धीमा होगा।
क्रिसइंमॉन्टनॉन

2
दोस्तों। आप यह क्यों कहते रहते हैं "RAID एक बैकअप समाधान नहीं है"
bobobobo

1
RAID कभी भी एक बैकअप समाधान नहीं है क्योंकि आप अभी भी अपना डेटा खो सकते हैं यदि कुछ "भयावह" होता है (आपका RAID एडॉप्टर चला जाता है, या आपके हार्डडिस्क के आधे हिस्से पर हमला करता है और भूनता है, तो सरणी को रेंडर करने योग्य है
Dan McClain

1
@ गलत होने पर मुझे सही करें, लेकिन RAID1 को 'बैकअप समाधान' केवल इस अर्थ में माना जा सकता है कि यह अतिरेक प्रदान करता है यदि ड्राइव में से कोई एक शारीरिक रूप से विफल रहता है (जो किसी की तुलना में अधिक सामान्य है, तो इससे निपटना होगा ...)
जोश न्यूमैन

1
छापे आपको कभी भी DELETE * बैकअप विल से सुरक्षित नहीं करेगा।
डैनियल विलियम्स

6

RAID 0 (स्ट्रिपिंग) लगभग कभी भी उचित नहीं है।

यह कथन कि यह "गति में सुधार करता है" भ्रामक है: यह अधिकतम स्थानांतरण दर में सुधार करता है , लेकिन यह अधिकांश अनुप्रयोगों में अप्रासंगिक है (एक घरेलू उपयोगकर्ता के लिए एकमात्र अपवाद जिसे मैं वीडियो संपादन के रूप में सोच सकता हूं) क्योंकि आधुनिक एचडी में थोक अंतरण दर हैं 70 एमबी / एस से ऊपर जो पर्याप्त से अधिक है।

क्या करता है HDs धीमा आमतौर पर यादृच्छिक चाहता है, और RAID 0 उन में सुधार करने के लिए बिल्कुल कुछ भी नहीं करता है। RAID 1 संभावित रूप से (संभवतः सॉफ्टवेयर RAID के साथ नहीं है) हालांकि, इसलिए वास्तव में RAID 1 RAID 0 से कहीं अधिक विशिष्ट अनुप्रयोगों को गति दे सकता है - और यह कुल डेटा हानि के आपके जोखिम को काफी कम कर देता है (बल्कि तेजी से बढ़ रहा है)।


इस उत्तर के बारे में सब कुछ गलत है। विशेष रूप से, एक एन डिस्क RAID 0 ऐरे एक ही डिस्क के रूप में प्रति सेकंड कई बार (और इस तरह यादृच्छिक पढ़ता है) एन बार कर सकता है।
डेविड श्वार्ट्ज

@DavidSchwartz: मैंने उस हिस्से को ओवरस्टार्ट कर दिया होगा, लेकिन स्ट्रिप के आकार से बड़ा कोई भी पढ़ा होगा जिसमें कई डिस्क शामिल होंगे, इसलिए सरणी निश्चित रूप से कई यादृच्छिक रीड नहीं कर सकती है क्योंकि हार्डवेयर सक्षम है। आपको और क्या गलत लगता है?
माइकल बोर्गवर्ड 11

4

मैं मिररिंग के साथ कुछ का उपयोग करने की सलाह दूंगा - शायद RAID 1, क्योंकि मुझे ऐसा नहीं लगता है कि होम सिस्टम के साथ फैंसी प्राप्त करने की बहुत आवश्यकता है। बैकअप एक चीज है; अपमानित लेकिन निर्बाध सेवा जब आपकी डिस्क में से कोई एक अन्य, बहुत ही सार्थक चीज होती है।


घर के उपयोग के लिए मुझे चाहिए एक आईना, RAID1, दो ड्राइव, और कुछ नहीं, इतने सारे मदरबोर्ड अब इसका समर्थन करते हैं। मेरी रणनीति यह है कि मेरे पास एक तीसरा समान ड्राइव है जिसका मैं बैकअप लेता हूं, इसलिए यदि दर्पण विफल हो जाता है तो मुझे एक नया बैकअप ड्राइव मिलता है और दर्पण को ठीक करने के लिए पुराने बैकअप ड्राइव का उपयोग करें। मैं इसके बजाय RAID5 की तुलना में 3 ड्राइव का उपयोग करता हूं, और एक स्ट्रिप केवल तभी अच्छा है जब आप इस पर डेटा की परवाह नहीं करते हैं। ओह, और बैकअप ड्राइव केवल बैकअप के दौरान संचालित होता है, इसलिए इसे अन्य दो की तुलना में अधिक लंबा जीवन होना चाहिए जो हर समय होते हैं।
ब्रैच

2

छापे एक बैकअप समाधान नहीं है। यदि आप स्ट्रिपिंग के लिए उपयोग कर रहे हैं तो यह एक अतिरेक समाधान (या प्रदर्शन बढ़ाने वाला समाधान है)। पर्यावरणीय कारकों (अत्यधिक गर्मी, आदि) के कारण बड़ी संख्या में डिस्क विफलताएं होती हैं, इसलिए यह मानकर कि आप इसे उपयोग कर सकते हैं सभ्य बैक अप के बजाय एक सुरक्षित शर्त नहीं है।

यदि आपके पास एक RAID सेटअप है जो प्रदर्शन को बढ़ावा देने के लिए देख रहा है तो स्ट्रिपिंग के लिए RAID 0 के साथ जाएं। यदि आप इसे बैकअप के लिए कर रहे हैं, तो RAID ड्रॉप करें और एक अच्छी ऑनलाइन बैकअप सेवा खोजें।


1

धारीदार के साथ आप तेजी से पहुँच और आप सभी जगह। मिरर के साथ आपको डेटा अतिरेक और अपना आधा स्थान मिलता है। क्या अधिक उपयुक्त है यह आपकी आवश्यकताओं पर निर्भर करता है।

आप और अधिक विस्तार की जानकारी को पढ़ने के लिए चाहते हैं, तो जाना यहाँ विकिपीडिया करने के लिए।

वहां से: "RAID 0 (धारीदार डिस्क) कई डिस्क में डेटा वितरित करता है जो किसी भी त्वरित गति में सुधार करता है। यदि एक डिस्क विफल हो जाती है, हालांकि, सरणी के सभी डेटा खो जाएंगे, क्योंकि न तो समता है। न ही मिररिंग। ”

"RAID 1 डिस्क की सामग्री को दर्पण करता है, जो 1: 1 अनुपात रीयलटाइम बैकअप का एक रूप बनाता है। सरणी में प्रत्येक डिस्क की सामग्री सरणी में प्रत्येक अन्य डिस्क के समान होती है।"


1

इससे पहले कि आप तय करें कि किस कॉन्फ़िगरेशन का उपयोग करना है, आपको एप्लिकेशन को देखने की आवश्यकता है। आमतौर पर एक होम पीसी के साथ, हार्ड ड्राइव को डेटा लिखने की तुलना में अधिक बार डेटा पढ़ने के लिए कहा जाता है। एक खेल के साथ उदाहरण के लिए, आप कभी भी इसे केवल एक बार इंस्टॉल करते हैं जो एक लेखन ऑपरेशन है, लेकिन जब आप गेम खेलते हैं, तो आप लगातार स्तरों को लोड करते हैं, पढ़ते हैं।

RAID कॉन्फ़िगरेशन को देखने के साथ अधिकांश लोग क्या याद करते हैं कि RAID0 आपको 2x पढ़ने के प्रदर्शन के साथ-साथ डेटा सुरक्षा भी देता है, वही रीडिंग प्रदर्शन जो RAID1 प्राप्त करता है। RAID0 केवल संचालन और भंडारण क्षमता लिखने में RAID1 से हीन है।

चूँकि आपका कंप्यूटर रीडिंग ऑपरेशन कर रहा है, इसलिए मैं व्यक्तिगत रूप से डेटा सुरक्षा के लिए RAID0 के साथ जाऊंगा और RAID1 के लेखन प्रदर्शन का बलिदान करूँगा क्योंकि इसका उपयोग उतना नहीं किया जाता है।


हाँ, लेकिन खेल को बचाने के लिए कुछ समय ले सकते हैं .. जैसे खेल के लिए सेकंड
bobobobo

1

औसत घरेलू उपयोगकर्ता के लिए, RAID को एक विचार भी नहीं होना चाहिए।


RAID 1 उचित लगता है। मैं अपने डेटा को स्वचालित रूप से मिरर करने के लिए दूसरी ड्राइव के लिए $ 100 खर्च करने को तैयार हूं।
bobobobo

0

एक NAS चल रहा है RAID1 एक अच्छा समाधान है (चाहे कुछ भी कहे) जब तक कि यह केवल बैकअप नहीं है। साप्ताहिक रूप से RAID1 और बैकअप का उपयोग करें।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.