क्या यह जानने का कोई तरीका है कि कोई वीडियो संपादित किया गया है या नहीं?


4

मैं सोच रहा था कि क्या यह जानने का कोई तरीका है कि कोई वीडियो संपादित किया गया है या नहीं? जैसे कोई व्यक्ति अपने वेबकैम या किसी भी उपकरण का उपयोग करके एक वीडियो लेता है और मुझे भेजता है और मैं यह सुनिश्चित करना चाहता हूं कि यह "नकली" नहीं है, संपादित किया गया?


क्या आपका मतलब नेत्रहीन / सामग्री-वार या फाइल-सिस्टम / ओएस के नजरिए से है?
सिंथेटिक्स

किसी भी तरह से @Synetech, जब तक कोई मुझे एक वीडियो भेजता है, मुझे यकीन है कि यह "
एकजुट

आपको उससे अधिक विशिष्ट आवश्यकता की आवश्यकता होगी। मैं एक वीडियो ले सकता था, इसे दूसरे प्रारूप में परिवर्तित कर सकता हूं और आपको नई फाइल भेज सकता हूं, और तकनीकी रूप से यह एकतरफा है। क्या यह आपकी आवश्यकताओं को पूरा करेगा?
सिंथेटिक्स

@ सिनिटेक हेयर्स संपादित प्रश्न पर एक नज़र डालते हैं
पचेरियर

फिर, यह विशिष्ट नहीं है। क्या आप यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि कुछ सीजीआई या अन्य वस्तुओं को नहीं डाला गया है? क्या आप सुनिश्चित होना चाहते हैं कि कुछ काट नहीं किया गया है? तख्ते हटा दिए गए? कुछ धुंधला नहीं किया गया है या अन्यथा रेखांकन बदल दिया गया है? "फ़ेकिंग" एक वीडियो इन दिनों आश्चर्यजनक रूप से अस्पष्ट अवधारणा है।
Synetech 15'15

जवाबों:


7

आप जो छू रहे हैं, वह * छवि फोरेंसिक ** का क्षेत्र है। यह निर्धारित करने का कोई सरल तरीका नहीं है कि वीडियो को संपादित किया गया है या नहीं (यदि यह अच्छी तरह से किया गया है), लेकिन कई सूक्ष्म चीजें हैं जो आपको संकेत दे सकती हैं। तकनीकी और दृश्य दोनों प्रकार के हैं। तकनीकी giveaways संपादन तकनीक की कलाकृतियां हैं, उदाहरण के लिए, संपादन सॉफ्टवेयर धुंधला होने जैसे प्रभावों का उत्पादन करने के लिए ज्ञात गणितीय सूत्र का उपयोग करता है जो वास्तविकता से मेल नहीं खाता है, इसलिए एक धुंधले किनारे (अक्सर गणितीय विश्लेषण की मदद से) की बारीकी से जांच कर सकते हैं। यह निर्धारित करें कि यह एक प्राकृतिक ब्लर है या एक संपादन प्रोग्राम द्वारा बनाया गया है।

आपको पता होगा कि इस तकनीक का उपयोग अभी भी छवियों पर किया जाता है - अभी भी छवि फोरेंसिक और गति छवि फोरेंसिक एक ही तकनीक का उपयोग करते हैं, लेकिन वीडियो पर लागू होने पर वे अधिक जटिल हैं। बेशक, ऐसी अतिरिक्त तकनीकें भी हैं जिनका उपयोग वीडियो पर किया जा सकता है, क्योंकि आपके पास गति से निपटने के लिए गति ('फेक' वीडियो अक्सर नकली दिखने वाली गति की वजह से प्रतीत होता है कि गति के ठीक मिलान और अच्छी यादृच्छिक गति बनाने के कारण)।

दृश्य विश्लेषण केवल बहुत बारीकी से देखने के लिए नीचे आता है यह देखने के लिए कि सब कुछ सुसंगत है। उदाहरण के लिए, छाया और ऑब्जेक्ट के बीच अंतर, या वीडियो के माध्यम से छाया का कोण, यह संकेत दे सकता है कि कुछ बदल दिया गया है। बेशक, एक सक्षम वीडियो संपादक उचित छाया डालने के लिए सावधान रहेगा। आपको बहुत छोटे सुरागों को देखना पड़ सकता है।

फोरेंसिक छवि विश्लेषण एक ऐसी चीज है जिसे लोगों को सक्षमता हासिल करने के लिए बड़े पैमाने पर अध्ययन और अभ्यास करना चाहिए, और यहां तक ​​कि एक उच्च कुशल विश्लेषक के लिए भी एक पूर्ण निर्धारण करना मुश्किल हो सकता है, सिर्फ इसलिए कि अत्यधिक कुशल वीडियो संपादक भी हैं।

मैं छवि फोरेंसिक के लिए कैरियर मार्ग के बारे में उत्सुक था, इसलिए मैंने ऐसे विश्लेषकों के शीर्षक को थोड़ा सा देखा। फोरेंसिक दस्तावेज़ परीक्षक, जो अदालतों में अच्छी तरह से स्थापित हैं, आमतौर पर तस्वीरों के साथ व्यवहार नहीं करते हैं (एफडीई, इसके बजाय टाइपोग्राफी, लिखावट, हस्ताक्षर आदि जैसी चीजों के विशेषज्ञ हैं)। ऐसा लगता है कि अधिकांश छवि विश्लेषकों का कंप्यूटर विज्ञान या सूचना आश्वासन में एक पृष्ठभूमि है, जो समझ में आता है क्योंकि कई विश्लेषण तकनीकों को छवि संपीड़न एल्गोरिदम के विवरण के साथ करना है। क्षेत्र के कुछ शोधकर्ता गणितज्ञ हैं।

यहाँ कुछ लेख मैंने पाया है कि कुछ सामान्य तकनीकों की सूची है:

* शब्दावली नोट: छवि फोरेंसिक एक छवि या वीडियो का विश्लेषण करने के अभ्यास को संदर्भित करने के लिए लगता है कि कैसे (या यदि) इसे बदल दिया गया है। वीडियो फोरेंसिक आम तौर पर एक वीडियो का विश्लेषण करने के अभ्यास को संदर्भित करता है जो इसे से जानकारी निकालने के लिए अनलकेड माना जाता है (उदाहरण के लिए, एक संदिग्ध की स्पष्ट छवि बनाने के लिए निगरानी फुटेज से एक फ्रेम बढ़ाकर)। तो, जो आप पूछ रहे हैं वह एक वीडियो पर छवि फोरेंसिक है। शब्दावली का यह संघर्ष भ्रामक और कष्टप्रद है।


इसलिए मूल रूप से आप कह रहे हैं कि यह मैनुअल होना चाहिए और कोई रास्ता नहीं है कि हम किसी प्रोग्राम में फाइल फीड कर सकें और प्रोग्राम हमें बताएगा जैसे 90% प्रायिकता इस फाइल को संपादित किया गया है और इस तरह से सामान है?
पचेरियर

नहीं, मुझे किसी ऐसे सॉफ़्टवेयर के बारे में जानकारी नहीं है जो एक स्वचालित विश्लेषण करने का प्रयास करता है, और ऐसा कोई भी सॉफ़्टवेयर जो बहुत सीमित होगा (यानी केवल कुछ विशिष्ट प्रकारों या संपादन के तरीकों का पता लगाता है)।
jcrawfordor

3

"वीडियो" द्वारा, संभवतः आप एक डिजिटल वीडियो फ़ाइल का मतलब है। संपादित करके, संभवतः इसका मतलब है कि फ्रेम या दृश्य काट दिए गए हैं। "संपादित करें" से मुझे लगता है कि आप छवि हेरफेर का जिक्र नहीं कर रहे हैं, जैसे किसी व्यक्ति को दृश्य में सम्मिलित करना, जिसे गलत प्रकाश या छाया आदि द्वारा पता लगाया जा सकता है।

पाठ फ़ाइल के सरल मामले पर विचार करें। यदि आपको एक टेक्स्ट फ़ाइल प्रदान की जाती है, तो क्या आप बता सकते हैं कि क्या इसे "संपादित" किया गया है? शायद नहीं, जब तक कि आपके पास मूल फ़ाइल या उसकी एक प्रति न हो, ज्ञात और अच्छी सिद्धता के साथ।

एक डिजिटल वीडियो फाइल एक टेक्स्ट फाइल की तरह ही एक डेटा फाइल है। आप शायद यह नहीं बता पाएंगे कि अगर किसी ने आपको धोखा दिया है तो उसे संपादित किया गया है या नहीं।


आप गलत प्रकाश छाया आदि पर विस्तार से बता सकते हैं?
पचेरियर

यह पीबीएस नोवा साइंस नाउ डिजिटल सेगमेंट के बारे में सेगमेंट दर्शाता है कि कुछ फोटो कैसे नकली के रूप में सामने आए थे: pbs.org/wgbh/nova/tech/hany-farid.html इस सेगमेंट में jcrawfordor के शानदार उत्तर में पोस्ट किए गए 2 लिंक के लेखक हैं।
चूरा

2

यह पता लगाना कि क्या तथ्य के बाद कोई फ़ाइल बदल दी गई है। हालाँकि, जब आप वीडियो बनाते हैं और यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि वे बदल गए हैं, तो आप फ़ाइल पर MD5 हैश कर सकते हैं। बाद की तारीख में यदि आप फ़ाइल पर फिर से हैश चलाते हैं और यह अलग आता है तो आपको पता चलता है कि इसे बदल दिया गया है।


नहीं, मेरा मतलब यह नहीं है कि, उदाहरण के लिए, कोई मुझे वीडियो भेजता है और मैं जानना चाहता हूं कि क्या यह "असली" या "नकली" (संपादित) है
Pacerier

1

आधिकारिक तौर पर यह साबित करने के लिए कि एक वीडियो सिद्ध हो गया है, अगर अपराधी अच्छा काम करते हैं, तो यह बहुत मुश्किल है, हालांकि यदि आप व्यक्तिगत रूप से एक वीडियो फ़ाइल का विश्लेषण करते हैं जो वास्तव में सावधानीपूर्वक परीक्षा के साथ सिद्ध हुई है तो आप विसंगतियों को नोटिस करेंगे और अपने लिए सच्चाई जान पाएंगे। जीवन की किसी भी चीज़ की तरह यदि आप उस शिल्प / तकनीक को सीखने में पर्याप्त प्रयास करेंगे तो आप उसमें अच्छे हो जाएंगे।


0

निर्देशिका लिस्टिंग देते समय सभी OS अंतिम संशोधन तिथि दिखा सकते हैं।


6
टाइमस्टैम्प को बदला जा सकता है।
सिंथेटिक्स

सच है, लेकिन यह सिर्फ एक साधारण परीक्षण है।
कल्टारी

0

AFAIK, सबसे अच्छा तरीका वीडियो में एक पारदर्शी पाठ या छवि ओवरले डालना होगा। मुझे नहीं लगता कि किसी वीडियो को डिजिटल साइनेज प्रदान करने का एक आसान तरीका है। । ।

मैं निश्चित रूप से, एमपीईजी प्रारूप ग्रहण कर रहा हूं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.