अपने लैपटॉप चार्जर के लिए मुझे एम्पीयर बिजली की आपूर्ति का क्या उपयोग करना चाहिए?


3

मुझे इलेक्ट्रॉनिक्स के बारे में बहुत कम जानकारी है। आज मुझे अपने लैपटॉप के लिए एक रिप्लेसमेंट चार्जर मिला क्योंकि पुराना टूट चुका था, यह प्लग अटैचमेंट के साथ नहीं आया था। मैं आज इसे वापस सेट करने के लिए गया और मैंने पाया कि मेरे पास 2 अलग प्लग अटैचमेंट हैं, एक में 3 amp फ्यूज था और दूसरे में 5 एम्पीयर फ्यूज था।

तकनीकी विनिर्देश देखने के लिए यहां क्लिक करें प्रश्न में लैपटॉप चार्जर की:

enter image description here

प्लग सॉकेट्स में से कौन सा चलाने के लिए सही है? 3 एम्पीयर या 5 एम्पीयर?

जवाबों:


5

18.5V पर 3.5A लगभग 65W की शक्ति के साथ, डीसी छोर पर रेटेड आउटपुट है। नुकसान की अनदेखी करते हुए, एसी छोर पर, 0.28A (230V के यूके मेंस वोल्टेज को मानते हुए) के करंट के बराबर है। तो, 3 ए फ्यूज दोषों से बचाने के लिए सबसे अच्छा होगा।


3 एम्प का फ्यूज एक किलोवाट बिजली की आपूर्ति कर सकता है। यदि चार्जर कहीं भी आपके आस-पास हो जाता है तो आप मुश्किल में पड़ जाते हैं। फ़्यूज़ चार्जर में शॉर्ट सर्किट से केबल की रक्षा करेगा। अन्यथा आग लग सकती थी।
BrianA

3

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि चार्जर से वास्तव में आपके लैपटॉप को कितनी शक्ति मिलती है, यह लैपटॉप पर ही निर्भर करता है, नहीं चार्जर। चार्जर्स केवल एक निश्चित मात्रा में बिजली प्रदान करने के लिए रेटेड हैं, इसलिए आपके मामले में, 65W (रेटेड 18.5V और 3.5A पर)। यदि आपके मूल चार्जर की पावर रेटिंग अधिक थी, तो आपका नया, यह अधिक गर्म हो सकता है, फिर आप उम्मीद करते हैं (यही कारण है कि चार्जर्स केवल एक निश्चित मात्रा में बिजली के लिए रेटेड हैं)। इसे ध्यान में रखें, क्योंकि यदि आप कम शक्ति के लिए रेटेड रेटेड का उपयोग कर रहे हैं, तो यह तेजी से टूट सकता है (गर्मी के कारण)।

अब, दीवार से जो निकलता है वह वोल्टेज के समानुपाती होता है। मानकर 120 वी आरएमएस साधन आवृत्ति, दीवार से खींची गई शक्ति (लैपटॉप को 18.5V पर 65W के समतुल्य मानती है) 3.5A * (18.5V / 120V) = 0.54A होगी। वर्तमान खींचा कम है क्योंकि आपूर्ति वोल्टेज बढ़ता है (जूल का नियम), इसलिए यदि आप यूके में हैं, तो यह उससे भी कम होगा। यदि आप सुरक्षित रहना चाहते हैं और चार्जर में होने वाले नुकसान के लिए खाते हैं, तो अतिरिक्त 15-20% पर सौदा करें।

फ्यूज के संबंध में, उस वर्तमान मूल्य के साथ, जिसकी हमने गणना की है, वर्तमान को खींचा जाना चाहिए कभी नहीँ 3 ए से अधिक। क्यूं कर? यदि आप दीवार से 3 ए का उपयोग करने के लिए थे, और अपने साधन वोल्टेज को 120 वी मान रहे हैं आरएमएस , जो अधिकतम बिजली की आपूर्ति की जा सकती है (कोई नुकसान नहीं मानकर) वह P = IV = (3A) (120V) = = W है। कही ज्यादा तब आपका लैपटॉप संभवतः उपयोग कर सकता था। वास्तव में, अगर यह इतना आकर्षित कर रहा था, तो एक बड़ी समस्या होगी (या तो चार्जर या आपके लैपटॉप के साथ)।


टीएल, डीआर - छोटे फ्यूज का उपयोग करें। कोई लैपटॉप चार्जर नहीं होना चाहिए कभी 5A ड्रा करें (आप चाहे जहां भी रहें)।


0

मुझे लगता है कि फ्यूज दीवार के प्लग में फिट होता है, लैपटॉप के केबल के छोर पर नहीं? उस मामले में मैं भी चकित हूं कि वे 5 ए फ्यूज की आपूर्ति करेंगे, क्योंकि बिजली की आपूर्ति एक amp से अधिक नहीं होनी चाहिए।


-1

निचले एम्पीयर के साथ शुरू करें, आप डिवाइस को कम एम्पीयर होने से कुछ भी नुकसान नहीं करेंगे (बहुत से जहां चीजें भूनें हैं) और फ्यूज ओवरलोड को बचाने में मदद कर रहा है। एम्प्स बिजली को धक्का देने वाला बल है, वाट्स पाइप कितना चौड़ा है, और वोल्ट कितना काम कर सकता है - ये सभी एक दूसरे से संबंधित हैं।

(डिस्क्लेमर: मैं पश्चिम से हूं और यूके प्लग से बहुत परिचित नहीं हूं, लेकिन हमारी बिजली ज्यादातर एक ही है - सिवाय 50 मिलियन बनाम गीगाहर्ट्ज के लिए।)


4
वोल्टेज दबाव के समान अधिक होता है, एम्परेज फ्लो रेट (आयतन प्रति सेकंड) के बराबर होता है, वाट शक्ति का एक माप होता है, वाट एक्स टाइम (जैसे kWh) कितना काम होता है। देख en.wikipedia.org/wiki/Hydraulic_analogy#Principle_equivalents
RedGrittyBrick

यह भी ध्यान दें कि प्रवाह दर (वर्तमान) सीधे पाइप के आकार (प्रतिरोध) से संबंधित है। अधिक संकीर्ण पाइप (उच्च प्रतिरोध), कम प्रवाह (वर्तमान) इसके माध्यम से गुजर सकता है। यही कारण है कि एक शॉर्ट सर्किट इतनी सारी समस्याओं का कारण बनता है - यह शून्य प्रतिरोध के पास एक पथ का कारण बनता है, जो वर्तमान को अनंतता का दृष्टिकोण देने का कारण बनता है (जाहिर है कि संभव नहीं है, लेकिन यही गणित के बराबर है)।
Breakthrough

2
मैं वास्तव में उस सादृश्य के तीन भागों में से किसी पर सहमत नहीं हो सकता। @ रीड एक बहुत बेहतर वर्णन करता है, और आमतौर पर इस्तेमाल किया, "पानी के पाइप" सादृश्य।
sblair

-1

यह देखते हुए कि वर्तमान ड्रा 3.5 एम्प्स है, 5 amp फ्यूज एक अच्छा शर्त होगा - 3 एम्प्स बहुत कम हो सकता है और बाहर जला सकता है। मैं उस तरह के प्लग के लिए 'मानक' फ्यूज पर ध्यान देता हूं 13 एम्प्स, और लगभग हर डिवाइस जो मैंने देखा है, वह 30 ए (एयरकंडिशनर्स के लिए) या कोई फ्यूज नहीं है (यूरो प्लग)

के अतिरिक्त अगर चार्जर डबल इंसुलेटेड है, या चार्जर में मेन से कनेक्टर को 2 पिन किया गया है, तो आपकी फ्यूज रेटिंग पर कोई फर्क नहीं पड़ेगा - फ्यूज और किसी भी चीज के बीच कोई संबंध नहीं होगा।


वे बनाने और एडाप्टर है कि फ्यूज बाहर जलता है जब आप इसे आप का उपयोग करें लगता है कि होगा ?! वह अजीब होगा। और अजीब तरह का!
skub

ठीक है, मैं आधा संदेह है कि यह सब फ्यूज करने की आवश्यकता नहीं हो सकती है। आम तौर पर, सामान्य उपकरणों के लिए 'मानक' फ्यूज का आकार 15A होता है, और एयरकंडीशनर जैसे उच्च वर्तमान वाले के लिए 30 amp।
Journeyman Geek

2
@ जॉनीमैन नोप, यह केवल डीसी की तरफ 3.5 ए है। AC rms करंट बहुत कम होगा।
sblair

उस मामले में 13 amps मानक है।
Journeyman Geek

छवि में डिवाइस में यूके प्लग है। यूके में, घरेलू बिजली के आउटलेट 13A तक सीमित हैं। उच्च वर्तमान आवश्यकताओं वाले घरेलू उपकरणों (जैसे इलेक्ट्रिक ओवन) में प्लग नहीं होते हैं, वे स्थायी रूप से एक इलेक्ट्रीशियन द्वारा वायर्ड होते हैं। यूके में, डबल इंसुलेटेड डिवाइस में अभी भी प्लग में फ्यूज होता है, ताकि डिवाइस में लाइव और न्यूट्रल के बीच आंतरिक शॉर्ट होने की स्थिति में केबल को आउटलेट से डिवाइस तक सुरक्षित रखा जा सके।
RedGrittyBrick
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.