जहाज पर RAID बनाम सॉफ्टवेयर RAID


18

मेरा मदरबोर्ड, एक Asus M4a79t डीलक्स, RAID 0/1/5 क्षमताओं का विज्ञापन करता है। मेरी सीमित समझ यह है कि ऑनबोर्ड RAID सॉफ़्टवेयर RAID से बेहतर है। क्या यह जरूरी सच है? क्या एक ऑनबोर्ड RAID नियंत्रक सॉफ्टवेयर नियंत्रक या एक समर्पित हार्डवेयर नियंत्रक के प्रदर्शन में करीब है?


1
इस महान धागे को देखें: serverfault.com/questions/214/raid-software-vs-hardware =)

लेकिन ऑनबोर्ड कंट्रोलर है जो मेरी मदरबोर्ड में हार्डवेयर या सॉफ्टवेयर माना जाता है?
मंटास विदुतिस

मुझे लगता है कि सॉफ्टवेयर RAID अधिक लचीले होते हैं, मैं हमेशा हार्डवेयर RAID सिस्टम के साथ समस्याओं में चलता हूं। मुझे एक बार एक छापे कार्ड पर खराब मेमोरी की समस्या थी, कोई डायग्नोस्टिक्स इसे नहीं ढूंढ सका और इसने सर्वर को अधिक महीने के लिए बाहर निकाल दिया, जबकि एक महीने के दौरान इसे ठीक करने की कोशिश की। बाप रे।

ये सभी उत्तर उपयोगी हैं, अगर मैं 15 से अधिक प्रतिष्ठा प्राप्त करता हूं, तो मैं उन्हें वोट दूंगा
मंत्र विदित

3
आपके मदरबोर्ड पर ऑनबोर्ड कंट्रोलर को "फ़ेकेराइड" माना जाता है। मैं कई बार ऑनलाइन और सर्वरफॉल्ट में उल्लिखित कारणों से इसका उपयोग करने से बचता हूँ।
बार्ट सिल्वरस्ट्रिम

जवाबों:


26

हार्डवेयर RAID, जिसका अर्थ है एक RAID कार्ड खरीदना, और इसे अपने कंप्यूटर में स्थापित करना अच्छा है।

सॉफ्टवेयर RAID कम प्रदर्शन है, लेकिन यह काफी स्थिर है, और बहुत विश्वसनीय है।

"ऑनबोर्ड" RAID, जो आपके मदरबोर्ड में निर्मित भद्दा RAID अनुकरण है, जिसमें कम प्रदर्शन, और कम स्थिरता है।

मैंने ऑनबोर्ड का उपयोग किया है RAID इससे पहले, और मुझे हमेशा इसका पछतावा होता है। मदरबोर्ड के लिए आपने कितना भी भुगतान किया हो, कोई भी शून्य, ज़िप, बिल्ट इन आरयू एमुलेशन का उपयोग करने से नहीं मिलता है। कोई अनुकूलन नहीं है, कोई प्रदर्शन वृद्धि नहीं है। RAID 5 में एक ड्राइव खो दें ... इसे फिर से बनाने के लिए शाब्दिक DAYS ले सकते हैं। इसी तरह, त्रुटियों के लिए एक सरणी की जाँच करना, और त्रुटियों को हो जाएगा, क्योंकि यह विश्वसनीय नहीं है।

यदि आप सॉफ़्टवेयर RAID एमुलेशन का उपयोग करते हैं, तो कम से कम आप ड्राइव को दूसरी मशीन में रख सकते हैं और RAID को ठीक करने के लिए एक अच्छा शॉट लगा सकते हैं। एक जहाज पर RAID एमुलेटर के साथ? असंभव।


कुछ RAID बोर्ड है जो हार्डवेयर RAID है, लेकिन अगर आपने मदरबोर्ड के लिए 400 डॉलर या इससे कम का भुगतान किया है, तो यह हार्डवेयर RAID नहीं है।
इग्नासियो वाज़क्वेज़-अब्राम्स

4
माना। यदि आपके विकल्प नकली RAID या सॉफ़्टवेयर RAID हैं, तो हर बार सॉफ़्टवेयर RAID के साथ जाएं।
मैट सिमंस

1
इस बीच लिनक्स सॉफ्टड्रैक चट्टानें हैं, इसलिए आप इस बिंदु पर गलत हैं।
जूल

बहुत सारे RAID कार्ड हैं जो "नकली-RAID" हैं (सबसे अधिक बार सस्ती कार्ड)।
१०:३४ में एप्रेज़ियर

फ़ेकेरिड से आपको जो मिलता है वह सरणी पर विंडोज़ को स्थापित करने और बूट करने की क्षमता है, और इसे लिनक्स में भी एक्सेस करने में सक्षम है। हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर छापे के बीच प्रदर्शन का अंतर भी चरम मामलों को छोड़कर लगभग शून्य है, जैसे कि 12 डिस्क रेड -6, या चार उच्च प्रदर्शन एसएसडी का उपयोग करके छापे -10। यदि आप केवल linux और no windows का उपयोग कर रहे हैं, तो निश्चित रूप से fakeraid पर सॉफ्टवेयर राइड के साथ जाएं।
Psusi

7

"वे किसी के लिए पूरी तरह से पर्याप्त हैं जो एक साधारण बैकअप योजना चाहता है"

याद रखें, RAID एक बैकअप रणनीति नहीं है, यह आपके भंडारण के प्रदर्शन या विश्वसनीयता को बढ़ाने के लिए डिज़ाइन किया गया है!

बैकअप का अर्थ है डेटा को किसी अन्य संग्रहण डिवाइस पर RAID सरणी (एस) से सिंक्रनाइज़ करना।

मिथक पर चर्चा करने वाले अनगिनत लेखों के लिए Google "छापे बैकअप नहीं है" :-)


2

मेरी राय में, बोर्ड RAID वास्तव में एक सॉफ्टवेयर RAID है। अधिकांश काम ऑपरेटिंग सिस्टम में स्थापित समर्पित ड्राइवरों द्वारा किया जाता है।


1
वहाँ रहे हैं अच्छा RAID कार्ड है, लेकिन जब तक आपके scrilla ($) ड्रॉप करने के लिए तैयार हैं, तो आप कर रहे हैं सही, गरीब RAID नियंत्रक कार्य की सबसे सॉफ्टवेयर को बेचने।

1

RAID प्रकार पर निर्भर करता है। तब से काफी समय हो गया है जब मैंने बेंचमार्क को शुद्ध सॉफ्टवेयर बनाम बोर्ड के बीच प्रत्यक्ष तुलना करने के लिए देखा है, बनाम समर्पित, लेकिन मुझे जो याद है, उससे:

  • शुद्ध सॉफ्टवेयर सिर्फ एक आपदा है। जब भी संभव हो इससे बचें। आप इसका उपयोग करके एक RAID1 या RAID0 सेटअप के साथ बहुत ही उचित प्रदर्शन प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन यह वास्तव में इसे लगाने की परेशानी के लायक नहीं है।
  • बोर्ड पर RAID 0 प्रदर्शन एक समर्पित नियंत्रक के बराबर है। RAID1 लेखन प्रदर्शन उसी के बारे में भी है। RAID1 रीड परफॉर्मेंस हालांकि सिंगल ड्राइव स्पीड तक सीमित दिखाई देती है, जहां बेहतर हार्डवेयर कंट्रोलर एक तेज थ्रूपुट के लिए RAID0 की तरह डेटा को एक साथ खींचते हैं। बोर्ड पर RAID5 का प्रदर्शन सीमित है। एक घर मीडिया सर्वर की तरह कुछ के लिए पर्याप्त पर्याप्त है, लेकिन नियंत्रक कार्ड के समर्पित XOR हार्डवेयर ऑन बोर्ड को एनीमिक बनाता है।

जैसा कि मैंने कहा, हालांकि, यह एक अच्छा 3 या 4 साल हो गया है क्योंकि मैंने वास्तव में बोर्ड नियंत्रकों के प्रदर्शन के बारे में कुछ भी पढ़ा है, और हमारे पास तब से चिपसेट की 3 या 4 पीढ़ियां हैं।


4
थोड़ी देर हो गई होगी। लिनक्स में सॉफ़्टवेयर-कार्यान्वित RAID विश्वसनीयता और प्रदर्शन में अधिकांश अन्य RAID के बराबर है। अन्य कारणों से हार्डवेयर RAID को प्राथमिकता दी जाती है। जब तक आप अपने डेटा को खोने का जोखिम नहीं बढ़ाते हैं, तब तक मदरबोर्ड-आधारित RAID में RAID ऑनबोर्ड का उपयोग करना एक बहुत बुरा विचार है।
बार्ट सिल्वरस्ट्रिम

लिनक्स पर ही नहीं। इन दिनों के प्रोसेसर वास्तव में मूल प्रति बहुत ही अद्भुत हैं और इनमें कई कोर हैं - RAID गणना का ओवरहेड अब ज्यादातर मामलों में भी प्रासंगिक नहीं है।

1

जैसा कि कहा गया है, मदरबोर्ड RAID आमतौर पर हार्डवेयर RAID की तुलना में अच्छा नहीं है, तो लगभग अच्छा है। वे निश्चित रूप से बहुत तेज नहीं हैं। हालांकि, वे किसी ऐसे व्यक्ति के लिए पूरी तरह से पर्याप्त हैं जो एक साधारण बैकअप योजना चाहता है और प्रदर्शन या पागल-स्तरीय स्थिरता के बारे में ज्यादा परवाह नहीं करता है।

एकमात्र समस्या यह है कि एक अच्छा हार्डवेयर RAID नियंत्रक खोजना महंगा हो सकता है। हालांकि, यदि आप डेटा हैं तो आपके लिए यह महत्वपूर्ण है (या यदि आप केवल फास्ट RAID 10 सरणी चाहते हैं), तो यह निश्चित रूप से पैसे के लायक है।


1

मूल प्रस्ताव "ऑनबोर्ड छापे वी.एस. सॉफ्टवेयर छापे" था। जैसा कि कहा गया है, "RAID कार्ड खरीदना, और इसे अपने कंप्यूटर में इंस्टॉल करना अच्छा है", बेहतर अभी भी मेरे अनुभव में एक अच्छी गुणवत्ता वाले फास्ट रेड कार्ड, एससीएसआई या एसएटीए, बीट सॉफ़्टवेयर या जहाज पर खरीद रहा है। कार्ड के लिए सही स्लॉट चुनने से लेकर, छापे के प्रकार के लिए उपयोग किए जाने वाले स्ट्राइप आकार, बस कुछ ही नाम रखने के लिए, आपके सरणी के प्रदर्शन को निर्धारित करने का एक असंख्य। एक अच्छी गुणवत्ता वाले हार्डवेयर विकल्प पर डॉलर खर्च करें जो आपके सिस्टम के अनुकूल हो और आपको इसका पछतावा नहीं होगा। मेरे अनुभव में, हमारे ग्राहकों को गुणवत्ता के लिए भुगतान करने में कोई आपत्ति नहीं है, हम उनसे कहते हैं, "आपका मूल्य आपके लिए कितना कम है"।


0

मैंने सॉफ्टवेयर छापे के साथ ऐसा अच्छा अनुभव किया है, कि मैं निजी उपयोग के लिए कभी भी हार्डवेयर RAID नियंत्रक नहीं खरीदूंगा। यह सिर्फ पैसे के लायक नहीं है, क्योंकि मेरी बोतल की गर्दन अपने 1gbit / s के साथ ईथरनेट कार्ड है।

मैं 5x1.5TB सॉफ्टवेयर RAID5 पर 2GB रैम के साथ 2GHz सिंगल कोर का उपयोग कर रहा हूं और हमेशा नेटवर्क (एकल उपयोगकर्ता के लिए) पर गीगाबिट आता है। बोनी ++ कहते हैं 160MB लिखो और 250MB पढ़ो (अनुक्रमिक)।

इसके अलावा मेरा सॉफ्टवेयर RAID0 (4x500GB, 2G RAM, 2GHz डुअल कोर पर) हमारे क्लब के निजी उपयोग के लिए पर्याप्त प्रदर्शन प्रदान करता है:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.