मैं एक यूएसबी स्टिक पर स्थापित ओएसएक्स से अच्छा प्रदर्शन कैसे कर सकता हूं?

Question

मैंने HFS + फाइलसिस्टम का उपयोग करते हुए, OSX को USB स्टिक पर स्थापित किया। यद्यपि ओएस पूरी तरह कार्यात्मक है, यह अक्सर कताई पहिया कर्सर के साथ अविश्वसनीय रूप से धीमा है।

मैं सबसे तेज़ (और सबसे महंगी) USB2 फ़्लैश स्टिक का उपयोग कर रहा हूँ जो मुझे मिल सकती है: Corsair Flash Voyager GTR, जिसे 28MB / s लिखने की गति के रूप में रेट किया गया है, जो कि बहुत होनी चाहिए। इसके साथ, मैं 2007 मैक मिनी बूट करता हूं, जिसमें एक यूएसबी 2 इंटरफ़ेस है।

मेरा संदेह यह है कि धीमा प्रदर्शन इस तथ्य के कारण होता है कि कोई लेखन कैश नहीं हो सकता है। क्या ऐसा कोई तरीका है जिससे मैं OSX को लिख सकता हूं कि वह USB स्टिक को लिखता है, और इन राइट्स को कैश करने के लिए रैम के एक बड़े हिस्से का उपयोग करता है?

CORSAIR FLASH DISK:
  Capacity: 31.62 GB (31,620,931,584 bytes)
  Available:    14.51 GB (14,508,220,416 bytes)
  Writable: Yes
  File System:  Journaled HFS+
  BSD Name: disk1s2
  Mount Point:  /Volumes/CORSAIR FLASH DISK

Answer 1

मुझे लगता है कि आप सबसे अधिक कर सकते हैं इस प्रकार है:

1. अल्ट्रा-फास्ट USB ड्राइव प्राप्त करें (लगता है कि आपने ऐसा किया है)

2. इसे गैर-जर्नल फ़ाइल सिस्टम के साथ प्रारूपित करें (स्थिरता के लिए एक महान विचार नहीं है, लेकिन चीजों को गति देगा)

3. स्वैप अक्षम करें (यह सुनिश्चित नहीं करें कि यह OSX कैसे है, लेकिन इसका एक तरीका होना चाहिए)

भले ही, यूएसबी 2.0 (60 एमबी / एस), एसएटीए 2 (~ 275 एमबी / एस) की तुलना में मौलिक रूप से धीमा है ।

Comments

इन सुझावों के लिए आपका धन्यवाद। मैं कमांडिंग '/ usr / sbin / diskutil disableJournal / Volumes / CORSAIR \ FLASH \ DISK /' के साथ जर्नलिंग को अक्षम करने में कामयाब रहा और फिर कमांड 'लॉन्चक्टल अनलोड -w /System/LaunchDaemons/com.apple' के साथ स्वैप को अक्षम कर दिया। .dynamic_pager.plist '। यह अब थोड़ा तेज है, लेकिन फिर भी मैं इसकी उम्मीद नहीं करूंगा। मुझे नहीं लगता कि 2007 का मैक मिनी एचडी कॉर्सियर फ्लैश की तुलना में बहुत तेज है।

— ब्रैम

यहां तक ​​कि आपके मैक मिनी की तरह एक धीमी लैपटॉप ड्राइव निश्चित रूप से एक उच्च-गुणवत्ता वाले यूएसबी फ्लैश ड्राइव से भी तेज है।

— कॉक्सी जूल

@Bram - जैसा कि आप मेरी पोस्ट की अंतिम पंक्ति से देख सकते हैं, USB 2.0 मौलिक रूप से SATA2 की तुलना में धीमा है। अब अगर आपके पास दुनिया की सबसे खराब एसएटीए ड्राइव और सबसे अच्छी फ्लैश ड्राइव है - तो शायद वे बराबर के बारे में होंगे, लेकिन मुझे वास्तव में संदेह है। SATA जीतता है।

— जेम्स टी स्नेल