इस प्रश्न का स्पष्ट रूप से एक उत्तर नहीं है, इसलिए यहाँ कुछ मान्यताएँ हैं:
- मैं अपने मैक में एक एसएसडी जोड़ना चाहता हूं, चलो एक मैकबुक [प्रो] कहूं, जिसमें मेरे वर्कफ़्लो को तेज करने का प्राथमिक लक्ष्य है।
- हार्ड डिस्क मशीन में रहेगा, और एक अलग वॉल्यूम के रूप में माउंट किया जाएगा।
- एसएसडी को मेरी ज़रूरत की हर चीज़ को रखने के लिए बहुत छोटा होगा, इसलिए मुझे कुछ सामान को सेकेंडरी हार्ड ड्राइव पर रखना होगा
तो सवाल यह है कि प्राथमिकता के इस आदेश को देखते हुए, SSD पर क्या होगा, हार्ड ड्राइव पर क्या आरोप लगाए जाएंगे :
सामान्य ऑपरेशन (बूट, लॉन्चिंग एप्लिकेशन, दस्तावेज़ खोलने / सहेजने) के लिए विशिष्ट सिस्टम गति को अधिकतम करें।
अंतरिक्ष दक्षता को अधिकतम करें: उपयोगी सामान (यानी गति में सुधार) के लिए उपलब्ध एसएसडी स्टोरेज स्पेस का उतना ही उपयोग करें, जितना वास्तव में जरूरत पड़ने पर अंतरिक्ष से बाहर भागने के बिना।
सिस्टम को स्थापित करने और ट्विक करने में लगने वाले समय को कम से कम करें
SSD पहनने को कम करें जब यह समझ में आता है
मैं सामान को तीन श्रेणियों में वर्गीकृत करता हूं:
- एक : सामग्री है कि "जाहिर है" SSD पर होना चाहिए
- बी : सामान कि "स्पष्ट रूप से" हार्ड ड्राइव पर होगा, क्योंकि एसएसडी पर इसे लगाने के लिए कोई गति लाभ नहीं है, और हार्ड ड्राइव पर इसे लगाने के लिए बहुत कम लागत नहीं है।
- सी : ग्रे क्षेत्र सामान: मेरे लिए अस्पष्ट, शायद मेरी अज्ञानता / गलत धारणाओं के कारण।
यह सवाल ग्रे एरिया स्टफ के बारे में है। लेकिन इससे पहले, अन्य दो श्रेणियों को जल्दी से सूचीबद्ध करें:
एक: सामान है कि "स्पष्ट रूप से" SSD पर होना चाहिए:
- मैक ओएस एक्स ही। SSD की गति से OS को बहुत लाभ होगा। इसके अलावा, ज्यादातर यह शायद ही कभी लिखा है। इसलिए थोड़ा पहनें।
- सामान्य रूप से उपयोग किए जाने वाले अनुप्रयोग। मेरे लिए: मेल, डेवलपमेंट टूल्स, कीनोट, कुछ अन्य
- होम निर्देशिका: एसएसडी पर होने से बहुत सारे सामान को लाभ होगा। कुछ नीचे के रूप में ग्रे क्षेत्र में गिर जाएगी।
बी: सामान कि "स्पष्ट रूप से" हार्ड ड्राइव पर होगा:
- iTunes संगीत। अधिक आम तौर पर, सभी मीडिया फाइलें: वे बड़ी हैं, और वास्तविक समय की तुलना में अधिक पढ़ने की गति की आवश्यकता नहीं है। यह अलग होगा अगर मैंने उन मीडिया फ़ाइलों को संपादित किया
- फोटो डेटाबेस, जैसे कि iPhoto डेटाबेस, जब तक कि मैं भारी फोटो संपादन (जो मैं नहीं करता) करता हूं।
- जिन अनुप्रयोगों का मैं बहुत बार उपयोग नहीं करता हूं।
- पुराने दस्तावेज़ या परियोजनाएँ जो केवल एक समय में एक बार एक्सेस की जाती हैं
- गहरी नींद की फाइल: जबकि यह मैक को गहरी नींद से बहुत तेजी से जगाने में मदद करता है, मुझे शायद ही कभी गहरी नींद की जरूरत है और गहरी नींद की फाइलें बहुत बड़ी हैं
सी: ग्रे क्षेत्र:
- ओएस एक्स स्वैप स्पेस: अगर मुझे वास्तव में इसकी बहुत आवश्यकता है, तो इसका मतलब है कि मुझे अधिक रैम की आवश्यकता है। इसके अलावा, थ्रैशिंग एक तेज, मूक एसएसडी की तुलना में कम ध्यान देने योग्य हो सकता है HD। इसलिए मुझे लगता है कि बाद में कुछ गलत होगा। अंत में, थ्रेशिंग होना चाहिए, यह एसएसडी पहनने में तेजी लाएगा। तो इसे हार्ड डिस्क पर डालें? लेकिन ऐप स्विचिंग, स्वैप स्पेस का सबसे अच्छा उपयोग, एक एसएसडी पर बहुत तेज़ होगा।
- घर निर्देशिका पुस्तकालय फ़ोल्डर कैश फ़ाइलें?
- मेल डेटाबेस?
- स्पॉटलाइट अनुक्रमण?
- noatime?
- जर्नलिंग?
- अन्य?
किसी भी विचार के लिए धन्यवाद, विशेष रूप से स्वैप स्पेस के बारे में।
मैं आपको एक हाइब्रिड डिस्क का उपयोग करने की सलाह देता हूं, जिसमें एसएसडी और एचडीडी है। सीगेट मोमेंटस एक्सटी के लिए एक सेच की कोशिश करें।
—
दिगो
मुझे यकीन नहीं है कि मैक ओएसएक्स हाइबरनेशन को कैसे संभालता है, लेकिन मैंने अपना एसएसडी विशेष रूप से स्वैप स्पेस (लिनक्स में) के लिए खरीदा है, भले ही मेरे पास मेरे द्वारा उपयोग किए जाने की तुलना में अधिक रैम है, क्योंकि लिनक्स हाइबरनेशन के लिए स्वैप स्पेस का उपयोग करता है। नतीजतन, हाइबरनेशन से जागना अब मेरे मॉनिटर की प्रतिक्रिया की तुलना में तेज है - मैं अपने मॉनिटर को लॉग इन प्रॉम्प्ट प्रदर्शित करने से पहले लॉग इन कर सकता हूं, अगर मैं बहुत जल्दी हूं। वैसे भी ... आप शोध कर सकते हैं कि मैक ओएसएक्स कैसे संभालता है, क्योंकि उत्तर का आपके एसएसडी पर क्या प्रभाव पड़ता है, इसका बड़ा प्रभाव हो सकता है।
—
टिमटिमाना
हाइबरनेशन को गहरी नींद कहा जाता है। जैसा कि मैंने उल्लेख किया है, मैं गहरी नींद की फाइल को एसएसडी पर रखने का इरादा नहीं करता हूं, क्योंकि मैं लगभग गहरी नींद का उपयोग नहीं करता हूं। मैं नियमित नींद का उपयोग करता हूं, जहां रैम की शक्ति बैटरी द्वारा बनाए रखी जाती है। डिफ़ॉल्ट रूप से, मैक ओएस एक्स केवल गहरी नींद में होगा जब बैटरी खत्म हो जाएगी, जो लगभग मेरे मैकबुक प्रो और इसकी 8 घंटे की बैटरी पर नहीं है।
—
jdmuys
मैं हाइब्रिड डिस्क के लिए सिफारिश से असहमत हूं। कम से कम आपने अपनी सिफारिश का समर्थन नहीं किया है। टेस्ट मैंने देखा है कि पारंपरिक हार्ड डिस्क के सापेक्ष हाइब्रिड डिस्क के साथ केवल मध्यम प्रदर्शन में सुधार हुआ है। यह शायद इसलिए है क्योंकि उनकी फ्लैश मेमोरी कैश वास्तव में पर्याप्त बड़ी नहीं है। अंत में, यह विषय है।
—
jdmuys
आप विभाजन के बारे में कैसे जानेगें ताकि ~ / लाइब्रेरी एक डिस्क (SSD) और ~ / संगीत पर हो और अन्य सभी मीडिया प्रकार निर्देशिका एक अलग डिस्क पर हों?
—
tladuke