वायरलेस राउटर सिग्नल स्ट्रेंथ स्टैट्स


22

वायरलेस राउटर के लिए खरीदारी करते समय, वे सभी "महान" या "उत्कृष्ट" सिग्नल की ताकत का दावा करते हैं। बेशक, इस तरह के मार्केटिंग शब्द मुझे विभिन्न राउटरों की सिग्नल ताकत की तुलना करने के लिए बिल्कुल कुछ नहीं करते हैं।

तो, क्या है कि मैं देख रहा हूँ जब वायरलेस routers की तुलना करने के क्रम में सबसे बड़ी सिग्नल की शक्ति है जो निर्धारित करना चाहिए? [या यह भी संभव है?]

उदाहरण के लिए, इस Linksys E1000 "डेटा शीट" पर मैंने दो चश्मा देखे जो संभवतः सिग्नल की शक्ति से संबंधित हैं: RF Pwr (EIRP) in dBऔर Antenna Gain in dB- इसके अलावा मुझे बिल्कुल पता नहीं है कि उन दोनों का क्या मतलब है, और क्या वे वास्तव में किसी भी चीज के प्रतिबिंबित हैं।


क्या यह विशुद्ध रूप से सिग्नल स्ट्रेंथ है जिसकी आप परवाह करते हैं, या क्या यह वास्तव में रेंज है, या परफॉर्मेंस-ऑन-रेंज जिसकी आप परवाह करते हैं? सिग्नल की शक्ति सीमा और प्रदर्शन-पर-सीमा में सिर्फ एक कारक है। संवेदनशीलता और शोर मंजिल और एम्पलीफायर विरूपण अन्य कारक हैं।
स्पैन

@Spiff हाँ, मुझे रेंज और प्रदर्शन-पर-रेंज की परवाह है।
यिदल

जवाबों:


33

संक्षिप्त जवाब

कई में - यदि अधिकांश - मामलों में नहीं, तो उपभोक्ता वाई-फाई उत्पादों के बीच विक्रेताओं की प्रकाशित युक्ति की तुलना करना संभव नहीं है और यह निर्धारित करता है कि आपको सबसे बड़ी कच्ची सिग्नल शक्ति मिलेगी। यह बताने के लिए कभी संभव नहीं है कि कौन सी युक्ति आपको केवल शीट पढ़कर सबसे अच्छी श्रेणी या प्रदर्शन-पर-श्रेणी प्रदान करेगी। इसके बजाय आपको पेशेवर समीक्षाओं की तलाश करनी चाहिए जहां दर-बनाम-सीमा (विभिन्न श्रेणियों में प्रदर्शन) को एक विशेषज्ञ द्वारा सावधानीपूर्वक मापा गया था।

सिग्नल की शक्ति

कच्ची सिग्नल शक्ति के लिए विशेष शीट की तुलना करने में कठिनाई यह है कि कई विक्रेता किसी भी सिग्नल शक्ति से संबंधित माप को प्रकाशित नहीं करते हैं। मैं सिर्फ डी-लिंक, नेटगियर और ट्रेंडेनेट के लिए वेबसाइटों पर गया, और मैंने उनके नवीनतम और सबसे बड़े वाई-फाई राउटरों में से कुछ के लिए जाँच की गई चादरों पर कोई भी रेडियो बिजली की जानकारी नहीं पा सका। विक्रेताओं है कि बीच में कर कुछ जानकारी प्रकाशित करते हैं, विभिन्न विक्रेताओं अक्सर सिग्नल की शक्ति से संबंधित जानकारी के विभिन्न प्रकार प्रकाशित करें, और जानकारी वे दे हमेशा सीधे तुलनीय नहीं है।

उदाहरण के लिए, सभी Apple अपने वर्तमान AirPort Extreme 802.11n (Simultaneous Dual-Band II) वाई-फाई राउटर के बारे में कहते हैं "रेडियो आउटपुट पॉवर: 20 dBm (नाममात्र)"। 20 dBm का मतलब है 100 मिलीवाट (mW)। लेकिन एक "रेडियो आउटपुट पावर" शायद इकाई के अंदर एंटीना कनेक्टर में सिग्नल की ताकत का एक उपाय है। यह आपको नहीं बताता कि एंटेना और एंटीना कैसे बिजली उत्पादन को प्रभावित करते हैं, या यह कि कैसे 100mW बिजली 802.11 n में निहित कई रेडियो श्रृंखलाओं के बीच विभाजित हो जाती है, या कैसे शक्ति प्रति बैंड या चैनल (और आमतौर पर बिजली बदलती है) नियामक आवश्यकताओं और एंटीना विशेषताओं के कारण प्रति बैंड और चैनल में भिन्न होता है)।

इसलिए Apple की किसी भी ऐन्टेना जानकारी के बिना, आप इसे सिस्को-लिंक्स E1000 के दिए गए उदाहरण से तुलना नहीं कर सकते, जो आपको केवल ये नंबर देता है:

RF Pwr (EIRP) dBm में: 17.5 dBm  
एंटिना गेन इन डीबी: 1.5 डीबीआई  

"RF Pwr" "रेडियो-फ़्रीक्वेंसी पावर" है, जो आपको लगता है कि यह ऐप्पल की "रेडियो आउटपुट पावर" के समान माप हो सकता है, लेकिन तब Linksys इसे "(EIRP)" के साथ योग्य बनाता है। EIRP एक माप है जो एंटेना और एंटीना को ध्यान में रखता है।

एक तरफ: EIRP और अन्य आरएफ मूल बातें

EIRP का मतलब है समतुल्य आइसोट्रॉपीली रेडियेटेड पावर । EIRP को समझने के लिए आपको पहले एंटेना और दिशात्मक लाभ के बारे में कुछ बातें समझनी होंगी:

  • एक आइसोट्रोपिक ऐन्टेना एक काल्पनिक ऐन्टेना है जो सभी दिशाओं में समान रूप से शक्ति विकीर्ण करता है; एक एंटीना जिसका तीन आयामी "कवरेज पैटर्न" एक आदर्श क्षेत्र है।
  • यह वास्तव में एक आइसोट्रोपिक ऐन्टेना बनाना असंभव है, और अधिकांश समय आप किसी भी तरह से नहीं चाहते हैं। आप आमतौर पर एक दिशा में अपनी शक्ति को केंद्रित करने के लिए एक एंटीना चाहते हैं।
  • एक एंटीना जो कुछ दिशाओं में अपनी शक्ति को केंद्रित करता है, उसे दिशात्मक एंटीना कहा जाता है ।
  • एक दिशात्मक ऐन्टेना का मापन, काल्पनिक आइसोट्रोपिक ऐन्टेना की तुलना में, इच्छित दिशा (दिशाओं) में सिग्नल की शक्ति को बढ़ाता है, इसे इसका दिशात्मक लाभ कहा जाता है ।
  • एक आइसोट्रोपिक एंटीना, या डीबीआई के सापेक्ष डेसीबल में दिशात्मक लाभ मापा जाता है।
  • "ओम्निडायरेक्शनल" आइसोट्रोपिक का पर्याय नहीं है। Omnidirectional एंटेना एक 3 डी आइसोट्रोपिक क्षेत्र के बजाय एक 2 डी डिस्क में शक्ति को ध्यान केंद्रित करने की कोशिश करते हैं। दो पुस्तकों के बीच एक पानी के गुब्बारे को निचोड़ने के बारे में सोचें। एक पानी से भरा गुब्बारा लगभग एक गोलाकार एंटीना के कवरेज पैटर्न की तरह गोलाकार होता है। लेकिन जब आप इसे दो किताबों के बीच निचोड़ते हैं, तो यह हर (2 डी) दिशा में फैल जाती है और इस तरह कुल मिलाकर कम कॉम्पैक्ट हो जाती है। यह राशि जो उस 2 डी विमान के साथ फैलती है, वह एक "ओमनी" -अवक्रमणशील एंटीना का दिशात्मक लाभ है।
  • दशांश अनुपात को मापने के लिए एक लघुगणकीय पैमाने हैं। हर 3 डीबी एक दोहरीकरण है। अनुपात आमतौर पर एक संदर्भ मूल्य के सापेक्ष होते हैं, और संदर्भ मूल्य जो इसे "डीबी" के बाद पत्र में दर्शाया जाता है। इसलिए "डीबीआई" एक आइसोट्रोपिक एंटीना के सापेक्ष डेसिबल है, और डीबीएम 1 मिलीमीटर के सापेक्ष डेसिबल है। 0 dBm 1mW है। पॉजिटिव डीबीएम एक मिलीवॉट के गुणक होते हैं, और नकारात्मक डीबीएम एक मिलीवेट के अंश होते हैं।

जब आप यह मापना चाहते हैं कि ऐन्टेना की सबसे अच्छी दिशा में एक रेडियो सिस्टम कितनी शक्ति दे रहा है, तो आप इसकी तुलना करते हैं कि उस दिशा में समान मात्रा में ऊर्जा प्राप्त करने के लिए आपको एक आइसोट्रोपिक ऐन्टेना में कितनी शक्ति खिलानी होगी। यह समतुल्य समकालिक रूप से विकिरणित शक्ति या EIRP है।

... अब तुलना पर वापस

Linksys E1000 के एंटीना में सिर्फ 1.5 डीबीआई दिशात्मक लाभ है, जिसका अर्थ है कि यह आइसोट्रोपिक के बहुत करीब है, जो कि संभवत: एक घर वायरलेस राउटर के लिए ठीक है। एक अच्छे सर्वव्यापी एंटीना में एक विमान में 6 डीबीआई लाभ हो सकता है, जो एक एकल-कहानी वाले घर के लिए बहुत अच्छा हो सकता है, लेकिन एक मल्टीस्टोरी घर में पहली मंजिल पर क्षैतिज रूप से उन्मुख होने पर तहखाने या दूसरी मंजिल को अच्छी तरह से कवर नहीं करेगा।

यदि आप E1000 का 17.5 dBm का EIRP लेते हैं और एंटीना आपको देता है तो दिशात्मक लाभ के 1.5 dB को घटाते हैं, आप रेडियो की नाममात्र आउटपुट पावर को लगभग 16 या 17 dBm मान सकते हैं (आंतरिक माइक्रोबियल केबल्स को 0-1 dBm के बीच खाते हैं। रेडियो शक्ति)।

तो क्या E1000 की 16-17 dBm की रेडियो पावर आपके AirPort Extreme के 20BB की तुलना में आपके एप्लिकेशन में सिग्नल की शक्ति कम कर देगी? खैर, हम वास्तव में नहीं जानते हैं, क्योंकि हम नहीं जानते कि एयरपोर्ट एक्सट्रीम के एंटीना केबल्स और एंटेना कितने सिग्नल खाते हैं, या उस सिग्नल का कितना ध्यान उस दिशा में केंद्रित हो जाता है, जो आपके लिए कोई मायने नहीं रखता है जहां आपने ' अपने घर में राउटर का पता लगाने जा रहे हैं, और आपके ग्राहक कहां हैं।

यहां तक ​​कि अगर आप मान लेते हैं, तो तर्क के लिए, कि AirPort एक्सट्रीम के एंटेना लगभग Linksys की तरह ही होंगे, आपको अभी भी इस बात पर विचार करना होगा कि सिग्नल की शक्ति सीमा में केवल एक घटक है, और प्रदर्शन-पर-रेंज। रिसीवर संवेदनशीलता और शोर मंजिल बड़े घटक भी हैं, और विक्रेता शायद ही कभी इसके लिए अपने चश्मे प्रकाशित करते हैं। कुछ वाई-फाई रेडियो छोटे -95 डीबीएम (हम यहां फीमेलटॉट बात कर रहे हैं) के रूप में संकेतों के नीचे सभी तरह से संवेदनशील हैं, जबकि अन्य -90 डीबीएम को नहीं तोड़ते हैं। मैंने खराब-डिज़ाइन या खराब-इकट्ठे / खराब-परीक्षण किए गए वाई-फाई राउटर को आरएफ शोर स्रोतों के साथ बॉक्स के अंदर उच्च-डीबीएम के रूप में देखा है, इसलिए रिसीवर की संवेदनशीलता की परवाह किए बिना, यह सिग्नल कम प्राप्त करने में सक्षम नहीं होगा। से -85 डी.बी.एम.

मिथ बस्टिंग

वाई-फाई उत्पाद सिग्नल की ताकत के बारे में बहुत सारे मिथक और गलत सूचनाएँ हैं और वहाँ से बाहर हैं, जिनमें से कुछ आपके प्रश्न के अन्य उत्तरों में दोहराए गए हैं। मैं यहां कुछ मिथकों को तोड़ना चाहता हूं।

  1. सभी वाई-फाई राउटर में एक ही आउटपुट पावर या रेंज नहीं होती है। रेडियो आउटपुट पावर, और एंटीना डिज़ाइन, और रिसीवर सेंसिटिविटी, और नॉइज़ फ़्लोर, और बाकी सब कुछ जो कि रेंज और परफॉरमेंस-ऑन-रेंज में जाते हैं, में वास्तव में महत्वपूर्ण अंतर हैं। बेशक, अगर आपके पास लिंक के दूसरे छोर पर एक घटिया वायरलेस क्लाइंट सिस्टम है, तो यह आलसीपन एक महान राउटर की महानता का एक बहुत कुछ मुखौटा कर सकता है।

  2. एफसीसी "डिफ़ॉल्ट" आउटपुट पावर को विनियमित नहीं करता है, बस अधिकतम। और अधिकतम 1 वाट (1000 mW) है।

3. आपको लगता है कि हर विक्रेता उत्पादों को उस सीमा के विरुद्ध टक्कर देने के लिए डिज़ाइन करेगा, लेकिन ऐसा नहीं होता है। यह पता चला है कि एक अच्छा पावर एम्पलीफायर (पीए) बनाना मुश्किल है जो सिग्नल को विकृत किए बिना 1000 mW तक पहुंच सकता है ताकि रिसीवर पैकेट को डिकोड न कर सके। विक्रेता खुद को बाजार से बाहर नहीं करना चाहते हैं, इसलिए वे सुपर महंगे पीए के साथ डिजाइन बनाने की प्रवृत्ति नहीं रखते हैं जो सिग्नल को खराब किए बिना उन बिजली के स्तर तक पहुंच सकते हैं। इसके अलावा, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपका वाई-फाई राउटर कितना जोर से चिल्ला सकता है और अब तक यह सुना जा सकता है कि आपका वाई-फाई क्लाइंट लैपटॉप या स्मार्टफोन इतनी दूरी पर सुनाई देने के लिए जोर से चिल्ला नहीं सकता है। और अधिकांश लैपटॉप और स्मार्टफोन बैटरी जीवन को नष्ट किए बिना नेटवर्किंग पर बिजली का एक पूर्ण वाट नहीं जला सकते हैं।

अद्यतन, देर से 2014: जब से मैंने यह लिखा है, तब से 3.5 वर्षों में, उच्च-शक्ति वाले पीए और उच्च गुणवत्ता वाले LNA (कम शोर एम्पलीफायर जो एपी के लिए लाभ प्राप्त करते हैं) में वृद्धि हुई है। यदि आप एक शीर्ष उपभोक्ता उपभोक्ता एपी खरीदते हैं, (जो इस समय 802.11ac एपी का अर्थ है जो 3 स्थानिक धाराओं या अधिक का समर्थन करता है) तो आप शायद एक उत्पाद खरीद रहे हैं जिसमें उच्च शक्ति वाले पीए हैं जो इसे टक्कर देने की अनुमति देते हैं बिना किसी विकृत के नियामक सीमाओं के खिलाफ। यह न केवल मेरे द्वारा # 3 में ऊपर बताई गई बातों को बदलता है, बल्कि यह भी बदलता है जिसे नीचे # 4 में APs के लिए आम Tx पावर रेटिंग माना जा सकता है। उच्च-शक्ति वाले PA के साथ, 30dBm (== 1000mW == 1 पूर्ण वाट) APs सामान्य रूप से बढ़ रहे हैं।

  1. किसी ने कहा कि अधिकांश राउटर के लिए डिफ़ॉल्ट 9 mW है, जो बकवास है। 20 mW सबसे कम मैंने देखा है, और 32-100 mW (15-20 dBm) आम है। इस E1000 और AirPort एक्सट्रीम अटैस्ट के लिए हमें जो स्पेक्स मिले हैं।

1
वाह! इस बहुत जानकारीपूर्ण उत्तर के लिए धन्यवाद
yydl

विशाल बिजली उत्सर्जन। 100mW से अधिक केंद्रित शक्ति के साथ आप चीजों को आग लगा सकते हैं।
Overmind

1

जाहिर है, आरएफ (रेडियो फ्रीक्वेंसी) पावर और एंटीना गेन से संबंधित है कि आरएफ सिग्नल "लाउड" कैसे होता है जब यह राउटर को छोड़ देता है।

हकीकत में, इन संख्याओं का मतलब शायद कुछ भी नहीं है, कुछ कारणों से।

सबसे पहले, एक तकनीकी दृष्टिकोण से, आरएफ आउटपुट केवल कहानी का 1/4 है ... प्राप्त संवेदनशीलता भी महत्वपूर्ण है (क्या अच्छा है यदि आपका राउटर बोल सकता है, लेकिन सुन नहीं सकता?)। और आपके कंप्यूटर / लैपटॉप में आपके वायरलेस कार्ड की संचारित और प्राप्त क्षमताएं भी महत्वपूर्ण हैं।

पारेषण शक्ति का अधिक महत्वपूर्ण कारण राउटर का बहुत उपयोगी गेज नहीं है कि वायरलेस नेटवर्क द्वारा उपयोग किए गए बिना लाइसेंस वाले आवृत्तियों पर भी बहुत सख्त कानूनी सीमाएं हैं (यूएस में एफसीसी द्वारा, और अन्य गवर्निंग बॉडीज में)। उसी क्षेत्र में वाईफ़ाई का उपयोग करने वाले अन्य लोगों के साथ हस्तक्षेप करने से बचने के लिए।

आम तौर पर (शायद हमेशा) प्रत्येक राउटर निर्माता उच्चतम कानूनी सीमा पर प्रसारित होगा - कुछ भी कम करने से उनके राउटर स्पष्ट रूप से कम उपयोगी प्रतीत होंगे, इसलिए वे ज्यादा नहीं बेचेंगे।

इसलिए शुद्ध आरएफ सिग्नल की ताकत को देखना शायद समय की बर्बादी है।

आपकी उपयोग करने योग्य सीमा को प्रभावित करने की अधिक संभावना है कि आप 802.11 के किस रूप का उपयोग करते हैं। 802.11 एन को अधिक तेज़ होने के रूप में विज्ञापित किया गया है (और यह है - सही परिस्थितियों में), लेकिन आम तौर पर एक बहुत छोटी सीमा होती है - उन कारणों के लिए जो मुझे पूरी तरह से समझ में नहीं आते हैं, और इस सवाल पर कुछ हद तक दूर हैं, वैसे भी ।

अंगूठे के एक सामान्य नियम के रूप में, आपके नेटवर्क ट्रांसमिशन की गति जितनी धीमी है, उतनी ही बड़ी सीमा आपके पास होगी। बहुत हद तक, आपका राउटर और वाईफाई कार्ड सबसे तेज गति को ऑटो-मोल-तोल कर सकता है, इसलिए आपको हमेशा किसी भी समय सबसे अच्छी गति / रेंज संयोजन प्राप्त करना चाहिए। आप अपने राउटर को यथासंभव 802.11 फ्लेवर्स का उपयोग करने की अनुमति देकर इस स्थिति में सुधार कर सकते हैं - अर्थात बी और जी की अनुमति देकर, और जी का उपयोग करने के लिए मजबूर नहीं करें। मेरी इच्छा है कि मैं 802.11 के बारे में अधिक जानता था ताकि मैं आपको यहां और अधिक विशिष्ट जानकारी दे सकूं।


ऐसा लगता है कि आप कह रहे हैं कि विभिन्न राउटर के बीच सिग्नल की ताकत में कोई अंतर नहीं है। या मैं गलत तरीके से पढ़ रहा हूं?
येडल

हाँ, यह मूल रूप से मैं क्या कह रहा हूँ। बेशक मैंने कई राउटरों की कल्पना शीट को पढ़कर इसे सत्यापित नहीं किया है, लेकिन अगर कोई सार्थक बदलाव हुआ तो मुझे आश्चर्य होगा।
टिमटिमा

1

मैंने अपने दिन में बहुत सारे राउटर लिए हैं और स्टॉक वे सभी के बारे में समान हैं जहां तक ​​सिग्नल की शक्ति समान एंटेना दी जाती है। मुझे लगता है कि एफसीसी द्वारा विनियमित डिफ़ॉल्ट ट्रांसमिशन पावर 9mw के आसपास है, और यह सभी राउटर के लिए समान है। इसके साथ ही कहा गया है कि ऐन्टेना एक बहुत बड़ा अंतर रखता है, इसलिए सुनिश्चित करें कि आपको हटाने योग्य एंटेना के साथ एक राउटर मिले। अन्य (और मेरी राय में सबसे महत्वपूर्ण बात) यदि राउटर तीसरे पक्ष के फर्मवेयर को चलाने में सक्षम है। जब तक यह DD-WRT चलाने में सक्षम नहीं है, मैं एक राउटर नहीं खरीदता। DD-WRT के साथ आप पारेषण शक्ति को 251mw तक कर सकते हैं यदि आप चाहें तो, हालांकि पिछले 70mw पर जाने से आमतौर पर सिग्नल विकृति को छोड़कर कुछ भी नहीं होता है।

डीडी-WRT के साथ एक पुराने स्कूल Linksys WRT-54G और 24dbi गेन यागी एंटीना के साथ मेरा वायरलेस कनेक्शन 2 मील लंबा है जो मुझे 9mbps ट्रांसमिशन स्पीड देता है। यह वायरलेस कनेक्शन पिछले 5 वर्षों से मेरे इंटरनेट का स्रोत है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.