मैं SATA हार्ड ड्राइव खरीदने वाला हूं। मैं सोच रहा था कि, भंडारण क्षमता से अलग, क्या कोई अन्य कारक हैं जिन्हें मुझे ध्यान में रखना चाहिए? मैं विश्वसनीयता के बारे में सब से ऊपर है। क्या कम खर्च वाले की तुलना में अधिक महंगी ड्राइव कम त्रुटि-प्रवण है?
मैं SATA हार्ड ड्राइव खरीदने वाला हूं। मैं सोच रहा था कि, भंडारण क्षमता से अलग, क्या कोई अन्य कारक हैं जिन्हें मुझे ध्यान में रखना चाहिए? मैं विश्वसनीयता के बारे में सब से ऊपर है। क्या कम खर्च वाले की तुलना में अधिक महंगी ड्राइव कम त्रुटि-प्रवण है?
जवाबों:
"एंटरप्राइज़" या "सर्वर" ड्राइव अधिक महंगे हैं, लेकिन "उपभोक्ता" ड्राइव की तुलना में उच्च अनुमानित MTBF है। वे उच्च गुणवत्ता वाले भागों का उपयोग करते हैं। यदि आप कुछ मूल्य अंतर की तुलना में केवल "उपभोक्ता" ड्राइव की तुलना करते हैं, तो वास्तव में यह आपको ज्यादा नहीं बताएगा। आप आमतौर पर दुकानों में "उद्यम" ड्राइव नहीं पाते हैं। आप आमतौर पर उन्हें ओईएम ड्राइव के रूप में पाते हैं जिसे आप ऑनलाइन या कुछ आपूर्तिकर्ताओं से ऑर्डर कर सकते हैं।
यदि आपके पास समय है, तो Pinheiro et al (2007) एक बड़े डिस्क ड्राइव जनसंख्या में विफलता के रुझान पढ़ें । फाईल और स्टोरेज टेक्नोलॉजीज पर 5 वीं USENIX सम्मेलन की कार्यवाही, फ़रवरी 2007 । इसे http://static.googleusercontent.com/external_content/untrusted_dlcp/labs.google.com/en//papers/disk_failures.pdf से प्राप्त किया जा सकता है
सामान्य तौर पर, एक ही निर्माता की ड्राइव डिस्क असेंबली के संदर्भ में एक ही विनिर्देश के लिए बनाई जाती है। यह आमतौर पर सहिष्णुता है जो अलग है। एक उदाहरण देने के लिए, यदि आप 5 सेमी व्यास का एक पेपर सर्कल चाहते हैं, तो एक उपयोग के लिए 4.5 या 5.5 सेमी का एक सर्कल संभव है (जैसे कि बच्चे के कमरे की सजावट के लिए घर का उपयोग) लेकिन 5.0 सेमी का एक सर्कल, 1 मिमी जोड़ें या घटाएं, ( 4.9 के भीतर यानी 5.1 सेमी) की आवश्यकता होगी यदि यह किसी बड़ी, बड़ी कंपनी के प्रोजेक्ट लॉन्च के लिए एक सजावट परियोजना है।
उदाहरण के लिए, एक होम ड्राइव का लोड / अनलोड साइकिल विनिर्देश ~ 300,000 बार हो सकता है, एक एंटरप्राइज ड्राइव का लोड / अनलोड विनिर्देशन ~ 600,000 गुना होगा, जो आंकड़े को दोगुना कर देगा। सख्त विनिर्देश ड्राइव असेंबली और डिस्क निर्माण प्रक्रिया पर भी लागू होता है - और इस तरह गैर-पुनर्प्राप्त करने योग्य रीड एरर रेट एंटरप्राइज़ ड्राइव के लिए बहुत छोटा होगा, उदाहरण के लिए, एक सामान्य, वर्तमान होम ड्राइव - कैवियार ब्लैक (वेस्टर्न डिजिटल से) एक गैर-पढ़ने योग्य त्रुटि प्रति 10 ^ 14 बिट पढ़ें। डेटासेंटर सर्वर डब्लूडी आरई एसएएस की ओर निर्मित एक विशिष्ट हार्डड्राइव के साथ तुलना करें, जिसमें प्रति 10 ^ 15 बिट पढ़ने के लिए एक गैर-पढ़ने योग्य त्रुटि होगी। चाहे वह 10 गुना अधिक विश्वसनीयता आपके लिए मायने रखती है, एक और मामला है।
ईमानदार होने के लिए, आप ड्राइव का उपयोग कैसे करते हैं, संभवतः अधिक महत्वपूर्ण है कि आप किस ड्राइव का उपयोग करते हैं। नीचे Google के निष्कर्षों का सारांश है:
अद्यतन करें
MTBF
समय विफलताओं के बीच का समय मूल रूप से विशिष्ट उपभोक्ताओं के लिए बहुत उपयोगी नहीं है। विफलता के बीच का औसत समय आमतौर पर आदर्श और सैद्धांतिक होता है । मान लें कि हमारे पास 500,000 घंटे के MTBF के साथ 500,000 ड्राइव हैं - यदि आप प्रत्येक और प्रत्येक को एक साथ चलाते हैं तो आप करेंगेसंभावना है कि उनमें से हर एक घंटे में विफल हो, सांख्यिकीय रूप से बोलें, यदि आप उन्हें अपने विनिर्देश (तापमान, आर्द्रता, बिजली की आपूर्ति की गुणवत्ता ...) के भीतर चलाते हैं, तो Google अध्ययन के संदर्भ में, हार्डड्राइव का यथार्थवादी उपयोगी जीवन अधिक पसंद होगा 2 साल (एक गैर-निरर्थक प्रणाली में) या 3 साल (एक निरर्थक प्रणाली में) - यदि आप इसे 24 घंटे एक दिन का उपयोग करते हैं - एक निरर्थक प्रणाली (जैसे एक RAID- [5,6]) में आप बिना हार्डड्राइव खो सकते हैं डेटा खोना। विशेष रूप से, RAID 6 में आप हार्डड्राइव खो सकते हैं और फिर भी पुनर्निर्माण प्रक्रिया के दौरान अतिरेक हो सकता है।
सेवा जीवन
एक अक्सर कुछ निर्माता सेवा जीवन को '5 वर्ष' के रूप में उद्धृत करते हैं और फिर आपको '3 वर्ष' की वारंटी प्रदान करते हैं। अनुवाद: "हम मानते हैं कि यह कुछ 5 वर्षों तक चलना चाहिए। यदि यह उपयोग के पहले तीन वर्षों के भीतर विफल रहता है, तो हम इसे हमारी लागत पर प्रतिस्थापित करेंगे, लेकिन यदि आप इसे तीसरे और 5 वें वर्ष के बीच विफल कर चुके हैं, तो यह निश्चित रूप से खराब है।" ऐसा नहीं होगा कि हमने अपने पांचवें जन्मदिन तक उन्हें अनुपयोगी बनाने के लिए किसी प्रकार का टाइम बम स्थापित किया है, लेकिन आपको इस 5-वर्षीय हार्डड्राइव के बजाय एक नया हार्डडिस्क प्राप्त करना चाहिए और उपयोग करना चाहिए यदि आपका डेटा कोई कीमती है। "
जैसा कि मैंने समझा था कि वे इसे कैसे परिभाषित करते हैं।
अंतिम लेकिन कम से कम, Google पेपर पढ़ने की कोशिश न करें, यह एक उत्कृष्ट रीड है।
Are all basic SATA drives equally reliable?
नहीं। Sata एक हार्ड डिस्क का एक इंटरफेस है और हार्ड डिस्क के साथ सबसे अधिक विश्वसनीयता की समस्या वास्तविक हार्ड डिस्क से संबंधित है और इंटरफ़ेस से संबंधित नहीं है।
क्या कम खर्च वाले की तुलना में अधिक महंगी ड्राइव कम त्रुटि-प्रवण है?
जरुरी नहीं। कभी आप ब्रांड नाम के लिए भुगतान कर रहे हैं, कभी भंडारण क्षमता के लिए, कभी एक्सेस समय के लिए (उदाहरण के लिए AV ड्राइव)
आपको उम्मीद होगी कि उच्च गुणवत्ता वाले घटकों से एक अधिक महंगा ड्राइव बनाया जाएगा - हालांकि, सभी चीजों के साथ, यह जरूरी नहीं है।
व्यक्तिगत रूप से मैं एक ऐसे ब्रांड के लिए जाऊंगा जिसे मैंने पहचाना था, आपूर्तिकर्ता से मैं इसे बदलने के लिए भरोसा करूंगा अगर यह विफल रहा। कंप्यूटर घटक दो तरीकों में से एक में विफल होते हैं। या तो जब आप पहली बार उन्हें स्थापित करते हैं या लंबे (ईश) जीवन के अंत में। यदि आपने आपको वापस करने के लिए एक अच्छी रिटर्न नीति प्राप्त की है, तो आपको पहली स्थिति को कवर करना होगा।
आप जिन पर विचार कर रहे हैं, उनकी समीक्षा की जाँच करें। यदि वे ठीक उत्पाद हैं तो आपको बहुत से नहीं मिलेंगे, यदि यह एक खराब उत्पाद है तो आप लोगों को शिकायत करते हुए पाएंगे - यह मानव स्वभाव है। इसलिए अच्छी समीक्षाओं की कमी बुरी बात नहीं है, लेकिन बुरी समीक्षाओं की कमी एक अच्छी बात है।