जैसा कि अल्ट्रावेलब्लेड ने कहा, कोई अंतर नहीं होना चाहिए, लेकिन कम से कम संक्रमण की अवधि में है।
मुख्य समस्या गलत DNS सर्वर हैं, जो IPAA6 पते रखने वाली साइटों के लिए AAAA रिकॉर्ड के लिए अनुरोध करने वाले प्रश्नों का जवाब देने के लिए हमेशा के लिए ले सकते हैं। यही कारण है कि बहुत सारे लोग हैं जो दावा करते हैं कि IPv6 को अक्षम करने से वेब ब्राउज़र का प्रदर्शन बढ़ेगा। मानकों का कहना है कि IPv6 को IPv4 से अधिक पसंद किया जाना है। इसका मतलब है कि ब्राउज़र पहले जाँच करेगा कि क्या साइट IPv6 में सक्षम है और यदि ऐसा नहीं है, तो वह IPv4 में जाएगा। यदि सब कुछ सामान्य रूप से काम करता है, तो चेक को बिल्कुल भी ध्यान देने योग्य नहीं होना चाहिए, लेकिन कुछ बुरी तरह से कॉन्फ़िगर किए गए DNS सर्वर उचित प्रतिक्रिया नहीं भेजेंगे और कनेक्शन को "टाइम आउट" करना होगा। इसका मुख्य कारण यह है कि लोग आमतौर पर आलसी होते हैं। बहुत बड़ी संख्या में लोग IPv6 में कोई लाभ नहीं देखते हैं और जब IPv4 पते की कमी के कारण इंटरनेट स्थिर होना शुरू हो जाता है तो उन्हें इसका उपयोग करने के लिए मजबूर होना पड़ेगा। इसके लिए सर्वर, राउटर और बाकी नेटवर्किंग उपकरण या प्रतिस्थापन पर सॉफ़्टवेयर अपडेट की आवश्यकता होगी, लेकिन IPv6 अभी भी दूर है और अपडेट को करने के लिए कोई दबाव की आवश्यकता नहीं है या यही बड़ी संख्या में लोग सोचते हैं। यह चिकन और अंडे की समस्या पैदा करता है क्योंकि लोग IPv6 का उपयोग तब तक नहीं करेंगे जब तक कि IPv6 उपकरण उपलब्ध न हों और समस्याएं ठीक न हों और दूसरी ओर उपकरण निर्माता IPv6 सक्षम उपकरणों पर बहुत अधिक ध्यान नहीं देना चाहते जब तक कि ऐसा करने की आवश्यकता न हो और सर्वर मेंटेनर IPv6 समस्याओं को तब तक ठीक नहीं करना चाहते जब तक कि ऐसा करने की आवश्यकता न हो। बड़ी संख्या में लोग क्या सोचते हैं। यह चिकन और अंडे की समस्या पैदा करता है क्योंकि लोग IPv6 का उपयोग तब तक नहीं करेंगे जब तक कि IPv6 उपकरण उपलब्ध न हों और समस्याएं ठीक न हों और दूसरी ओर उपकरण निर्माता IPv6 सक्षम उपकरणों पर बहुत अधिक ध्यान नहीं देना चाहते जब तक कि ऐसा करने की आवश्यकता न हो और सर्वर मेंटेनर IPv6 समस्याओं को तब तक ठीक नहीं करना चाहते जब तक कि ऐसा करने की आवश्यकता न हो। बड़ी संख्या में लोग क्या सोचते हैं। यह चिकन और अंडे की समस्या पैदा करता है क्योंकि लोग IPv6 का उपयोग तब तक नहीं करेंगे जब तक कि IPv6 उपकरण उपलब्ध न हों और समस्याएं ठीक न हों और दूसरी ओर उपकरण निर्माता IPv6 सक्षम उपकरणों पर बहुत अधिक ध्यान नहीं देना चाहते जब तक कि ऐसा करने की आवश्यकता न हो और सर्वर मेंटेनर IPv6 समस्याओं को तब तक ठीक नहीं करना चाहते जब तक कि ऐसा करने की आवश्यकता न हो।
इसके अलावा, एक हिस्सा जो कभी-कभी भूल जाता है वे डिवाइस हैं जो नेटवर्क से संबंधित नहीं हैं, लेकिन आईपी फोन, स्कैनर, प्रिंटर और इतने पर जैसे नेटवर्क का उपयोग करते हैं। दोहरे स्टैक के कारण उन्हें तुरंत IPv6 समर्थन की आवश्यकता नहीं होगी और संभवतः उनके जीवनकाल में कोई समस्या नहीं होगी, लेकिन कुछ गलत प्रबंधक सोचते हैं कि वे करते हैं और उनके दिमाग में यह प्रवासन की लागत को बढ़ाता है, क्योंकि उन सभी को प्रतिस्थापित करना होगा। ।
यहां उल्लेखित एक अन्य बिंदु NAT है। कुछ लोग NAT के पीछे यह सोचकर सुरक्षित महसूस करते हैं कि यह सुरक्षा बढ़ाता है। IPv6 में, इसकी आवश्यकता नहीं है। इसके बजाय सही ढंग से कॉन्फ़िगर किए गए फ़ायरवॉल का उपयोग किया जाना चाहिए, लेकिन लोग परिवर्तन का विरोध करते हैं। "मैक" साजिश भी थी। मूल रूप से IPv6 पते को दो भागों में विभाजित किया गया है। उपसर्ग जो राउटर से जुड़े डिवाइस के राउटर और संख्या पर जाता है। कुछ स्थितियों में, मैक पते का उपयोग डिवाइस की संख्या निर्धारित करने के लिए किया जा सकता है और कहानी यह जाती है कि यह पूरे नेटवर्क में उपकरणों को ट्रैक करने में सक्षम होगा। हालाँकि इस सुविधा को निष्क्रिय किया जा सकता है और पहले 64 बिट्स को राउटर के लिए असाइन किया जाता है और दूसरे 64 बिट्स को डिवाइस को सौंपा जाता है। इसका नकारात्मक पक्ष यह है कि कुछ हलकों में यह IPv6 का अविश्वास है, विशेषकर तब जब इसे NAT की कमी के साथ जोड़ा जाता है।