Cat5e और Cat6 / 6e केबलों के बीच लैन गति अंतर?

Question

मैंने जो सुना है, कैट 5 ई ईथरनेट केबल पूरी गति से गीगाबिट ईथरनेट का समर्थन करने में पूरी तरह से सक्षम हैं। हालाँकि, मैंने यह भी सुना है कि जब तक आप cat6 या cat6e केबल का उपयोग नहीं करते हैं, गीगाबाइट की गति पूरी तरह से अनलॉक नहीं होती है।

क्या कोई समझा सकता है कि मतभेद इन विशिष्टताओं के बीच हैं, और मैं किन परिस्थितियों में एक cat6 / 6e केबल का उपयोग करने के बारे में परवाह करूंगा? या cat5e वास्तव में सभी का पूरा लाभ लेने में सक्षम है जो गीगाबिट ईथरनेट की पेशकश करने के लिए है?

धन्यवाद।

Comments

"पूरी तरह से अनलॉक" ने मुझे योग्य बनाया। cat6 ने ACHIEVEMENT UNLOCKED का अधिग्रहण किया

— निक

@ शर्मली हाहा, खुशी है कि आपको पसंद आया!

— होपी

Answer 1

गिगाबिट ईथरनेट वास्तव में कैट 5 ई केबलिंग की सीमा को आगे बढ़ा रहा है। जब यह प्रविष्टि हानि, अंत क्रोसस्टॉक (NEXT), वापसी हानि, और समान स्तर दूर अंत क्रॉस्टकॉक (ELFEXT) के पास आता है, तो Cat6 से Cat6 बेहतर होता है।

नतीजतन, Cat6 के ऊपर उत्पन्न त्रुटियों की मात्रा से, Cat6 पर गिगाबिट ईथरनेट, Cat5e की तुलना में मामूली रूप से तेज हो सकता है, भले ही दोनों छोर पर नेटवर्किंग उपकरण अभी भी उसी 1 Gbit पर चल रहे हों। यह अंतर आपके वातावरण के अन्य कारकों, और नेटवर्किंग उपकरणों के आधार पर भी भिन्न होगा। वास्तविक दुनिया के शब्दों में, अंतर शायद परिष्कृत उपकरणों के बिना बहुत छोटा है और ऑपरेटिंग सिस्टम, स्विच, राउटर और एंड-यूज़र अनुप्रयोगों द्वारा शुरू किए गए अन्य देरी को माना जाता है, इसलिए गैर-विद्यमान बनाया जा सकता है।

अधिकांश कंपनियां अब नए इंस्टॉलेशन के लिए कैट 6 स्थापित कर रही हैं (कुछ रिपोर्टें कहती हैं कि 90%)। यह मुख्य रूप से भविष्य के प्रूफिंग के लिए है, क्योंकि केबल बिछाने के लिए श्रम अक्सर केबल बिछाने की लागत से अधिक हो सकता है। मैं सभी नए प्रतिष्ठानों के लिए Cat6 की सिफारिश करूंगा, लेकिन मौजूदा Cat5e को बदलने के लिए नहीं।

Comments

1000BASE-T को कैट 5 (नॉट कैट 5 ई) केबल के 100 मीटर से अधिक के दूसरे प्रदर्शन के लिए 1000 मेगाबिट्स के लिए इंस्टीट्यूट ऑफ इलेक्ट्रिकल एंड इलेक्ट्रॉनिक्स इंजीनियर्स (यानी IEEE मानकों बॉडी) द्वारा डिजाइन और परीक्षण किया गया था। वर्तमान में IEEE802.3-2008, खंड 40.1 में 802.3 कल्पना के भीतर IEEE 1000BASE-T विनिर्देश देखें। और यह समस्या के बिना हो जाता है। आपको अपने स्रोत को अपने दावे पर रखने की आवश्यकता है कि यह 5e की "सीमाओं को धक्का दे रहा है" जब इसे डिजाइन और परीक्षण किया गया था, और सफलतापूर्वक दुनिया भर में तैनात किया गया था, तो 100BASE-TX (फास्ट ईथरनेट) की तरह सादे पुराने कैट 5 के 100 मीटर तक। उपयोग किया गया।

— 41:41 पर

समस्या यह नहीं है कि मानक क्या कहते हैं, यह आमतौर पर कैट 5 केबलों की स्थापना की विधि है जो उन्हें अखंडता खो देती है और गीगाबिट गति तक पहुंचने की क्षमता होती है। जब ठीक से स्थापित किया जाता है, तो निश्चित रूप से, वे ऐसा करेंगे, लेकिन कितनी बार केबल टेकिंग नियमों को मोड़ते हैं? मेरे अनुभव में, यह अक्सर होता है। Cat6 अधिक मजबूत है और खराब केबल बिछाने के काम को बेहतर तरीके से संभालने के लिए बनाया गया है। केबल बिछाने के लिए विनिर्देश हमेशा वास्तविक दुनिया में लागू नहीं होते हैं।

— MaQleod

@MaQleod @bwall एक संदर्भ या ऐसा नहीं हुआ। मुझे पता है कि मेरे लिए यह कहना आसान है, लेकिन आप बिना किसी सबूत के एक राय नहीं रख सकते।

— सितंबर

@sblair, ऐसे कारण हैं कि GR-1275, TP76300, i72202, 77350 और ऐसे अन्य दस्तावेज मौजूद हैं। यदि केबल बिछाने की स्थापना नेटवर्क की गति और अखंडता को प्रभावित नहीं करती है, तो सभी के पास त्रिज्या झुकने और एक सिलाई की जकड़न जैसी चीजों को रेखांकित करने वाले खंड नहीं होंगे।

— मैक्लोड जूल

@Rushino, मैंने नहीं कहा कि आप Cat5 पर 1000BASE-T नहीं चला सकते, और न ही यह ओपी का सवाल था। ओपी ने पूछा कि मतभेद क्या थे, और किन परिस्थितियों में कैट 5 पर कैट 6 का उपयोग करना चाहते हैं। यह एक तथ्य है कि 1000BASE-T गति पर, Cat5 / 5e अधिक त्रुटियों में चल सकता है और परिणामस्वरूप Cat6 की तुलना में अधिक पुन: संचारित और धीमी गति से हो सकता है। एएनएसआई / टीआईए / ईआईए -568-ए युक्ति के लिए Cat5e के बाद से त्रुटि के लिए बहुत जगह नहीं है, केवल तार प्रति 100 मेगाहर्ट्ज प्रदर्शन की आवश्यकता है, लेकिन 1000Base-T के लिए प्रति वायर 125 मेगाहर्ट्ज की आवश्यकता है। यहाँ देखिए ब्रॉडबैंडटोपिया .

— com