क्या 100GB डेटा सुरक्षित रखने के बाद MD5 योग की पुष्टि की जा रही है?

Question

मैं विंडोज 7 वर्कस्टेशन से 100 एक्सटर्नल कॉपी कर रहा हूँ 2 एक्सटर्नल ड्राइव (यदि आपके पास केवल एक ही बैकअप है, तो आपके पास कोई नहीं है)। सभी फाइलों में एमडी 5 चेकसम होता है। मैंने प्रतिलिपि के बाद बाहरी डिस्क पर सभी एमडी 5 चेकसमों को सत्यापित किया है, और वे सभी सही थे।

मेरे पास एक D:\विभाजन है जो सभी फ़ाइलों को बैकअप करना चाहता है: एमपी 3, दस्तावेज, वीडियो, आदि। मैं एक मैक पर जा रहा हूं, इसलिए सॉफ़्टवेयर वरीयताओं की आवश्यकता नहीं है। मेरे बुकमार्क स्वादिष्ट डॉट कॉम पर हैं।

मेरा प्रश्न है: क्या यह वास्तव में मेरी बाहरी डिस्क पर गलत प्रतियों या दूषित फ़ाइलों से बचने का एक सुरक्षित तरीका है? मैं मशीन को प्रारूपित करने जा रहा हूं और इसे अपने भाई को दे दूंगा, इसलिए मैंने सभी फाइलों को इस तरह से कॉपी किया।

Comments

मैंने पहले कभी बुकमार्क नहीं चखा है। उन्हें क्या पसंद है?

— रानडोल्फ रिचर्डसन

Answer 1

यदि चेकसमों का मिलान होता है तो आप 100% सुरक्षित हैं फाइलों को सही तरीके से कॉपी किया गया है, बशर्ते बाहरी ड्राइव विफल न हो।

Comments

@Kotreau: यही कारण है कि मैंने दो अलग-अलग बाहरी ड्राइवों को कॉपी किया है, और मैं वास्तव में महत्वपूर्ण फाइलों को डीवीडी में कॉपी करने जा रहा हूं

— कोई आपको अभी भी एमएस-डॉस

वास्तव में, यदि चेकसम 99,99 9% से मेल खाते हैं ...% सुरक्षित है, लेकिन यह संभवतः अधिकांश उद्देश्यों के लिए 100% के करीब है। इससे भी बड़ी समस्या यह है कि आप कुछ महत्वपूर्ण फाइलों को पूरी तरह से याद कर सकते हैं, या कुछ महत्वपूर्ण मेटा-जानकारी खो सकते हैं जो चीजों को एक साथ जोड़ते हैं। उचित विश्वास के साथ विंडोज बॉक्स का बैकअप लेने का कोई अच्छा तरीका नहीं है कि इसे काम करने के क्रम में बहाल किया जा सकता है (कम से कम बिना काफी प्रयास के)।

— डेनियल आर हिक्स

@ दान: मुझे मेटा जानकारी की आवश्यकता नहीं है। यह सिर्फ तस्वीरें है (एक्सिफ आंतरिक है), एमपी 3 (आईडी 3 टीएजी, आंतरिक भी) और कुछ दस्तावेज। जो मैं देख रहा हूं वह md5 खामियां हैं (मुझे पता है कि md5 पहले से ही टक्कर के लिए दोषपूर्ण है, लेकिन इस स्थिति में भ्रष्टाचार को सत्यापित करने के लिए मुझे लगता है कि यह अभी भी उपयोगी है, क्योंकि यह इस परिदृश्य में तेज और अच्छी तरह से समर्थित है)।

— कोई अभी भी आपको

आपके पास एक मौका है 2^-128कि आप एक और फ़ाइल के लिए एक ही हैश जेनरेट करें ... :)

— तमारा विज्समैन

एक खराब प्रतिलिपि के माध्यम से एक ही हैश होने वाली दो वैध फाइलों का मौका लगभग शून्य है, इसलिए यदि फ़ाइल सही दिखती है, और हैश मैच, तो यह उचित संदेह से परे है!

— फॉशी

Answer 2

कोई 100% गारंटी नहीं है कि लक्ष्य और स्रोत बिल्कुल समान होंगे। हालांकि, यह हैश वैल्यू से मेल खाता है, एक भ्रष्ट फ़ाइल की संभावना बहुत कम है। यह हैश मान की लंबाई पर भी निर्भर करता है। SHA MD5 से दोगुना बड़ा है। इसलिए SHA का उपयोग एमडी 5 की तुलना में अधिक सुरक्षित होगा। मुझे हैशकोपी नामक एक एप्लिकेशन पता है। यह MD5 और SHA दोनों का समर्थन करता है और स्वचालित रूप से हैश मानों को सत्यापित करता है। इसे www.jdxsoftware.org से डाउनलोड किया जा सकता है।