क्या ड्रॉपबॉक्स में अर्ध-संवेदनशील जानकारी रखना सुरक्षित है?

23

मैं अपने बैंक विवरण और ऐसे (क्योंकि उस तरह की जानकारी की तलाश में बहुत सारे लोग हैं) के साथ ड्रॉपबॉक्स पर भरोसा नहीं करेंगे, लेकिन क्या उन चीजों को रखना सुरक्षित है जो कम संख्या में लोगों के लिए मूल्यवान हो सकते हैं? उदाहरण के लिए व्यावसायिक रूप से संवेदनशील जानकारी, वैज्ञानिक शोधपत्रों का मसौदा तैयार करना, विश्वविद्यालय के मूल्यांकन के लिए उत्तर पुस्तिकाएँ I ट्यूटर आदि।

क्या गोपनीयता के बारे में ठीक जानकारी या संग्रहीत जानकारी के स्वामित्व में कुछ भी प्रासंगिक है जो मुझे याद हो सकता है?

जब तक मेरे पास एक उचित रूप से मजबूत पासवर्ड है, तब तक यह संभव है कि कोई व्यक्ति जो मेरा ई-मेल पता जानता है, उसे हैक करने में सक्षम होगा?

security dropbox privacy

— Kirt
स्रोत

7

सिक्योरिटी के लिए बहुत ही टॉपिक है

— ।stackexchange.com

मिगुएल डे इकाज़ा

— विंसेंट बक

29

ड्रॉपबॉक्स की सेवा की शर्तें बताती हैं कि वे स्वामित्व अधिकारों का दावा नहीं करते हैं, और उन्हें अच्छी सुरक्षा प्राप्त होती है। अपना पासवर्ड रीसेट करने के लिए, ड्रॉपबॉक्स आपको एक रीसेट कोड के साथ एक ईमेल संदेश भेजता है। किसी को आपके ईमेल खाते, आपके पासवर्ड या एक कंप्यूटर तक पहुंच की आवश्यकता होगी जिसे आपने अपनी फ़ाइलों तक पहुंचने के लिए ड्रॉपबॉक्स स्थापित किया था।

यदि आप अधिक सुरक्षा चाहते हैं, तो आप उन्हें अपलोड करने से पहले फ़ाइलों को एन्क्रिप्ट करने के लिए TrueCrypt का उपयोग कर सकते हैं। जब तक आप अपने सार्वजनिक फ़ोल्डर में फ़ाइलें नहीं डालते हैं, तब तक आपको किसी भी तरह सुरक्षित होना चाहिए।

पीएस मैं सिर्फ मामले में कहीं भी गुप्त जानकारी अपलोड करने से पहले आपकी कंपनी के वकीलों के साथ जांच करने की सलाह देता हूं ।

— user775598
स्रोत

4

Truecrypt के लिए +1, जबकि ड्रॉपबॉक्स में सुरक्षा अच्छी तरह से की गई है, यदि आपका डेटा संवेदनशील है तो आपको इसे बिना लाइसेंस के कहीं भी अपलोड नहीं करना चाहिए ।

— फ़ोशी

3

मैं एक 500MB ट्रूकक्रिप्ट कंटेनर के साथ ड्रॉपबॉक्स का उपयोग करता हूं। यह बहुत अच्छा है: अगर मैं वहां कुछ डालता हूं, तो केवल परिवर्तन सिंक किए जाते हैं (अनमाउंट करने के बाद!) --- यह मुश्किल नहीं है, लेकिन तुच्छ भी नहीं है। कभी-कभी मुझे एक संघर्ष फ़ाइल मिलती है, जब एक पूरे दूसरे कंटेनर को डाउनलोड किया जाता है। दोनों के बढ़ते और उन्हें सिंक करने के बाद, मैं उनमें से एक को हटा देता हूं। इसलिए, अधिक-तब-नौसिखिया-उपयोगकर्ता के लिए एक आदर्श उपकरण।

— towi

2

मैं असहमत हूं कि ड्रॉपबॉक्स में अच्छी सुरक्षा है - जिसके लिए क्लाइंट पर एन्क्रिप्शन कुंजी रखने की आवश्यकता होगी या बहुत कम से कम, उन्हें अपने पासवर्ड के साथ एन्क्रिप्ट करना होगा। बेशक, यह आपकी फ़ाइलों को एक्सेस करने जैसी सुविधाओं को रोकता है यदि आप अपना पासवर्ड भूल जाते हैं, लेकिन इसका अभी भी मतलब है कि उनकी सुरक्षा सबसे "सभ्य" है। मैं निश्चित रूप से कुछ एन्क्रिप्शन स्कीम का उपयोग करूंगा (मैं एन्कॉफ़ का उपयोग करता हूं क्योंकि यह प्रत्येक फ़ाइल को अलग से एन्क्रिप्ट करता है, जो कि मेरे विचार से कम सुरक्षित, लेकिन अधिक सुविधाजनक है), अगर मुझे व्यावसायिक रूप से संवेदनशील जानकारी डालनी थी।

— एंड्रे परमेस

@ एंड्रे यदि आपको उस तरह की सुरक्षा की आवश्यकता है, तो लिंक या लिंक का प्रयास करें । ये सेवाएँ आपके एन्क्रिप्शन कुंजी क्लाइंट-साइड रखती हैं, हालांकि स्पाइडरऑक आपको वेब एक्सेस की अनुमति देगा यदि आप इसे पासवर्ड देते हैं (वे सत्र की अवधि के लिए इसे केवल सर्वर मेमोरी में रखने का वादा करते हैं)।

— user775598

1

वे वास्तव में अच्छी सुरक्षा के लिए लग रहे थे। 19 जून के बग ने इस भ्रम को भंग कर दिया है; अपने खाते की सभी चीज़ों पर ध्यान दें।

— 18

13

यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि आप किस स्तर पर "सुरक्षित" हैं। यहाँ कुछ बिंदुओं पर विचार किया गया है:

ड्रॉपबॉक्स में सभी (या एक हिस्से) फाइलें भी स्थानीय रूप से संग्रहीत की जाती हैं। आप अन्य मशीनों पर अपने ड्रॉपबॉक्स के कुछ हिस्सों को सिंक करने का विकल्प चुन सकते हैं, लेकिन आपकी एक मशीन में कहीं पूर्ण स्थिति है। इसका मतलब है कि यदि आपकी मशीन कभी खो गई है, तो आप टोस्ट हैं, क्योंकि वह जानकारी एन्क्रिप्ट या सुरक्षित नहीं है।
ड्रॉपबॉक्स मानवीय रूप से केवल उतना ही सुरक्षित है, और शायद उतना भी नहीं। (एक उदाहरण के रूप में: ड्रॉपबॉक्स कर्मचारी आपकी सामग्री को देख सकते हैं और पूछे जाने पर इसे सरकार को सौंप देंगे। वे कहते थे कि वे ऐसा नहीं कर सकते थे, लेकिन उन्होंने बाद में अपना बयान बदल दिया।
Truecrypt ड्रॉपबॉक्स के साथ संयोजन में उपयोग करने के लिए बहुत अच्छा है। ध्यान दें, हालांकि, ड्रॉपबॉक्स एकल फ़ाइल अपडेट करने में सक्षम नहीं होगा जब आपके ट्रू क्रिप्टो वॉल्यूम में कोई भी फ़ाइल बदल जाती है - पूरे वॉल्यूम को फिर से धक्का देना होगा।
अंतत: यह सब आपके आराम के स्तर पर निर्भर करता है और आप जिस नेटवर्क पर रहते हैं उस पर और सेवा और उसके कर्मचारियों दोनों पर कितना भरोसा करते हैं।

जैसा कि दूसरे उत्तर में है, पहले अपनी कंपनी के वकीलों से जाँच करें। यहां तक कि अगर यह 100% सुरक्षित थे, तो हो सकता है कि वे किसी अन्य स्थान पर संग्रहीत किए जा रहे रहस्यों को पसंद न करें, जिनके बारे में उन्हें चिंता करनी होगी।

— केरी शॉट
स्रोत

1

+1, यह बताने के लिए कि ड्रॉपबॉक्स कर्मचारी आपकी सामग्री देख सकते हैं । यह महत्वपूर्ण है, और अन्य फ़ाइल साझाकरण सेवाएँ भी हो सकती हैं जो आपके पासवर्ड के साथ फ़ाइलों को एन्क्रिप्ट करती हैं, उन्हें स्वयं तक भी अप्राप्य प्रदान करती हैं।

— मैके

2

ड्रॉपबॉक्स और टीसी उपयोगकर्ता के रूप में, मुझे पता चला कि यह कहना पूरी तरह से सही नहीं है कि एन्क्रिप्टेड कंटेनर के अंदर एक बदलाव पूरे कंटेनर को फिर से लोड करेगा : एक अनएन्क्रिप्टेड फ़ाइल की तुलना में बड़ी मात्रा में डेटा ट्रांसफर होगा, लेकिन डीबी केवल अपलोड करता है फ़ाइल के बदले हुए हिस्से - और पर्याप्त रूप से बड़े टीसी कंटेनरों के साथ, एन्क्रिप्टेड वॉल्यूम पर फ़ाइलों में अपेक्षाकृत छोटे बदलावों के परिणामस्वरूप पूरे कंटेनर में बदलाव नहीं होगा (कंटेनर का एक बड़ा हिस्सा उन फ़ाइलों के कब्जे वाले हिस्से की तुलना में बहुत अधिक होता है)। हालांकि सैद्धांतिक रूप से एक साइड चैनल, यह स्थानांतरण आकार के साथ मदद करता है।

— पिस्कवर

(उदाहरण: 500 एमबी कंटेनर, 1 एमबी की फाइलों को बदलें, अनमाउंट करें, ड्रॉपबॉक्स कंटेनर को फिर से अनुक्रमित करना शुरू कर देता है, फिर

— एप्फर को

8

आप उन सभी फ़ाइलों को स्वचालित रूप से एन्क्रिप्ट करने के लिए BoxCryptor का उपयोग कर सकते हैं जिन्हें ड्रॉपबॉक्स पर अपलोड किया गया है।

— Giorgi
स्रोत

2

साइड-चैनल पर ध्यान दें: फ़ाइल नाम (और एक्सटेंशन) दिखाई दे रहे हैं; कमजोर पासवर्ड के साथ, यह तेज-से-तेज खुर के रास्ते को खोल सकता है (उदाहरण के लिए, विभिन्न प्रारूपों के हेडर अच्छी तरह से ज्ञात हैं, इसलिए आंशिक रूप से ज्ञात प्लेटेक्स्ट हमले हैं)। ज्यादातर लोगों के लिए, यह होने के लिए काफी असंभव है, लेकिन इसके बारे में पता होना अच्छा है। (लेकिन यह वास्तव में साफ दिखता है, निश्चित रूप से आकस्मिक स्नूपर्स के खिलाफ काफी अच्छा है; यह भी ध्यान रखें कि क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म समर्थन है)

— पिस्कवर 30:11

@Piskvor: - नवीनतम संस्करण फ़ाइल नामों को भी एन्क्रिप्ट करता है।

— जियोर्गी

उचित बिंदु - थोड़ी खोज के बाद, मैं देखता हूं कि वे अपने ब्लॉग पर इसका उल्लेख कर रहे हैं; साइट खुद यह नहीं कहती है, और स्क्रीनशॉट स्पष्ट रूप से एक पुराने संस्करण से हैं।

— पिस्कवर

6

मैं पासवर्ड या क्रेडिटकार्ड जानकारी जैसी चीजों को संग्रहीत करने के लिए KeePass (क्लासिक संस्करण) की सलाह देता हूं । यह लगभग किसी भी प्लेटफ़ॉर्म पर (कॉन्ट्रिब्यूटेड / अनऑफिशियल कीपास पोर्ट्स एंड बिल्ड्स के माध्यम से) हल्का और समर्थित है । एन्क्रिप्शन Rijndael (AES) है ।

(मैं संबद्ध नहीं हूं)

— oleschri
स्रोत

4

मुझे ध्यान देना चाहिए कि वैज्ञानिक पत्रों के मसौदे के संबंध में, अधिकांश शोध संस्थानों (विश्वविद्यालयों / कॉलेजों में शामिल) में बहुत सख्त डेटा भंडारण नीतियां हैं, और आपके कागजात को बंद रखने से उस नीति का उल्लंघन होने की संभावना है। ऐसा कुछ भी करने से पहले, कृपया किसी वरिष्ठ व्यवस्थापक या किसी ऐसे व्यक्ति से पूछें, जो जानता हो कि नीति क्या कहती है, क्योंकि यदि आप उस प्रकार की त्रुटि करते हैं, तो आप संभावित रूप से अपना धन खींच सकते हैं।

— Lukasa
स्रोत

2

ड्रॉपबॉक्स में गोपनीयता या उपलब्धता के पहलुओं से अच्छी सुरक्षा नहीं है, इसलिए यदि आपका डेटा संवेदनशील है या हर समय उपलब्ध होना चाहिए, तो आपको इसके बारे में कुछ करने की आवश्यकता है।

गोपनीयता के लिए, इसे एन्क्रिप्ट करें: ड्रॉपबॉक्स के साथ truecrypt निभाता है

उपलब्धता के लिए कई विकल्पों को देखें।

— रोरी अलसॉप
स्रोत

2

ड्रॉपबॉक्स पर आप जो भी डालते हैं, यह मान लें कि यह किसी दिन जनता के सामने आ जाएगा। क्योंकि वही हुआ जो कल 4 घंटे के लिए हुआ था। ड्रॉपबॉक्स पर कुछ भी संग्रहीत करने से पहले एन्क्रिप्शन की अपनी पसंद को लागू करें।

— माइक रोवेव
स्रोत

1

+1 कुछ भी और जो भी आप "क्लाउड में" डाल रहे हैं, केवल ड्रॉपबॉक्स पर नहीं।

— पिस्कवर

1

आप इस InformationWeek लेख को पढ़ना चाहते हैं। यह रिपोर्ट है कि वहाँ किया गया है आरोप उनके डी-डुप्लीकेशन प्रक्रियाओं की वजह से संभावित सुरक्षा और ड्रॉपबॉक्स के साथ गोपनीयता के मुद्दों। ड्रॉपबॉक्स काउंटर्स कि उनके कर्मचारी सीमित हैं, यदि उपयोगकर्ताओं की फ़ाइलों तक कोई पहुंच है, हालांकि कुछ को "आवश्यकता" है, और यह कि उन्होंने कुछ मुद्दों को हल किया है, लेकिन उपयोगकर्ताओं को क्या और क्या अपलोड किया है, इसे ट्रैक और ट्रेस करने की उनकी क्षमता के बारे में नहीं। अधिकारियों को नीतियां। पीजीपी के सह-संस्थापकलोकप्रिय एन्क्रिप्शन प्रोटोकॉल, ने अपने ड्रॉपबॉक्स खाते को हटा दिया है और उन पर आरोप लगाया है कि वे वास्तव में फाइलों को एन्क्रिप्ट नहीं कर रहे हैं (हालांकि वह शायद इस बारे में बात कर रहे हैं कि ड्रॉपबॉक्स प्रत्येक उपयोगकर्ता के लिए अलग-अलग कुंजी के बजाय एक वैश्विक कुंजी का उपयोग करता है - जो निश्चित रूप से अधिक सुरक्षित होगा) ।

आश्चर्य की बात नहीं, यह उन सभी वास्तविक फ़ाइलों के लिए आता है जिन्हें आप स्टोर करना चाहते हैं और वे आपके लिए कितने महत्वपूर्ण हैं। अंत में, आपको हाथ पर जानकारी के आधार पर एक व्यक्तिगत निर्णय कॉल करना होगा।

— Synetech
स्रोत

धन्यवाद, शेष राशि पर लगता है कि यह खरीदारी की सूची के गलत पक्ष पर मेरी सबसे कठिन प्रतियों की तुलना में सुरक्षित है और ऐसे।

— कीर्ति

मैं लाइब्रेरी चेक-आउट प्राप्तियों के पीछे का उपयोग करता हूं। :-)

— 16

1

जब तक मेरे पास एक उचित रूप से मजबूत पासवर्ड है, तब तक यह संभव है कि कोई व्यक्ति जो मेरा ई-मेल पता जानता है, उसे हैक करने में सक्षम होगा?

ऐसा लगता है कि आपका पासवर्ड पूरी तरह से अप्रासंगिक है : ड्रॉपबॉक्स ने अतीत में ( ऐसी व्यापक रूप से प्रचारित घटना हुई थी , 2011-06-19 को आधिकारिक ड्रॉपबॉक्स प्रतिक्रिया यहाँ ), वैध रूप में किसी भी पासवर्ड स्वीकार कर लिया समय की एक विस्तारित अवधि के लिए - जो है , कोई भी आप के रूप में लॉग इन कर सकता है, केवल आपके उपयोगकर्ता नाम को जानकर ।

यह सुरक्षा नीति में हालिया बदलाव के अलावा (जो कहता है, अनिवार्य रूप से, "हम आपकी फ़ाइलों तक पहुँच सकते हैं, इसके विपरीत हमारे पिछले बयानों के बावजूद"), एक बात का अर्थ है:

नहीं, यह उन फाइलों को सार्वजनिक रूप से सुलभ होने से ज्यादा सुरक्षित नहीं है : मैं किसी भी तरह की गारंटी नहीं पा सकता कि इसी तरह की भारी समस्या कल फिर से नहीं होगी, और सिस्टम की वास्तुकला आपकी फ़ाइलों को खुद से बचाने के लिए नहीं लगती है। (और बाहरी सुरक्षा पर निर्भर है, जैसे कि if(password_ok = 1)आपको, उह, किसी के लिए भी मुफ्त पहुंच मिलती है)।

दूसरे शब्दों में: जाहिरा तौर पर कोई उपयोगी एन्क्रिप्शन नहीं है (पिछले दावों के बावजूद), इसलिए आपको फ़ाइलों का इलाज करना चाहिए जैसे कि वे खुले में थे। इसलिए, अगर आप वहां कुछ भी संवेदनशील स्टोर करने की योजना बनाते हैं, तो उसे अनएन्क्रिप्टेड स्टोर न करें: एन्क्रिप्शन के कुछ बाहरी सिस्टम का उपयोग करें (उदाहरण के लिए एक Truecrypt कंटेनर फ़ाइल - यहां तक कि ड्रॉपबॉक्स की विकी का उपयोग करके पता चलता है कि [sic!]), और कंटेनर सिंक करें - एन्क्रिप्टेड आपकी ओर, और इस प्रकार आपके कंटेनर पासवर्ड के बिना अपठनीय (जो ड्रॉपबॉक्स में नहीं है); या एक अलग क्लाउड सिंक प्रदाता का उपयोग करें जो वास्तविक क्लाइंट-साइड एन्क्रिप्शन प्रदान करता है।

— Piskvor
स्रोत

-1

नहीं!

ड्रॉपबॉक्स आपके डेटा को अमेरिकी सरकार को चालू करने के लिए बाध्य है, उन्हें जो भी कारण हो, आप पर पैट्रियट अधिनियम लागू करने का निर्णय लेना चाहिए। 1986 का स्टॉक्ड कम्युनिकेशंस एक्ट भी है, जहां गोपनीयता के चौथे संशोधन अधिकार लागू नहीं होते हैं और वे आपके डेटा को संभवतः किसी उचित कारण के लिए प्रस्तुत सकते हैं।

यहां तक कि अगर आप अपने डेटा को एन्क्रिप्ट करते हैं और इसे ड्रॉपबॉक्स पर डालते हैं, तो संभावना है कि अंधेरे-सरकार में उन दोस्ताना लोग आपके डेटा को पढ़ पाएंगे यदि वे वास्तव में चाहते हैं। नवीनतम और सबसे बड़ी एन्क्रिप्शन योजना के बावजूद, वास्तविक जीवन में WW2 के एनगमा कोड खोलने वाले समान कारक खेल में आते हैं - आपका वैज्ञानिक पेपर / व्यवसाय प्रस्ताव / चित्र उसी बाइट्स के साथ शुरू होंगे जब आपने उन्हें पिछली बार अपलोड किया था, शायद नहीं 'हील हिटलर!' लेकिन फिर भी आपकी निजी कुंजी को पाने के लिए प्रो कोड-पटाखे के लिए पर्याप्त डुप्लिकेट सामग्री।

अमेरिका के तालाब की ओर से पैट्रियट अधिनियम के बारे में चिंताओं को हंसी से भरा लग सकता है। हालांकि, यूके में, यह काफी उचित है और यूएस सर्वर पर व्यक्तिगत जानकारी को संग्रहीत नहीं करने के लिए सबसे अच्छा अभ्यास माना जाता है, भले ही यह जानकारी पूरी तरह से हानिरहित हो, जैसे कि ग्राहक डेटाबेस। समय और समय फिर से अमेरिकी जासूसी एजेंसियों ने खुद को अविश्वसनीय साबित कर दिया है, इसलिए उनके द्वारा सुलभ कंपनियों के साथ अपने डेटा पर भरोसा क्यों करें? कभी-कभी यह सिद्धांत है जो मायने रखता है, न कि आपका डेटा। यह मुझे निराश करता है कि इस सूत्र में दिए गए उत्तरों में इसका उल्लेख नहीं किया गया है (आज तक)।

— ʍǝɥʇɐɯ
स्रोत

1

-1: यह उत्तर एक मूलभूत गलतफहमी को दर्शाता है कि वर्तमान एन्क्रिप्शन तकनीक कैसे संचालित होती है। सरकार बड़ी और अच्छी तरह से वित्त पोषित हो सकती है, लेकिन वे गणित नहीं तोड़ सकते। एनिग्मा कोड एक खराब तुलना है क्योंकि वे "सुरक्षित होने के लिए सोचा" थे, लेकिन आधुनिक एल्गोरिदम (उदाहरण के लिए ट्वॉफिश, एईएस) के रूप में काफी सुरक्षित नहीं थे। इसके अलावा यह सबसे बड़ी बात को नजरअंदाज करता है - अमेरिका के साथ पृथ्वी पर अपने स्वयं के शीर्ष गुप्त डेटा को एक एल्गोरिथ्म के साथ एन्क्रिप्ट क्यों किया गया था जो उन्हें पता था कि टूट गया था? समझ में नहीं आता है।

— बिली ओनली

सरकार ने 'पहेली' तकनीकों से पीजीपी को तोड़ दिया। यह 2002 में न्यूयॉर्क टाइम्स में था - मेरे पास हाथ रखने के लिए प्रशस्ति पत्र नहीं है और मैं इस बात के लिए दावा नहीं कर सकता कि मेरी भागीदारी नहीं थी। आर्मचेयर सिद्धांत और युद्ध अभ्यास के बीच अंतर की एक दुनिया है, चाहे वह WW2 हो या TWAT - आतंक के खिलाफ युद्ध। उस समय बहुत सारे लोग थे जो मानते थे कि पीजीपी औचित्य एक्स के लिए 'बहुत अच्छा' से बेहतर है, सभी इरादों और अटूट उद्देश्यों के लिए। आप मानवीय कारक को नजरअंदाज करते हैं जो सिद्धांत और व्यवहार के बीच महत्वपूर्ण अंतर है। अब मुझे एक बेचारा टाइटैनिक बेच दो।

— 21

यह वास्तव में पूरी तरह से मूट है - ड्रॉपबॉक्स ने कहा है कि अगर वे एक सब-वे प्राप्त करते हैं तो वे कानून प्रवर्तन का अनुपालन करते हैं। जाहिर है कि उनका एन्क्रिप्शन प्रतिवर्ती है; यह है कि आप अपनी फ़ाइलों को ऑनलाइन इंटरफ़ेस के माध्यम से कैसे एक्सेस कर सकते हैं। यह उत्तर उपयोगी नहीं है, क्योंकि यह प्रश्न पूछने वाले की बात को नजरअंदाज करता है: वह अपने कागजात देखकर सरकार के बारे में चिंतित नहीं है। वह कुछ अपराधी नहीं है। यह सिर्फ कुछ मामूली, कुछ संवेदनशील सामान है, लेकिन राज नहीं।

— nhinkle

1

सादृश्य से, क्या होगा अगर ड्रॉपबॉक्स चीन में आधारित था? क्या आप इससे खुश होंगे? भले ही आपके पास छिपाने के लिए कुछ न हो? बेशक आप करेंगे !!! 9/11 के पुलिस राज्य यूएसए की तुलना में चीन सौम्य और हानिरहित है या नहीं, इसके विपरीत फॉक्स न्यूज आपको बताता है, अमेरिकी सरकार लादेन का शिकार करने के लिए $ 80 बिलियन प्रति वर्ष खर्च नहीं करती है। 2001 में 'निजी और व्यावसायिक संचार और सैन्य संचार नहीं' को रोकना यूरोपीय संसद का फैसला था। बस एयरबस से पूछें - मुझे संदेह होने के बाद बोइंग के खिलाफ टेंडर देने पर मुझे 'क्लाउड' पर भरोसा है।

— ʍǝɥʇɐɯ

1

... और फिर आज प्रिय ड्रॉपबॉक्स में चार घंटे तक किसी की फाइलों पर कोई पासवर्ड नहीं है। प्रिय ओह प्रिय!

— ।