क्या डीडी-डब्ल्यूआरटी क्यूओएस वास्तव में काम करता है?

Question

डीडी-डब्ल्यूआरटी क्यूओएस के काम नहीं करने ( यहां , यहां और अन्य जगहों पर) की विभिन्न रिपोर्टें आई हैं ।

डीडी-WRT क्यूओएस प्रलेखन का उल्लेख कुछ चेकों का संकेत होगा उचित प्राथमिकताओं यातायात के लिए लागू किया जा रहा है या नहीं। (हालांकि यह सत्यापित करने के लिए एक विधि का सुझाव नहीं देता है कि क्यूओएस वास्तव में प्रभावी हो रहा है ...)

क्या किसी ने अपनी ट्रैफ़िक प्राथमिकताओं की जाँच की है और पाया है कि प्राथमिकताओं को सही तरीके से लागू नहीं किया जा रहा है, या कि उन्हें ठीक से लागू किया गया है लेकिन ऐसा कुछ भी नहीं लगता है? (या, क्यूओएस सक्षम होने के कारण, ट्रैफ़िक गिरावट या अन्य समस्याएँ देखें।) बोनस अंक यदि आपने वास्तव में मात्रात्मक रूप से अपने क्यूईएस सेटअप का परीक्षण किया है।

बस स्पष्ट करने के लिए, मैं जानना चाहता हूं कि क्या जीयूआई कार्यों का उपयोग करके क्यूओएस स्थापित करना है । (मैं अभी OpenWRT का उपयोग कर रहा हूं और मैं आसानी से वहां स्क्रिप्ट का उपयोग कर सकता हूं। मुझे क्या दिलचस्पी है अगर मैं DD-WRT पर स्विच करके QoS सेट करने में कम समय बर्बाद कर सकता हूं)

उत्तर मैं नहीं ढूंढ रहा हूं:

• "बस टमाटर / OpenWRT / X-WRT / गर्गिल / आदि पर स्विच करें"
• "यह काम करता है, यह क्यों नहीं होगा?"
• "बस इस स्क्रिप्ट का उपयोग करें " (या कुछ अन्य स्क्रिप्ट)
• "क्यूओ केवल आउटगोइंग ट्रैफ़िक को प्रभावित करता है और वास्तव में किसी भी तरह से मदद नहीं करता है"

अद्यतन 2011-06-02: वास्तविक डीडी-WRT उपयोगकर्ताओं से कोई जवाब नहीं थे, लेकिन प्रचलित राय से लगता है कि DD-WRT (जब GUI के माध्यम से कॉन्फ़िगर किया गया है) में QoS टूटा हुआ है।

अद्यतन 2011-11-29: अब OpenWRT पर QoS के लिए एक LuCi मॉड्यूल है (यह निश्चित नहीं है कि यह कितने समय के आसपास है)। मैंने कुछ सरसरी निंदा की है, अगर मुझे कोई बड़ी जीत मिली / असफल हुई या एक परीक्षण योजना तैयार कर सका, तो मैं इसे आज़माऊंगा और वापस रिपोर्ट करूँगा।

अद्यतन 2012-01-31: गुई एम्ब्रोस ने अब तक का सबसे अच्छा जवाब प्रस्तुत किया है, और हालांकि कई लोग अभी भी शिकायत करते हैं कि क्यूओएस काम नहीं करता है, मुझे यह भी लगता है कि क्यूओएस एक कठिन जानवर है जिसे वश में करना है, इसलिए मुझे हमेशा संदेह है कि यह यदि कोई परीक्षण नहीं किया गया था, तो इसे सही ढंग से कॉन्फ़िगर नहीं किया गया था। उसका उत्तर स्वीकार कर रहा है। यदि कोई DD-WRT के वर्तमान संस्करण का उपयोग कर रहा है, तो यह दिखा सकता है कि QoS काम नहीं कर रहा है, कृपया एक नया उत्तर प्रस्तुत करें!

Comments

वास्तव में आप क्यूओएस के साथ क्या करने की कोशिश कर रहे हैं और आप इसकी सफलता को कैसे माप रहे हैं, इससे फर्क पड़ सकता है। क्यूओएस बहुत गहराई से चर्चा में है कि यह कैसे उपयोग किया जा रहा है पर निर्भर करता है।

— MaQleod

पर्याप्त रूप से उचित है, लेकिन अगर किसी को कभी भी ग्राफिकल क्यूओएस का उपयोग करने में कोई सफलता नहीं मिली है, तो यह संभावना नहीं है कि मैं या तो इस प्रकार उस साहसिक कार्य को शुरू करूंगा। मुझे उम्मीद है कि मुझे कम से कम अलग-अलग डिग्री की रिपोर्टिंग करने वाले लोगों के साथ कई जवाब मिलेंगे।

— कोड ब्लिंग

@ कोड: बहुत से लोग शिकायत करते हैं कि क्यूओएस डीडी-डब्ल्यूआरटी में काम नहीं करते हैं, और वे टमाटर पर स्विच करते हैं (यदि उनके पास एक ब्रॉडकॉम चिपसेट वाला राउटर है)। मुझे आश्चर्य है कि डीडी-डब्ल्यूआरटी लोगों ने इस समय के बाद, स्पष्ट रूप से इसे हल नहीं किया है।

— पैराडायरायड

बहुत सारे लोग काम नहीं करने वाली चीजों के बारे में शिकायत करते हैं जब वास्तविकता में यह होता है कि वे नहीं जानते कि वे क्या कर रहे हैं। यह यहाँ टी मामला नहीं हो सकता है, लेकिन यह भी एक संभावना है।

— जेम्स मेर्ट्ज़

@BlueRaja बिना किसी विवरण की आपूर्ति के, यह पढ़ने के लिए किसी के लिए भी मुश्किल है कि अगर आपके पास एक वैध बिंदु है या यदि आपने बस अपने QoS कॉन्फ़िगरेशन को गड़बड़ कर दिया है / तो यह नहीं जानते कि आप किस बारे में बात कर रहे हैं। आप कौन से नियम लागू कर रहे हैं? QoS को सक्षम करने से आपकी विलंबता कैसे प्रभावित होती है? आप किस राउटर का उपयोग कर रहे हैं? क्या आपने अपने QoS नियमों की सफलता को मापने के लिए iperf का उपयोग करने की कोशिश की है?

— कोड ब्लिंग

Answer 1

इस प्रश्न पर उत्तर वास्तव में पुराने हैं। डीडी-डब्ल्यूआरटी पर विकास आगे बढ़ा है और जीयूआई के माध्यम से क्यूओएस नवीनतम संस्करणों पर सुपर स्थिर है।

मैं वर्तमान में DD-WRT v24-sp2 (09/09/11) बड़ा, SVN संशोधन 17598M NEWD-2 K2.6 Eko का उपयोग ASUS RT-N16 पर कर रहा हूं, और बिना किसी समस्या के अपने स्थानीय होम नेटवर्क के लिए पूर्ण QoS की तैनाती कर रहा हूं। भले ही मैं सीएलआई से बहुत परिचित हूं, वेब इंटरफ़ेस ने ठीक किया। प्रीमियम / एक्सप्रेस / बल्क ट्रैफ़िक को अब ठीक से वर्गीकृत किया जा रहा है और मैंने अंत में वीओआइपी और वीडियो स्ट्रीमिंग के साथ अपने मुद्दों को हल किया है जब कोई डाउनलोड या बिटकॉइन शुरू करता है और पूरे चैनल को लेता है।

परीक्षण करने के लिए करता है, तो यातायात ठीक से वर्गीकृत किया जा रहा था मैं इस्तेमाल किया iperf और पर जाँच कनेक्शन / proc / net / ip_conntrack जबकि लाइव ऐप्स और प्रोटोकॉल के प्रत्येक संयोजन का परीक्षण।

सुझाव है कि आप फिर से देख लें; आपको सुखद आश्चर्य हो सकता है। बस सुनिश्चित करें कि आप हाल ही में निर्मित का उपयोग करें। डीडी-WRT विकी सेटअप निर्देशों का है।

Comments

धन्यवाद !! क्या आप स्ट्रीमिंग और टॉरेंट के साथ कुछ मुद्दों की व्याख्या कर सकते हैं, और आपने उन्हें कैसे तय किया? मैं हाल ही में वीओआइपी का उपयोग नहीं कर रहा हूं, लेकिन जब मैंने मूल रूप से यह प्रश्न पूछा था, तो वास्तव में मैं चिंतित था।

— कोड ब्लिंग

यह निश्चित रूप से सच नहीं है, ऊपर मेरी टिप्पणी देखें - मुद्दा यह नहीं है कि यातायात को गलत तरीके से वर्गीकृत किया जा रहा है, यह है कि क्यूओएस अनुसूचक इतनी धीमी गति से चलता है कि, सामान्य घरेलू राउटर पर, यह सभी पैकेटों के लिए एक ENORMOUS विलंबता का कारण बनता है, पूरी तरह से उद्देश्य को पराजित करता है। पहली जगह में क्यूओएस होने की। टमाटर पर क्यूओएस उन्हीं राउटर पर ठीक चलता है, हालांकि, यह निश्चित रूप से डीडी-डब्ल्यूआरटी है।

— ब्लूराजा - डैनी पफ्लुगुएफ्ट

@BlueRaja शायद आपके राउटर का सीपीयू पर्याप्त शक्तिशाली नहीं है। आप कहते हैं कि यह टमाटर पर ठीक काम करता है, लेकिन टमाटर भी कई सेवाओं के रूप में नहीं चल रहा है। आप एक उत्तर में अपने सेटअप और अनुभव का विवरण क्यों नहीं देते? मुझे यकीन है कि लोग इसे अपडेट करेंगे - मुझे पता है कि मैं करूंगा, बशर्ते यह चर्चा में उपयोगी जानकारी जोड़ता है।

— कोड ब्लिंग

केवल यह कहने के लिए कि @BlueRaja सही है। मेरे पास 40/2 एमबीपीएस कनेक्शन है और क्यूओएस सक्षम होने के कारण मुझे 28 एमबीपीएस से ऊपर कोई डाउनलोड गति नहीं मिल सकती है। मेरे WRT54GL पर CPU खूंटी है। मैंने अभी तक टमाटर को देखने की कोशिश नहीं की है कि यह बेहतर है, लेकिन यह मेरी टूडू सूची में है।

— cdhowie

@cdhowie: ऊपर दिया गया सवाल था " क्या QoS वास्तव में DD-WRT पर काम करता है ", न कि " एक तेज ईथरनेट कनेक्शन पर QoS को चलाने के लिए सबसे तेज़ फर्मवेयर क्या है, एक पुराना राउटर जो 10+ साल पुराना है और का उपयोग कर रहा है" बहुत सीमित सीपीयू और मेमोरी ”। आपके मामले में टमाटर वास्तव में एक बेहतर विकल्प हो सकता है। या एक नया राउटर प्राप्त करें। N16 अच्छा सस्ता विकल्प है, अगर आपको 802.11ac की जरूरत नहीं है।

— गुई एम्ब्रोस

Answer 2

मैं डीडी-डब्ल्यूआरटी का उपयोग नहीं करता हूं, लेकिन ऐसा लगता है कि क्यूओएस को काम करने के लिए कुछ फिडलिंग की आवश्यकता होती है।

मैं इस पोस्ट को ध्यान से पढ़ने का सुझाव देता हूं: अक्टूबर 2010 से dd-wrt रूटर फर्मवेयर QoS समस्या निवारण (हालांकि यह केवल आउटगोइंग ट्रैफ़िक को आकार देता है), जहां स्वीकृत उत्तर हाल ही में QoS स्क्रिप्ट का वर्णन करता है जो स्पष्ट रूप से उत्तरदाता और पोस्टर दोनों के लिए काम करता है।

हालांकि, वर्णित विधि काफी दर्दनाक लगती है, डीडी-डब्ल्यूआरटी बग, पैच और जो कुछ भी है, और यहां तक ​​कि केवल आउटगोइंग ट्रैफ़िक के लिए लागू होता है।

तो आपके प्रश्न का उत्तर है: DD-WRT के तहत QoS को अभी भी काम करने के लिए फ़िडलिंग की आवश्यकता है। जीयूआई अपने आप में पर्याप्त नहीं है, जो कम से कम 2010 के अंत में मामला था। इसलिए आपके जूते में मैं डीडी-डब्ल्यूआरटी पर जाने से परेशान नहीं होता। या कम से कम क्यूओ की वजह से नहीं, क्योंकि मुझे ऐसा लगता है कि क्यूओएस संभावित रूप से काफी निराशाजनक और एक उत्कृष्ट टाइम-वेस्टर है।

लेख DD-WRT क्या है? (अनुभाग "विशेष संस्करण") सशुल्क संस्करण के लिए कहता है:

वर्तमान में ब्रिंसलेयर विस्तारित क्यूओएस क्षमताओं के साथ डीडी-डब्ल्यूआरटी का एक विशेष संस्करण प्रदान करता है:

• अधिकतम बैंडविड्थ उपलब्ध प्रति नेटमस्क / मैक पते (v.24-SP1: यहां तक ​​कि विभिन्न vlans के लिए)
• किसी भी अपुष्ट netmask / MAC पते के लिए एक डिफ़ॉल्ट नियम निर्धारित करें

तो ऐसा लगता है कि डीडी-डब्ल्यूआरटी का केवल भुगतान किया गया संस्करण आसानी से क्यूओएस का समर्थन करता है।

लेख प्रति उपयोगकर्ता w / o भुगतान किए गए संस्करण में अप / डाउन गति को कैसे सीमित करें, एक टूल का वर्णन करता है जो "आईपी या मैक पते के आधार पर उपयोगकर्ताओं के लिए अपलोड / डाउनलोड सीमा निर्धारित करने के उद्देश्य से बहुत अच्छा काम करता है"।

Comments

waiiiiit एक मिनट। क्या आपने प्रश्न में पोस्ट किए गए लिंक में से एक लिया और उत्तर के रूप में उपयोग किया?

— कोड ब्लिंग

उन्होंने कहा, ऐसा लगता है कि मैंने किया। इस थ्रेड में वर्णित किसी भी स्क्रिप्ट ने आपके लिए काम क्यों नहीं किया? आखिरकार, पोस्ट ने कहा कि वे क्यूओएस को वास्तव में काम करने में कामयाब रहे।

— harrymc

वैसे भी, ऐसा लगता है कि GUI का उपयोग करके काम करने के लिए QoS प्राप्त करने के बारे में आपके प्रश्न के लिए, उत्तर सशर्त रूप से नकारात्मक है। सिस्टम फ़ाइलों के साथ कुछ फ़िडलिंग की आवश्यकता होती है यदि कोई GUI के माध्यम से सफल नहीं होता है (जो ऐसा लगता है कि लगभग कभी भी डीडी-WRT के लिए खुद से काम नहीं करता है, लेकिन टमाटर के लिए करता है)।

— harrymc

डीडीडब्ल्यूआरटी भुगतान किए गए संस्करणों का उपयोग किए बिना स्क्रिप्ट जनरेटर का उपयोग करके अप / डीएन गति को कैसे सीमित किया जाए, यह संकेत देता है कि क्यूओएस केवल भुगतान किए गए संस्करण पर आसान है, शायद उद्देश्य पर।

— हैरीमेक

@harrymc लेख (...)। तो ऐसा लगता है कि डीडी-डब्ल्यूआरटी का केवल भुगतान किया गया संस्करण आसानी से क्यूओएस का समर्थन करता है। तथ्य यह है कि भुगतान किए गए संस्करण में अतिरिक्त QoS सेटिंग्स उपलब्ध हैं आप विश्वास करते हैं कि मानक लोग वहां काम करते हैं ??

— पिओटर डोब्रोगोस्ट

Answer 3

आप टोमाटो के काम का अध्ययन टमाटर के तहत क्यूओएस पर करना चाह सकते हैं। जाहिर तौर पर क्यूओएस वहां काम कर रहा है। जहां तक ​​मुझे पता है कि टोस्टमैन उपयोगकर्ताओं के एक अपार्टमेंट निर्माण का प्रबंधन कर रहा है, इसलिए उसके पास अनुभव है। मैंने कभी भी QoS की स्थापना के बिना टमाटर का उपयोग नहीं किया, इसलिए मैं नहीं कह सकता कि अगर मैं नहीं होता तो क्या होता!

Comments

मैं टोस्टमैन के मॉड का भी उपयोग कर रहा हूं और यह बहुत अच्छी तरह से काम करता है, हालांकि उन्होंने क्यूओएस को जो किया था वह सिर्फ कक्षाओं को बदल सकता था, जहां तक ​​मुझे पता है। क्यूओएस टमाटर के अपस्ट्रीम बिल्ड में ठीक काम करता है, लेकिन उसका मॉड बॉक्स के बाहर काम करता है, इसके बिना आपको थ्व कॉन्फ़िगरेशन के साथ फेल होना चाहिए।

— पैराडायरायड

मैं उनके काम की जाँच करूँगा, लेकिन मैं इस समय केवल DD-WRT में ही दिलचस्पी ले रहा हूँ (अभी OpenWRT चल रहा है और टमाटर मेरे राउटर पर समर्थित नहीं है)

— कोड ब्लिंग

टोस्टमैन (और अब अन्य टमाटर संस्करण जैसे कि इनबाउंड क्यूओएस को लागू करते हैं) केवल उपभोक्ता क्यूओएस समाधान हैं जो मैंने देखा है जो कि लिखने के लायक है। वे पर्याप्त रूप से लचीले हैं कि आप नरक के लिए अपने कनेक्शन को हथौड़ा कर सकते हैं और आपको उच्च प्राथमिकता वाले यातायात को बनाए रख सकते हैं। ईमानदारी से, विशेष रूप से एडीएसएल (जिसे टीसी-एटीएम पैच की आवश्यकता है) के लिए, आपको टमाटर टोस्टमैन और इसी तरह के वेरिएंट के अलावा, अन्य उपभोक्ता क्यूओएस समाधानों से 'संतोषजनक' परिणामों के अलावा शायद कुछ भी कभी नहीं मिलेगा।

— क्लोनमैन

Answer 4

वर्तमान के रूप में मेरे WRT54Gv3 पर DDWRT का नवीनतम संस्करण काम नहीं करता है। GUI में सेटअप ठोस है, लेकिन यह वास्तव में यह काम करने में विफल रहता है, स्क्रिप्टिंग अभी भी आवश्यक है! यह मेरे ही प्रश्न के लिए Google परिणाम के रूप में पॉप अप हुआ। जवाबों के बाद टमाटर टमाटर की तरफ बढ़ गया। नहीं के रूप में सुंदर जीयूआई लेकिन क्यूओएस मिनट के भीतर काम कर रहा है और परीक्षण करने योग्य है .. अगर डीडीडब्ल्यूआरटी में क्यूओएस बेकार है तो बस जीयूआई का उपयोग करना, जैसा कि हो सकता है। मुझे इसके साथ रहना पसंद होगा।

Comments

आपने अपने सेटअप का परीक्षण कैसे किया? क्या काम नहीं कर रहा था?

— कोड ब्लिंग

इसके अलावा, आप डीडी-डब्ल्यूआरटी के किस संस्करण का उपयोग कर रहे थे?

— कोड ब्लिंग

Answer 5

DD-WRT v24-sp2 (08/12/10) मिनी - मेरे लिंकिस WRT300N v1.1 पर स्थापित 14929 का निर्माण, क्यूओएस कुछ स्थितियों के लिए काम करता है और दूसरों के लिए बिल्कुल नहीं लगता है। मैंने खुद को प्रीमियम के लिए सेट किया है और युवा पैडावन को बल्क के लिए सेट किया है, फिर भी जब वह स्टीम गेम या Xbox 360 गेम डाउनलोड करना शुरू करता है तो यह उसे कुल कनेक्शन का लगभग 75% प्रदान करता है। यह तब काम करता है जब वह यूट्यूब देखना चाहता है और मैं खुद एक गेम डाउनलोड करना चाहता हूं। बाद के स्कोररियो में उन्हें कुछ नहीं मिलेगा और मुझे सब कुछ मिल जाएगा :-)
मैंने पढ़ा है कि यह या तो प्रोसेसर या राम की कमी के साथ है। मैंने कुछ जगह यह भी पढ़ा है कि जब तक आपके पास dd-wrt का भुगतान किया हुआ संस्करण नहीं है तब तक आपके पास QOS कार्यक्षमता नहीं है। अंततः, मैं पूरी तरह से भ्रमित हूँ।

Answer 6

मुझे पता है कि यह कुछ हद तक "प्राचीन इतिहास" है, लेकिन मैंने अपने डीडी-WRT बॉक्स (Linksys WRT54G v2 पर चलने वाले "v24-sp2 (10/10/09) vpn") के माध्यम से अपनी वोनेज वीओआईपी सेवा की समस्या का निवारण करते हुए यह प्रश्न पाया। मुझे हर तरह के अजीब परिणाम मिल रहे थे जब मैं DD-WRT QoS वेब GUI में "सेटिंग लागू करें" पर क्लिक करता। कभी-कभी मैं परिवर्तनों को लागू करता हूं और फिर सभी HTTP (एस) अनुरोध विफल हो जाएंगे।

मैंने लगातार परिणाम प्राप्त किए:

1. सेटिंग्स बदलना
2. "सहेजें" पर क्लिक करना
3. राउटर को रिबूट करें ("रिबूट राउटर" पर क्लिक करके "प्रशासन" टैब के नीचे)

मेरी स्वर सेटिंग्स हैं:

1. अपलोड और डाउनलोड गति को kbps में लाने के लिए www.speakeasy.net/speedtest/ का उपयोग करें
2. उन मूल्यों का 90% हिस्सा लें

3. QoS वेब GUI में, चुनें:

   • QoS प्रारंभ करें: सक्षम करें
   • पोर्ट: वान
   • पैकेट समयबद्धक: HTB
   • अपलिंक:
   • डाउनलिंक:
   • गेमिंग के लिए ऑप्टिमाइज़ करें: अनियंत्रित
   • सेवाएँ प्राथमिकता
     • सिप: प्रीमियम
     • यूडीपी बंदरगाहों 10000-25000 के साथ "यात्रा" के लिए एक सेवा जोड़ें, और इसे प्रीमियम पर सेट करें
     • http: एक्सप्रेस
   • MAC प्रायोरिटी: Vonage SIP गेटवे के MAC एड्रेस को प्रीमियम के रूप में जोड़ें
   • ईथरनेट पोर्ट प्राथमिकता: वॉनज एसआईपी गेटवे डीडी-डब्ल्यूआरटी पर बंदरगाहों में से एक से सीधे जुड़ा हुआ था, इसलिए मैंने इसे प्रीमियम में सेट किया, और अन्य सभी को मानक पर सेट किया।

आशा है कि यह अगले व्यक्ति की मदद करेगा ...

Answer 7

नहीं। 2017 QoS अभी भी काम नहीं करता है। मैं एक दशक से DDWRT का उपयोग कर रहा हूं और इसने कभी भी ठीक से काम नहीं किया है। WRT310N से DD-WRT v24-sp2 (01/09/15) std (SVN संशोधन 25815) के साथ मेरे वर्तमान डीआईआर 810L में, यह ठीक से प्रबंधित ट्रैफ़िक नहीं है।