सॉफ्टवेयर RAID प्रदर्शन / सीमाएं अपमानित मोड में

Question

सॉफ़्टवेयर RAID मिशन महत्वपूर्ण होम-सर्वर समाधान के अंतिम बारीक विवरणों को चमकाने की कोशिश की जा रही है। मैं RAID-1 (मिररिंग) डिग्रेडेड मोड (जहां हार्ड डिस्क में से एक विफल रहा है) में सर्वर के प्रदर्शन को लेकर उत्सुक हूं। क्या मैं इसे अगले दिन (या अधिक) तक बनाऊंगा अगर मैं किसी महत्वपूर्ण परियोजना को पूरा करने के बीच में हूं या मैं जल्द से जल्द दूसरी डिस्क को बदलने वाला हूं?

सिस्टम के तर्क मैं सॉफ्टवेयर के साथ आया है RAID (मिररिंग के साथ) और दैनिक बैकअप। मेरा विचार था कि यदि RAID विफल रहता है तो मैं अभी भी कार्यदिवस (किसी भी दिन अंतिम बैकअप) कर सकता हूं और फिर क्षतिग्रस्त हार्ड डिस्क को बदल सकता हूं। परिदृश्य कितना वास्तविक / संभव है?

स्पष्ट करने के लिए, मैं Ubuntu- आधारित सॉफ़्टवेयर RAID कार्यान्वयन का उपयोग करने पर विचार कर रहा हूं।

पुनश्च: यदि परिदृश्य पूरी तरह से संभव नहीं है, तो मैं RAID-5 द्वारा RAID-1 को बदलने पर विचार कर सकता हूं। क्या यह बेहतर काम करेगा?

Answer 1

RAID1 सुंदर ढंग से अपमानजनक संभालता है। नीचा दिखाते समय आपको केवल एक चीज की चिंता करनी चाहिए कि दूसरी डिस्क के मरने पर क्या होगा? इसके अलावा, आप अनिश्चित काल के लिए अपमानित चला सकते हैं। पढ़ें प्रदर्शन इस हद तक गिर सकता है कि मशीन पहले दोनों डिस्क से रीड को संतुष्ट करने में सक्षम थी। लिखें प्रदर्शन वास्तव में थोड़ा सुधार हो सकता है।

RAID5 प्रदर्शन काफी हद तक अपमानित मोड में गिरता है (लेकिन RAID5 को 3 डिस्क की आवश्यकता है, वास्तव में)। इसका कारण समता गणना और लापता डिस्क पर डेटा को फिर से संगठित करने के लिए आवश्यक अतिरिक्त रीड्स हैं।

ऐसा कोई कारण नहीं है कि आपको एक डिस्क को बदलने के लिए जो करना है, उसे रोकना है। SATA हॉट स्वैप बाड़े काफी सस्ते होते हैं। इसके अलावा, ऐसे वातावरण में जहां विश्वसनीयता बहुत महत्वपूर्ण है, गर्म पुर्जों (मशीन में अतिरिक्त डिस्क जो स्वचालित रूप से सरणी में डाल दी जाती हैं यदि डिस्क विफल हो जाती है) का उपयोग किया जा सकता है - यह उद्यम में अधिक सामान्य है।

Comments

यह उद्यम के लिए नहीं है, बल्कि होम ऑफिस के लिए (मेरी ऑडियो रिलीज, फोटोग्राफिक कार्यों और मेरी प्रेमिका की ग्राफिक्स परियोजनाओं के साथ) के लिए है। हर 3 साल में एक एचडीडी अपने स्वयं के आश्चर्य लाता है और मैं थोड़े से नींद के लिए निवेश करने के लिए तैयार महसूस करता हूं। मैं यह भी समझता हूं कि RAID5 को HW नियंत्रक की आवश्यकता है, इसलिए मैं मिररिंग प्लस बैकअप चुनूंगा। बाड़े आमतौर पर थोड़े महंगे होते हैं और मैं एक बहुत ही सरल उबंटू कंप्यूटर पसंद करूंगा जो दो बार कम पैसे में लगभग समान मूल्य देगा। यदि आपके पास साझा करने के लिए अन्य राय / सिफारिशें हैं - तो कृपया करें। एक बार फिर धन्यवाद।

— BreakPhreak

उम्म, एसएटीए हॉट स्वैप बे ~ $ 20 / बे हैं। सॉफ़्टवेयर RAID5 ठीक है, हालांकि, यह कुछ CPU समय खर्च करेगा (लेकिन गैर-एंटरप्राइज़ सिस्टम पर वास्तव में आधुनिक CPU पर कोई समस्या नहीं)

— derobert