मेरे पुराने crt टिमटिमा रहा है या यह सिर्फ मुझे है?


8

मुझे अपने लैपटॉप को अध्ययन के लिए स्थानांतरित करना पड़ा, और हमारे पास एक पुराना / अतिरिक्त मॉनीटर है जिसका हमने कुछ समय तक उपयोग नहीं किया है - अंतिम सेटअप जिसने इसका उपयोग किया था वह एक सीएलआई केवल लिनक्स इंस्टाल था - यह ज्यादा झिलमिलाहट नहीं करता था, और पाठ तेज था।

मैंने इसे अपने लैपटॉप के साथ उपयोग करने का निर्णय लिया (थिंकपैड r61, द्वितीयक स्क्रीन के रूप में लिनोवो एडोनों में से कोई नहीं के साथ 7 पेशेवर की एक सादे वेनिला स्थापित चलाने) - यह लगभग स्पष्ट रूप से झिलमिलाहट के लिए लगता है, और पाठ 'बंद' की तरह लग रहा था (चित्र) ठीक लग रहा था)।

मुझे लगता है कि समस्या का एक हिस्सा स्पष्ट है कि IIRC का उपयोग विंडोज़ 7 पर किया जा रहा है। दूसरी ओर टिमटिमा रहा है ...

मेरे पास केवल एक मॉनिटर फ़्रीक्वेंसी उपलब्ध है - 50 हर्ट्ज - मॉनीटर का समर्थन करने वाले रेस या आवृत्तियों का कोई उल्लेख नहीं है, इसलिए यदि समस्या है तो मैं अनिश्चित हूं। सभी LCD मैं उस फ़्रीक्वेंसी फाइन थो पर चलाए हैं।

यह वैकल्पिक रूप से वृद्धावस्था हो सकती है - क्या सीआरटी बड़े होने पर झिलमिलाहट करते हैं?


मुझे 1989 में एक मूल crt के साथ मेनफ्रेम मिला है, जो इतना बुरा है कि मैं ईमानदारी से डरता हूं कि यह एक जब्ती को प्रेरित करने वाला है।
Blomkvist

नहीं एक पुरानी निगरानी, ​​भगवान का शुक्र है। मुझे लगता है कि यह बस उस समय के बारे में था जब सीआरटी बासी होने लगी थी। 9-10 साल का?
Journeyman Geek

जवाबों:


6

फ़्लिकरिंग को देखने के लिए लोगों की एक विस्तृत श्रृंखला के लिए 50 हर्ट्ज निश्चित रूप से काफी धीमा है। CRT हमेशा झिलमिलाहट करते हैं, लेकिन 72+ हर्ट्ज पर कुछ लोग इसे नोटिस करते हैं।


वहाँ कुछ भी सेट करने के लिए एक विकल्प प्रतीत नहीं होता है, लेकिन मेरे लैपटॉप पर दोहरी स्क्रीन सेटअप पर विंडोज 7 पर डिफ़ॉल्ट ताज़ा दर है। मुझे शायद इसे एक असली मशीन के साथ एक परीक्षण देना चाहिए, या असमर्थित सेटिंग्स के साथ गड़बड़ करना चाहिए ... सबसे खराब क्या हो सकता है? :)
Journeyman Geek

लैपटॉप वीडियो कार्ड को संभवतः एक ही ताज़ा दर पर RAMDACs (पैनल और बाहरी) दोनों को चलाने की आवश्यकता होती है, इसलिए एक अलग मशीन (एक अंतर्निहित पैनल के बिना) की कोशिश करना संभवतः सबसे अच्छा होगा।
Ignacio Vazquez-Abrams

एक दोहरे आउटपुट डेस्कटॉप कार्ड में एक ही मुद्दा होगा? और क्या मैं DVI - & gt; वीजीए एडाप्टर?
Journeyman Geek

यह शायद होगा, लेकिन यह एक उच्च ताज़ा दर होगा। एक DVI - & gt; वीजीए एडाप्टर रिफ्रेश रेट में बदलाव नहीं करता है।
Ignacio Vazquez-Abrams

5

आपको स्क्रीन रिफ्रेश रेट को 60 "15 मॉनीटर और अधिक" के लिए 60 से कुछ अधिक सेट करने की आवश्यकता है। मॉनीटर जितनी तेजी से बेहतर होता है उतना ही बेहतर होता है। इसे स्क्रीन को फिर से तैयार करने में लगने वाले समय के साथ और 17 या बेहतर 60 पर ले जाना पड़ता है। एक सेकंड में सिर्फ धीमी गति से चलना है और आपकी आंख ऊर्जा में होने वाले परिवर्तनों को ताज़ा करेगी। यह इसलिए भी हो सकता है क्योंकि एक फ्लोरोसेंट प्रकाश व्यवस्था के समीप है इसके समरूप / यहां तक ​​कि चीजों को अजीब दिखने के लिए सिंक में गिट्टी को ताज़ा करना। 85 हर्ट्ज यह एक सीआरटी के साथ सहज होने के लिए मुझे क्या लगता है।


अच्छा पकड़ा। इसकी 17 इंच की निगरानी। वहाँ भी एक फ्लोरोसेंट प्रकाश स्थिरता है - मैं इसके साथ बंद स्विच के साथ परीक्षण करेंगे।
Journeyman Geek

थोड़ा परीक्षण किया, और नहीं, लैंप, या किसी भी नजदीकी बिजली के उपकरणों का मेरे मामले में कोई प्रभाव नहीं है।
Journeyman Geek

1

हालांकि इसका एक स्वीकार्य समाधान नहीं है, और इग्नासियो का जवाब सबसे सही संभव है, जाहिर है आप मॉनिटर के रिज़ॉल्यूशन को कम करके लगभग ताज़ा दरों पर प्राप्त कर सकते हैं - 800x600 50 हर्ट्ज पर ठीक काम करता है (प्रश्न में मॉनिटर 1280x1024 तक चला जाता है)। इसके अनुसार pctechguide , मुझे इसकी अधिकतम रिज़ॉल्यूशन पर झिलमिलाहट नहीं करने के लिए मॉनिटर के लिए कम से कम 82 हर्ट्ज़ वर्टिकल रिफ्रेश की आवश्यकता है।


मेरी आँखें अधिक संवेदनशील हैं ... 640x480 @ 60hz मेरे लिए इसे आगे बढ़ा रहा है। उस रिफ्रेश रेट पर कोई उच्च रिज़ॉल्यूशन, या उस रिज़ॉल्यूशन पर कोई भी ताज़ा रिफ्रेश दर मुझे पागल कर देती है। CRTs के लिए, जब तक मेरे पास 1024x768 पर कम से कम 75Hz न्यूनतम, बहुत अधिक रिज़ॉल्यूशन के लिए, मैं सहज नहीं हूं।
TuxRug

ओह, यह सही नहीं है, यह सिर्फ कम भयानक है - 'सही जवाब' अभी भी ताज़ा दर बढ़ाने के लिए है।
Journeyman Geek

एचएम। जाहिरा तौर पर रफ़ू चीज़ ने अचानक मुझे 1024x768 पर 85 hz सेट करने की अनुमति दे दी ... जो कि भयानक थी, पहले नहीं थी।
Journeyman Geek
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.