PCI 5V पर एक SATA 1 RAID 1 सरणी के थ्रूपुट टोंटी

0

परिचय:

मैं एक पुराने बॉक्स को एक नया जीवन दे रहा हूं और मैं एक लिनक्स सर्वर चलाने की योजना बना रहा हूं जो अतिरेक के साथ सामान्य फ़ाइल कर्तव्यों को संभाल लेगा। MB 2 SATA 1 पोर्ट से अधिक नहीं आता है और वे RAID का समर्थन नहीं करते हैं।

मैं एक हार्डवेयर के लिए चारों ओर देख रहा था RAID विस्तार कार्ड, लेकिन देखा कि MB भी केवल PCI 5V स्लॉट के साथ आता है।

यह देखते हुए (विकी के अनुसार) कि पीसीआई बस का अधिकतम स्थानांतरण १३३ एमबी / एस (~ १.०६ जीबी / एस) है:

क्या मैं प्रभावी रूप से मुख्य पोर्ट पर ओएस को चलाने में सक्षम हो सकता हूं, और एफएस आरई सरणी पर, गति को कैप किए बिना, या मुझे आगे बढ़ना चाहिए और एमबी को अपग्रेड करना चाहिए?

sata pci hardware-raid

— fadmcrank
स्रोत

मुझे लगता है कि यह उस तरह का है जो मैं देख रहा था: लिंक । मैं किसी भी अधिक प्रतिक्रियाओं के लिए खुला हूं।

— fadmcrank

मुझे ऐसे उत्तर पसंद हैं जो मैं अब तक देख रहा हूं और मैं पहले से ही सोच रहा हूं कि यह सबसे अच्छा हो सकता है कि सबसे सस्ता सॉफ्टवेयर RAID सरणी लिनक्स के साथ चला जाए। मैं बस आगे जा सकता हूं और लिनक्स के लिए कोई भी सस्ता PCI SATA कार्ड खुद ही जोड़ सकता हूं क्योंकि इसे थोड़ा I / O करना चाहिए, और मुझे अपने OS और डेटा को अलग करने का अतिरिक्त लाभ मिलता है। मैं स्वीकार करने और जवाब देने से पहले यह देखना चाहता हूं कि क्या किसी के पास अब (थोड़े समय के लिए) विचार हैं। आपके इनपुट के लिए धन्यवाद मैट और टर्बो!

— fadmcrank

0

यदि आपको केवल 2 डिस्क की आवश्यकता है, तो ऑन-बोर्ड SATA पोर्ट और सॉफ़्टवेयर RAID1 का उपयोग करें। पीसीआई कार्ड की तुलना में इसका वाया तेजी से सस्ता पीसीआई कार्ड हार्डवेयर में RAID नहीं कर सकता है - एक सीपीयू ओवरहेड आधुनिक सीपीयू के साथ नगण्य है। यह है कि अगर थूका SATA पोर्ट चिपसेट से जुड़ा है और पीसीआई बस पर नहीं है।

और मैट जर्किन्स गलत है: आप एक तेज प्रोटोकॉल (एनएफएस, एफ़टीपी) के साथ इन दिनों गीगाबिट ईथरनेट के साथ 100 एमबीटी / एस तक प्राप्त कर सकते हैं। सिर्फ SAMBA और विंडोज़ के साथ नहीं।

— टर्बो जे
स्रोत

0

एक सभ्य हार्डवेयर RAID प्रणाली पीसीआई बस के संदर्भ के बिना सभी के भीतर सभी मिररिंग संचालन करेगी।

गति को कैप करने के लिए - PCI बस के ऊपर 1Gbps आपके ईथरनेट कनेक्शन को निचोड़ने की तुलना में अधिक है - यहां तक कि गीगाबिट ईथरनेट के साथ आप अभी भी उन गति के पास कहीं भी नहीं पहुंचेंगे, इसलिए आपको ठीक होना चाहिए।

— Majenko
स्रोत

मुझे लगता है कि मैं उन नंबरों से सहमत होना शुरू कर रहा हूं: क्या इस HRAID कार्ड को चुनते समय कुछ ऐसा होना चाहिए जिसकी मुझे तलाश है। सभी "सस्ते" जिन्हें मैंने देखा है, लोगों की समीक्षा का दावा करते थे कि वे असली हार्डवेयर RAID नहीं थे, लेकिन सॉफ्टवेयर RAID।

— fadmcrank

अनिवार्य रूप से 3 प्रकार के छापे हैं। हार्डवेयर, सॉफ्टवेयर और जिसे मैं "फर्मवेयर" छापा कहता हूं। एचडब्ल्यू और एसडब्ल्यू स्वयं व्याख्यात्मक हैं। फर्मवेयर हार्डवेयर होते हैं जिन्हें चलाने के लिए सॉफ्टवेयर की आवश्यकता होती है। बहुसंख्यक एम्बेडेड मदरबोर्ड इस तरह हैं। मैंने कुछ समय तक HW छापे के साथ काम नहीं किया है, लेकिन मैं Adaptec या Mylex का उपयोग करता था। निश्चित नहीं कि वे आजकल क्या पेशकश कर रहे हैं।

— मजेंको