क्या SSDs में वास्तव में HDD की तुलना में बहुत कम जीवन है? [डुप्लिकेट]

Question

संभव डुप्लिकेट:
एचडीडी बनाम एसएसडी स्थायित्व

जेफ एटवुड की हालिया ब्लॉग पोस्ट को सॉलिड स्टेट ड्राइव पर पढ़ने के बाद , मैं कुछ हद तक खुद को चाहने में बिगड़ा हूं। मैं मूल रूप से निम्न उद्देश्यों के लिए अपने घर के नेटवर्क में ठोस राज्य ड्राइव का उपयोग करना चाहता हूं (64 बिट लिनक्स चलाने वाली सभी मशीनें):

1. मेरा मुख्य (pwn3r) डेस्कटॉप कंप्यूटर। यह काम, वीडियो एन्कोडिंग, आदि के लिए मेरा मुख्य कार्य केंद्र होगा। यह एक इंटेल 980x 6-कोर प्रोसेसर चल रहा होगा, जिससे यह एक जानवर बन जाएगा। मेरी हार्ड डिस्क कॉन्फ़िगरेशन होगा:
   • RAID-0: 2 मुख्य ऑपरेटिंग सिस्टम (एस) के लिए क्रूसिअल 128GB सॉलिड स्टेट ड्राइव, अनिवार्य रूप से 256GB अविश्वसनीय रूप से फास्ट स्टोरेज प्रदान करता है।
   • मीडिया और बैकअप भंडारण के लिए RAID-1: 2 WD 2TB हार्ड डिस्क ड्राइव।
2. मेरा नेटवर्क फ़ायरवॉल कंप्यूटर। यह सामग्री फ़िल्टरिंग और फ़ायरवॉलिंग (यदि यह एक शब्द है) के लिए मेरे होम नेटवर्क पर अनटंगल चल रहा होगा । यह एक इंटेल एटम D525 डुअल कोर 1.8GHz प्रोसेसर से चलने वाला है। हार्ड डिस्क कॉन्फ़िगरेशन में ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए एक छोटा सा 16-32GB सॉलिड स्टेट ड्राइव शामिल होगा और अगर कुछ और है तो थोड़ा।
3. मेरा घर HTTP / SFTP / फ़ाइल / बैकअप सर्वर। यह एक दोहरे कोर इंटेल i3 प्रोसेसर चल रहा होगा; इसका उपयोग कुछ वीडियो एन्कोडिंग के लिए किया जाएगा, स्थानीय DLNA सर्वर के रूप में, कुछ हद तक स्थिर फ़ाइलों के लिए एक HTTP सर्वर और शायद कुछ इंटरेक्टिव स्क्रिप्ट, एक SSH सर्वर, संभवतः OpenVPN, और नेटवर्क पर महत्वपूर्ण फ़ाइलों का बैकअप लेने के लिए उपयोग किया जाएगा। यह RAID-X (जहां X> 0), जिसका अर्थ है RAID-1 या RAID-5 या 6 तेज, निरर्थक डेटा संग्रहण, साथ ही साथ ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए एक छोटा एसएसडी होगा।

मैं बिल्कुल पैसे से नहीं बना हूं, और मैं वास्तव में हर साल चार नए एसएसडी खरीदने पर भरोसा नहीं कर सकता । मैं उन्हें वर्ष में एक बार कंप्यूटर नंबर 1 में प्रतिस्थापित करने के बारे में समझ सकता हूं ... हो सकता है, लेकिन अन्य कंप्यूटरों के लिए जो ड्राइव का बहुत अधिक उपयोग नहीं करेंगे (यानी: वे पावर मशीनें नहीं हैं), नई ड्राइव खरीदना हास्यास्पद लगता है यह अक्सर।

मेरा सवाल यह है: क्या मैं वास्तव में ठोस राज्य ड्राइव पर निर्भर कर सकता हूं जैसे कि मैं हार्ड डिस्क ड्राइव पर होगा? इसके अलावा, क्या यह सबसे अच्छा आर्थिक विकल्प है? मैं जितना हो सकता है उतनी बिजली और गर्मी बचाना चाहता हूं, और इस बिंदु पर ठोस राज्य ड्राइव सबसे अच्छा विकल्प लगता है।

Comments

@Squircle से जुड़े प्रश्न से सर्वसम्मति से प्रतीत होता है कि "SSD रीड्स और शारीरिक शोषण के लिए सबसे अच्छा है - HDD's for write"। ऐसा लगता है कि एसएसडी के "सेल" के उपयोग के तरीके के कारण, और वे कैसे एक्सेस किए जाते हैं।

— new123456

इस प्रकार, लंबे समय तक बैकअप के लिए, SSD बेहतर होगा क्योंकि आमतौर पर लिखने की तुलना में बहुत अधिक पढ़े जाते हैं? यदि आप यहां सेटअप के लिए हार्ड डिस्क और सॉलिड स्टेट ड्राइव के सर्वश्रेष्ठ उपयोग को दर्शाते हुए उत्तर पोस्ट करेंगे, तो मैं आपको उत्तर दूंगा :)

— Naftuli Kay

Answer 1

इंटेल ड्राइव 5 वर्षों के लिए प्रति दिन 20GB के लिए रेट किया गया है। मैं यह नहीं देख सकता कि गंभीर उपयोग के लिए यह कितना अच्छा नहीं है। http://download.intel.com/design/flash/nand/mainstream/322296.pdf

Answer 2

मैं उन असफल दरों के बारे में उलझन में हूं, लेकिन उनके उपयोग पैटर्न या ऑपरेटिंग वातावरण के बारे में कोई जानकारी नहीं दी गई है। यह SSD का अधिक समझदार कदम है:

कैओस बंदर और एसएसडी

उस ने कहा, मुझे यकीन है कि मेरी Acronis डिस्क छवि बैकअप ठीक से काम कर रहा था :)

Comments

धन्यवाद, यह जानना वास्तव में अच्छा है। उस लेख में जो आंकड़े सामने आए थे, वे बहुत तीव्र लग रहे थे, जैसे SSD का उपयोग करना अपने आप को एक घर-निर्मित V2 रॉकेट को स्ट्रैप करने और बटन को किक करने जैसा है: यह तेज़ होगा, लेकिन आप इस प्रक्रिया में सब कुछ खो सकते हैं। ऐसा लगता है कि चीजें वास्तव में इस हद तक हैं कि यदि यह एक भंडारण माध्यम है, तो हर चीज का बैकअप लेने का अभ्यास करें, और यह कि एसएसडी और एचडीडी कम या ज्यादा तुलनीय हैं। धन्यवाद।

— Naftuli Kay

@ टीकेके - मुझे नहीं लगता कि एसएसडी पर दोष हैं और उन्हें मैकेनिकल डिस्क की तुलना में अधिक जोखिम भरा बनाते हैं। पिछले दो कताई धातु एचडीडी जो मुझ पर विफल रहे, एक टूटे हुए एसएसडी के रूप में अपरिवर्तनीय थे। अगर मेरे पास कुछ हज़ार डॉलर का अतिरिक्त सामान होता है तो हो सकता है कि मैं किसी विशेषज्ञ को डिस्क को OnTrack में भेजकर कुछ डेटा वापस पा लूं। मुझे लगता है कि रस्टिंग रस्ट ड्राइव्स (या ऑनलाइन स्टोरेज अगर आपकी अपलोड स्पीड अच्छी है) और सस्ते फीचर्स जैसे कि Acronis जैसे टूल की सुविधा दी गई है तो बैकअप न करने का कोई बहाना नहीं है। जल्दी या बाद में आपका भंडारण विफल हो जाएगा।

— केव

जब मैकेनिकल ड्राइव विफल होते हैं तो वे प्लैटर को खरोंच कर सकते हैं और फिर कुछ भी वापस नहीं मिल सकता है जब एसएसडी बस एक नया नियंत्रक स्थापित करता है। कोशिकाएँ इस बिंदु पर पहुँच सकती हैं कि वे नया डेटा नहीं लिखेंगी, लेकिन आप फिर भी उन्हें पढ़ सकते हैं। जैसा कि मैं समझता हूं ...

— पीसीयूनाइट

@ pcunite - वास्तव में, आप एक सिर दुर्घटना के बाद डेटा वापस पा सकते हैं, यह महंगा है लेकिन यह किया जा सकता है (पिछले 15 वर्षों में तीन बार हुआ है)। हमारे अनुभव में हेड क्रैश इन दिनों मोटर की विफलता या विद्युत घटक की विफलता की तुलना में बहुत कम है। क्या आपने कभी SSD असेंबली को देखा है? "नियंत्रक" पीसीबी परख का एक अभिन्न अंग है जो सतह माउंट घटकों से बना होता है जिन्हें कभी भी सेवा करने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था। जब तक आपके पास इस तरह की मरम्मत के लिए $ $ नहीं है तो आप एसएसडी को भी लिख सकते हैं।

— केव