मैंने फ़ाइलों को व्यवस्थित करने के लिए प्रतीकात्मक लिंक के बजाय हार्ड लिंक का उपयोग करना शुरू कर दिया ...
मैं उन चित्रों के लिए कर रहा हूं जिन्हें मैं उन्हें वर्गीकृत करने के लिए लेता हूं और साथ ही संकेत करता हूं कि मैं किन चीजों को प्रिंट करना चाहता हूं, आदि।
मैं अपनी छवियों का बैकअप लेने के लिए git का उपयोग कर रहा हूं और ऐसा प्रतीत होता है कि git ने सोचा कि वे नई फाइलें हैं क्योंकि रिपोजिटरी आकार में लगभग 1GB बढ़ी। अगर मैं फ़ाइल का नाम बदलने के लिए गिट का उपयोग नहीं करता हूं, तो क्या यह वास्तव में अच्छी तरह से पता लगाता है, लेकिन क्या यह हार्ड लिंक भी संभालता है?
वाल्टर
2
सभी सामान्य फाइलें हार्ड लिंक हैं। शायद आपका मतलब था "कई हार्ड लिंक वाली फाइलें"?
—
इग्नासियो वाज़क्वेज़-अब्राम्स
हां, मेरा यही मतलब है।
—
वाल्टर
अगर मैं गलत हूं तो मुझे सुधारो, लेकिन अधिक ट्रैक नहीं है
—
new123456
content? यदि फ़ाइलों की सामग्री समान है, तो यह क्यों मायने रखता है - आखिरकार, वे तकनीकी रूप से एक ही फ़ाइल हैं।
जो लोग इस पर ठोकर खाते हैं - शायद इसके बजाय प्रतीकात्मक लिंक का उपयोग करने पर विचार करते हैं? stackoverflow.com/q/954560/492
—
सीएडी
ऐसा लगता है कि आप एक टैग-आधारित फ़ाइल सिस्टम चाहते हैं।
—
नायुकी