कंप्यूटर कितना विकिरण उत्सर्जित करते हैं?


12

कंप्यूटर (पीसी, लैपटॉप, आदि) कितना विकिरण उत्सर्जित करते हैं? इस विकिरण के प्रभाव को रोकने / कम करने के लिए उपयोगकर्ता क्या सावधानियां बरत सकते हैं?


3
हर कोई किसी न किसी प्रकार के विकिरण का उत्सर्जन करता है, भौतिक विलक्षणता के घटना क्षितिज के पीछे कुछ भी अपवाद के साथ। यह सवाल जैसा कि व्यर्थ है व्यर्थ है।
शिन्राइ

3
@Shinrai एक विलक्षणता के घटना क्षितिज के पीछे की वस्तुएं अभी भी विकिरण का उत्सर्जन करेंगी, लेकिन कहा कि विकिरण केवल घटना क्षितिज के हमारे पक्ष को पार करने में सक्षम नहीं होगा, अगर मैं सही ढंग से याद करता हूं।
काजुनलुक

@ शाश्वरी और अन्य: मैंने अपने प्रश्न को फिर से लिखा है। FYI करें।
मेहपर सी। पलुवज़लर

1
@ मेपर - बेहतर शब्दांकन के लिए डाउनवोट हटा दिया गया।
शिन्राइ

8
विकिरण चार्ट: xkcd.com/radiation
Supercereal

जवाबों:


14

इग्नासियो के जवाब का पालन करने के लिए, सब कुछ किसी तरह के विकिरण की विभिन्न मात्रा का उत्सर्जन करता है।

हमारे उद्देश्यों के लिए, दो प्रकार के विकिरण हैं जो प्रासंगिक हैं: खराब विकिरण (विकिरण विकिरण, आपको अंततः चोट पहुंचाएगा) और नहीं-खराब विकिरण (बाकी सब कुछ)। मैं "अच्छा" के बजाय "बुरा नहीं" शब्द का उपयोग करता हूं, लेकिन यह फायदेमंद नहीं है और न ही यह हानिकारक है । यह वहीं है।

आपका कंप्यूटर और परिधीय बहुत कम या कोई बुरा (आयनीकरण) विकिरण उत्सर्जित करते हैं। यदि वे कोई भी उत्सर्जन करते हैं, तो यह बीस मिनट के लिए बाहर घूमने जाने की तुलना में बहुत कम है।

tl; dr: नहीं।


1
@Mehper संपादन के लिए धन्यवाद। मुझे विश्वास नहीं हो रहा है कि मैंने "tl; dr" को गलत बताया।
काजुनलुक

कोई चिंता नहीं। कभी-कभी यह हम सभी के लिए होता है;)
मेहपर सी। पलावुजलर

... राहत की सांस लेता है। अपने सेल फोन को उठाता है ...
मेरिंगेरोस

चूंकि आप कहते हैं कि यह थोड़ा उत्पादन करता है, इसलिए उस 'छोटे' के कितने सीवर हैं?
पंजीकृत उपयोगकर्ता

3

यह सब उस पर निर्भर करता है जिसे आप "विकिरण" के रूप में परिभाषित करते हैं।

आपको सभी इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों से कुछ छोटी मात्रा में विद्युत चुम्बकीय विकिरण प्राप्त होते हैं। आपको कुछ भी बुरा नहीं मिलता है जैसे कि आप पुराने बिना बिके हुए सीआरटी मॉनिटर के पीछे से निकलते थे (आधुनिक लोगों को परिरक्षित किया जाता है और बहुत अधिक उत्सर्जन नहीं करते हैं)।

CDRom ड्राइव में एक लेज़र होता है जो लेज़र रेडिएशन उत्सर्जित करता है - केवल तभी हानिकारक होता है जब इसे सीधे आँख में लगाया जाता है।

गर्मी भी विकिरण का एक रूप है

इसके अलावा, नहीं, कुछ भी नहीं। आपको निश्चित रूप से परमाणु विकिरण या उस ilk के कुछ भी नहीं मिलता है।


1

यदि आप एक सीआरटी मॉनिटर (इन दिनों दुर्लभ) का उपयोग कर रहे हैं, तो यह एक्स-रे विकिरण की थोड़ी मात्रा का उत्सर्जन करेगा, जैसा कि एक समान टीवी करता है। इसके अलावा, मुझे किसी भी कंप्यूटर घटक के बारे में पता नहीं है जो एक प्रकार के विकिरण से संबंधित है।

शुरुआती कंप्यूटर मॉनिटर के साथ कुछ चिंता थी, और कुछ ऑपरेटर लीड एप्रन पहनेंगे। उनके द्वारा उत्पादित विकिरण के स्तर को कम करने के लिए मॉनिटर्स में सुधार किया गया था, और सावधानियों की आवश्यकता को समाप्त करने के लिए माना गया था।


CRT टेलीविज़न / मॉनिटर केवल xrays का उत्सर्जन करते हैं जब इलेक्ट्रॉन बंदूक के आगे का वोल्टेज 30kV से अधिक हो जाता है। इस तथ्य के कारण इस वोल्टेज पर कोई CRT नहीं चलाया जाता है, (वे सभी कम पर चलते हैं), लेकिन कुछ पुराने एक तरह से विफल हो गए कि इलेक्ट्रॉन बंदूक वोल्टेज कृत्रिम रूप से उच्च स्तर तक बढ़ाएगा, जिससे एक्सरे उत्सर्जन होगा। कहा जा रहा है, लगभग सभी आधुनिक (पढ़ें: पोस्ट 1970 के बाद) CRTs में ओवरवॉल्टेज प्रोटेक्शन बनाया गया है।
ब्रेकथ्रू

@ ब्रीकथ्रू: मैंने जो भी दस्तावेज़ देखे हैं, उन्होंने निर्दिष्ट किया है कि वे अभी भी विकिरण की एक नगण्य मात्रा का उत्पादन करते हैं। बहुत करीब रेंज में स्तर बहुत कम हैं। हालाँकि, मैं CRTs से उच्च के आपके स्पष्टीकरण की सराहना करता हूं।
बिल्टोर

1

आप शायद "आयनीकृत विकिरण" चाहते हैं , जैसा कि पांडित्य में सभी प्रकाश, ध्वनि, और गर्मी को पढ़ते हैं जो हमारे "विकिरण" को कहते हैं ।

इस सवाल का जवाब देने के लिए: सीआरटी के साथ ज्यादातर अतीत के सबसे बड़े स्रोतों की बात होती है, शायद चिप्स में जर्मेनियम (जीई -68) और बोर्डों पर भारी धातुओं (यूरेनियम बेटियों में) में रेडियोसोटोप्स होते हैं। दोनों ही मामलों में मात्राएँ नगण्य हैं।


-1

-1 एक सवाल पूछने के लिए जिसे आपको पूछने के बजाय शोध करना चाहिए था। मैंने गोगल किया "कंप्यूटर कम विकिरण करते हैं" और कुछ दिलचस्प परिणाम मिले। एक बार जब आप होम्योपैथी और ईवो साइटों को अनदेखा कर देते हैं, तो आपको कुछ वास्तविक स्रोत मिलते हैं। यहाँ कुछ और अधिक दिलचस्प उद्धरण हैं।

ईपीए से: स्रोत

"वैज्ञानिक इस आधार पर काम करते हैं कि विकिरण की कोई भी मात्रा सुरक्षित नहीं है। हालांकि अधिकांश टीवी सेट और कंप्यूटर स्क्रीन विकिरण के किसी भी औसत दर्जे के स्तर को छोड़ने के लिए नहीं पाए गए हैं"

अमेरिकन कैंसर सोसायटी से: स्रोत

"विद्युत धाराएं बहुत कम आवृत्ति (ईएलएफ) विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र बनाती हैं, जो विद्युत चुम्बकीय स्पेक्ट्रम के कम ऊर्जा अंत में हैं।"

"वयस्कों में अधिकांश अध्ययनों में विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र और कैंसर के बीच संबंध नहीं पाए गए हैं।"

"गैर-आयनीकरण विकिरण कम आवृत्ति वाला विकिरण है जिसमें डीएनए को सीधे नुकसान पहुंचाने के लिए पर्याप्त ऊर्जा नहीं होती है।"

मुद्दे की मेरी समझ

जैसा कि कोई है जो विज्ञान और वैज्ञानिकों पर भरोसा करता है, मेरा मानना ​​है कि "सबूतों का अभाव अनुपस्थिति के सबूत के समान नहीं है"। हम जानते हैं कि कंप्यूटर इलेक्ट्रॉनिक्स द्वारा जारी विकिरण गैर-आयनीकरण है, इसलिए यह आपके शरीर को प्रत्यक्ष नुकसान नहीं पहुंचाता है। यह विश्वसनीय परीक्षण और कई अध्ययनों से साबित हुआ है।

कंप्यूटर आधारित विकिरण के दीर्घकालिक प्रभाव को लेकर हर कोई चिंतित है। यह आसानी से परीक्षण नहीं किया जा सकता है क्योंकि हम लगातार गैर-आयनीकरण विकिरण के संपर्क में हैं। अच्छी तरफ, मुझे किसी भी विश्वसनीय अध्ययन के बारे में नहीं पता है जो दर्शाता है कि इस प्रकार का विकिरण हानिकारक है।

तो आपके लिए इसका क्या मतलब है? यह कोई चिंता की बात नहीं है। निरंतर कंप्यूटर उपयोग से एक दोहराए जाने वाले तनाव की चोट को विकसित करने की आपकी अधिक संभावना है। यदि आप इसके बारे में चिंतित हैं, तो अपने जोखिम को सीमित करें। कंप्यूटर को स्थानांतरित करें और अपने शरीर से जितना संभव हो उतना दूर की निगरानी करें। जब आपको इसकी आवश्यकता न हो, तो कंप्यूटर बंद कर दें। लगातार ब्रेक लें और अपने कंप्यूटर से दूर चलें। यह आपको पूरे दिन बैठने से रोकने का अतिरिक्त लाभ है।

उम्मीद है की यह मदद करेगा।


10
यदि आपने उन उपयोगकर्ताओं को -1 दिया जो शोध के बजाय सुपरयूज़र पर सवाल पूछते थे, तो 90% प्रश्न -1 आपको मिलते थे। मैं इस पर आपसे सहमत नहीं हूँ।
मेहपर सी। पलुवज़लार

यह एक निष्पक्ष आलोचना है, हालांकि इस साइट पर कई सवाल प्रौद्योगिकी के साथ काम करते हैं और इसके साथ काम करते हैं। यह सवाल बुनियादी वैज्ञानिक प्रिंसिपलों की समझ की कमी दर्शाता है। अनुसंधान तुच्छ है और 5 मिनट की Google खोज ने व्यक्ति को अधिक शिक्षित प्रश्न पूछने की अनुमति दी होगी।
Doltknuckle

मेरे पास एक स्पष्टीकरण भी है: क्या आप उत्तर की सामग्री या प्रश्न के -1 से असहमत हैं?
Doltknuckle

मैंने डाउनवोट नहीं दिया, और आपके उत्तर की सामग्री के रूप में, वेब निष्कर्षों और आपकी टिप्पणियों को पोस्ट करने के आपके प्रयास के लिए धन्यवाद; लेकिन मुझे उन उत्तरों में अधिक दिलचस्पी है जिनमें वेब निष्कर्षों के अलावा अन्य जानकारी शामिल है।
महपर सी। पलुवज़लर २६'११

आपकी टिप्पणी के जवाब के रूप में "यह प्रश्न बुनियादी वैज्ञानिक प्रिंसिपलों की समझ की कमी को दर्शाता है": मैं पूछ रहा हूँ कि विकिरण कंप्यूटर कितना उत्सर्जन करते हैं, और मुझे नहीं लगता कि यह बुनियादी है। @ केली ने एक विकिरण चार्ट का लिंक पोस्ट किया है जो बहुत ही रोचक और सहायक था। मुझे लगता है कि लोगों को कंप्यूटर का उपयोग करते समय स्वास्थ्य जोखिमों का पता होना चाहिए, और वे इस तरीके से मददगार हैं।
मेहपर सी। पलुवज़लर
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.