क्या मैं एक हार्ड ड्राइव पर भरोसा कर सकता हूं जो सेक्टरों को फिर से बनाना है?

Question

मैंने इस HD उपयोगिता को CrystalDiskInfo नाम से चलाया , जो मेरे ड्राइव पर कुछ स्मार्ट जानकारी प्रदर्शित करता है। यह मेरी एक ड्राइव पर "सावधानी" चेतावनी प्रदर्शित कर रहा है क्योंकि इसका "Reallocated क्षेत्रों की गणना" मूल्य 263 है (आदर्श रूप में यह 0 होना चाहिए क्योंकि यह अन्य सभी ड्राइवों पर है जो मैंने परीक्षण किया है)।

मैंने इस सवाल को दूसरे फोरम पर पोस्ट किया और उत्तरदाताओं की आम सहमति तुरंत बैकअप लेने और ड्राइव से छुटकारा पाने के लिए थी। ड्राइव काफी नया है और इस पर केवल 4575 घंटे हैं। मुझे अभी कुछ हफ्तों पहले इस उपयोगिता के बारे में पता चला है, इसलिए मुझे नहीं पता कि इन सेक्टरों की वास्तविक स्थिति कब हुई होगी, लेकिन यह नहीं बदला है।

क्या मैं इस ड्राइव पर भरोसा कर सकता हूं?

---

अद्यतन (9/27/2009) : उस वास्तविक क्षेत्र की गणना लगभग एक सप्ताह पहले तक 293 पर रुकी थी जब मैंने देखा कि यह 1 से ऊपर चला गया है। कल ही मैंने देखा कि यह 659 तक है। यह वारंटी के अंतर्गत है और निर्माता के पास वापस जा रहा है। बदले में, बदलने के लिए, प्रतिस्थापन के लिए।

Comments

CrystalDiskInfo इंगित करने के लिए धन्यवाद! मुझे पसंद है कि उनके पास एक पोर्टेबल संस्करण है।

— जेरेड हार्ले

आपको कभी भी किसी हार्ड ड्राइव पर भरोसा नहीं करना चाहिए । 100% ड्राइव अंततः विफल होने की गारंटी है। "इसके अलावा, 36% ड्राइव बिना किसी SMART त्रुटि को रिकॉर्ड किए बिना विफल हो गए, तापमान को छोड़कर, जिसका अर्थ है कि अकेले SMART डेटा विफलताओं का अनुमान लगाने में सीमित उपयोगिता का था।" हमेशा किसी प्रकार का अतिरेक होना चाहिए।

— एंडोलिथ

Answer 1

मेरे अनुभव में यह टॉस-अप है। मेरे पास एक ड्राइव है जिसमें कुछ वास्तविक क्षेत्र थे और एक बुरा व्हाइन था जिसने कुछ ड्राइवों को नष्ट कर दिया था जो एक दुखी मौत को मरने से पहले कोई चेतावनी नहीं देता था। मैं वास्तव में इसे चकित करता था क्योंकि यह डेटा हानि के बजाय इतना शोर था।

हालांकि, मेरे लिए, व्यक्तिगत रूप से, एक ड्राइव में समस्याओं के पहले संकेत पर, मैं बैकअप तो इसे बंद स्वैप। ड्राइव सस्ते होते हैं, ऑनलाइन बैकअप सस्ते होते हैं और अगर आप मेरे जैसे कुछ भी हैं, तो आपका समय ड्राइव को ठीक करने की कोशिश करने की तुलना में कहीं बेहतर है।

Comments

मैं आपके दूसरे पैराग्राफ के आधार पर आपके उत्तर को स्वीकार करूँगा। मुझे नहीं लगता कि इस प्रश्न का उत्तर निश्चित "नहीं!" के साथ दिया जा सकता है। लेकिन, जैसा कि आपने कहा, ड्राइव सस्ते हैं तो संभावना क्यों लें? इसके अलावा, यह ड्राइव बिगड़ती हुई प्रतीत होती है (प्रश्न के लिए मेरा हाल का अद्यतन देखें)।

— रावेन

खराब होना कभी भी अच्छा संकेत नहीं है :)

— emgee

Answer 2

ड्राइव को खोदने के बजाय, आप शायद पहले इस पर नज़र रखना चाहते हैं, यह देखने के लिए कि क्या वास्तविक क्षेत्र में वृद्धि होती है। यदि वह गिनती लगातार बढ़ रही है, तो ड्राइव अधिक से अधिक खराब क्षेत्रों को ढूंढ रहा है और मैप कर रहा है।

मुझे लगता है कि यह इस बात पर निर्भर करता है कि यह ड्राइव क्या कर रही है - क्या यह "मिशन-क्रिटिकल" या सर्वर पर है? यदि ऐसा है, तो मैं इससे अधिक घबरा जाऊंगा यदि यह होम पीसी में पूरी तरह से नहीं कर रहा है (जब तक आप डेटा का नियमित बैकअप बनाते हैं, तो आपको निश्चित रूप से जो भी करना चाहिए)।

संपादित करें: मैंने काम पर अपने हार्डड्राइव पर क्रिस्टलडिस्कइन्फो को बस डाउनलोड किया और चलाया (हमेशा एक पीसी पर, जैसा कि हम 24 घंटे का संचालन करते हैं), और यह घंटों पर 7739 बिजली लॉग इन करता है और इसमें 100 वास्तविक सेक्टर हैं।

जो नहीं जानते हैं, उनके लिए वास्तविक क्षेत्र हैं:

Reallocated क्षेत्रों की गणना। जब हार्ड ड्राइव एक पढ़ने / लिखने / सत्यापन त्रुटि पाता है, तो यह इस क्षेत्र को "वास्तविक" के रूप में चिह्नित करता है और डेटा को एक विशेष आरक्षित क्षेत्र (अतिरिक्त क्षेत्र) में स्थानांतरित करता है। इस प्रक्रिया को रीमैपिंग के रूप में भी जाना जाता है, और "वास्तविक" क्षेत्रों को रीमैप कहा जाता है। यही कारण है कि, आधुनिक हार्ड डिस्क पर, सतह का परीक्षण करते समय "खराब ब्लॉक" नहीं पाया जा सकता है - सभी खराब ब्लॉक रियललोकेशन सेक्टरों में छिपे हुए हैं। हालाँकि, जैसे-जैसे वास्तविक क्षेत्रों की संख्या बढ़ती है, पढ़ने / लिखने की गति कम हो जाती है। कच्चे मूल्य सामान्य रूप से खराब क्षेत्रों की संख्या का पता लगाते हैं जिन्हें ढूंढा गया और फिर से तैयार किया गया है। इस प्रकार, विशेषता मान जितना अधिक होगा, ड्राइव को उतने अधिक सेक्टरों को पुनः प्राप्त करना होगा।

स्रोत: विकिपीडिया

Comments

मैंने ऐसी अन्य ड्राइव्स का परीक्षण किया है जिनमें आरटीईएल घंटे और कोई वास्तविक क्षेत्र नहीं हैं। वास्तव में, यह 9 ड्राइव में से 0 से ऊपर के मूल्य वाला एकमात्र ड्राइव है जिसे मैंने परीक्षण किया है। यही मुझे परेशान करता है।

— रैवेन

Answer 3

मेरे पास लंबे समय से उनमें से 165 के पास ड्राइव है। वे सभी एक समय में हुए और तब से (दो साल पहले) कभी नहीं बढ़े। मैं सिर्फ उस आंकड़े पर बारीकी से नजर रखूंगा। अगर यह सिर्फ एक समय की वृद्धि है, तो चिंता न करें।

Answer 4

यह इस बात पर निर्भर करता है कि ड्राइव पर डेटा कितना महत्वपूर्ण है।

आपको हमेशा अच्छा बैकअप रखना चाहिए ... लेकिन आपके मामले में, मैं इस पर नज़र रखूंगा। यदि वास्तविक क्षेत्रों की संख्या नहीं बढ़ रही है, तो यह एक बिगड़ती समस्या नहीं हो सकती है । यह एक विनिर्माण दोष या एक बार टक्कर हो सकता है।

यदि आप इसमें से कुछ और जीवन को निचोड़ना चाहते हैं, तो मैं कहूंगा कि "इसका उपयोग करें।" स्थैतिक डेटा (चित्र, संगीत, एप्लिकेशन, आदि) के लिए इसका उपयोग करें जो आप ड्राइव से विफल होने पर बैकअप से पुनर्प्राप्त कर सकते हैं। लेकिन मैं डेटा के लिए मेरी अन्य ड्राइव को प्राथमिकता देना चाहूंगा जो आपके लिए थोड़ा अधिक महत्वपूर्ण है।

Answer 5

यह एक संकेत हो सकता है, लेकिन सामान्य तौर पर आपको तब तक चिंतित नहीं होना चाहिए जब तक कि रियलाइजेशन काउंट एक उच्च संख्या में नहीं जाता है।

आधुनिक ड्राइव इतने घने हैं कि रियलाइजेशन काफी सामान्य हैं।

पर सुरक्षा अब पॉडकास्ट स्टीव गिब्सन इस बारे में बात की गई है। उदाहरण के लिए देखें प्रकरण 196 , पास "ऐसे क्षेत्र हैं जो खराब होने से पहले खराब हो रहे हैं।"

Comments

"उच्च संख्या" क्या माना जाता है?

— MrWhite