एक लैपटॉप पर मेरी एकमात्र ड्राइव के रूप में एसएसडी का उपयोग करना

Question

मेरी पारंपरिक हार्ड ड्राइव क्लिक कर रही है (इस साल दूसरी बार मैंने ड्राइव को मार दिया है), इसलिए मैंने बस एक एसएसडी खरीदा है ताकि चलती भागों की कमी से लाभ मिल सके। हालाँकि, मैं विंडोज 7 पर चलने वाले अपने लैपटॉप में एकमात्र ड्राइव के रूप में इसका उपयोग करने से डरता हूं, क्योंकि मैं जिस तरह से अपने कंप्यूटर का उपयोग करता हूं (गंभीरता से भारी मेमोरी एक्सेस) के साथ स्वैप फाइल फ्लैश को मारने जा रही है।

मेरे कंप्यूटर में कोई अन्य ड्राइव स्लॉट उपलब्ध नहीं हैं, हालांकि मेरे पास एक एस्का पोर्ट है। मैं स्वैप फाइल के लिए उपयोग करने के लिए एक बाहरी पारंपरिक हार्ड ड्राइव प्राप्त करने के बारे में सोच रहा था, लेकिन मैं हर समय मेरे साथ यह नहीं करना चाहता, और यह एसएसडी की कम बिजली की खपत के किसी भी लाभ को बहुत कम कर देगा। इसके अलावा, मैंने SSD पर इतना खर्च किया कि मेरे पास किसी अन्य बाहरी ड्राइव पर खर्च करने के लिए बहुत कुछ नहीं है।

मैंने स्वैप फाइल के लिए USB थंब ड्राइव का उपयोग करने के बारे में भी सोचा है, लेकिन सबसे तेज अंगूठे ड्राइव मैं पैट्रियट xPorter है। मुझे यकीन नहीं है कि अगर मैं अंत में इसके साथ जाऊंगा, लेकिन यह मुझे इसके बारे में सोचने से रोकना चाहता है।

अगर तुम मेरी स्थिति में होते तो तुम क्या करते?

Comments

यह मत भूलो कि USB ड्राइव फ्लैश मेमोरी का भी उपयोग करते हैं और अंततः मर जाएंगे। स्वैप के लिए विंडोज़ का उपयोग हटाने योग्य ड्राइव बनाने में भी बहुत मुश्किल होगा!

— आंद्रेजाको

सच है, लेकिन वे बेहद सस्ते हैं। मैं पहले से ही रेडीबॉस्ट का परीक्षण करने के लिए एक प्राप्त करने की योजना बना रहा हूं, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि एक एसएसडी सिस्टम के लिए बहुत लाभ होगा।

— टर्टलटोज़

यह नहीं होगा रेडीबोस्ट एसएसडी सिस्टम पर अक्षम है। इसके अलावा, सस्ते ड्राइव के प्रदर्शन पर एक बड़ा नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा, यदि आप उन पर पेज ड्राइव डालते हैं।

— आंद्रेजाको

स्वैपिंग को कम करने के लिए, इसके साथ जाने के लिए एक हास्यास्पद राशि खरीदें?

— realworldcoder

Answer 1

SSDs के फायदे और नुकसान दोनों का पूर्ण उपयोग करने के लिए विंडोज 7 को भारी रूप से अनुकूलित किया गया है। इसके बारे में विंडोज 7 इंजीनियरिंग टीम से एक ब्लॉग पोस्ट है: सॉलिड-स्टेट ड्राइव के लिए समर्थन और प्रश्नोत्तर

विंडोज 7 एसएसडी पर स्वैप फ़ाइल का उपयोग करना जारी रखेगा, लेकिन यह ठीक है क्योंकि एसएसडी के लिए उपयोग पैटर्न बहुत अच्छा है, रीड की संख्या आम तौर पर राइट की संख्या से बहुत आगे निकल जाएगी और दोनों ऐसे पैटर्न में हैं जो एसएसडी की ताकत का लाभ उठाते हैं कुंआ। विफलता से पहले पहनने का स्तर भी लंबा हो जाएगा।

विंडोज 7 स्वचालित रूप से आपके लिए ड्राइव पर डीफ़्रैग्मेन्टेशन जैसे पॉइंटलेस ऑपरेशन को अक्षम कर देगा, जिससे ड्राइव पर कीमती राइट्स की बचत होगी।

इस समय आपने सिस्टम में कितनी मेमोरी लगाई है? यदि यह 2GB से कम है, तो मैं इसे आपके अगले अपग्रेड के रूप में देखूंगा यदि आप मेमोरी का उपयोग कर रहे हैं जैसा कि आप दावा करते हैं, यदि आपके पास 2-4GB या अधिक है, तो मैं बस विंडोज को अपनी बात करने दूंगा और इसका उपयोग करने के साथ आगे बढ़ूंगा जैसा कि आप किसी भी अन्य ड्राइव करेंगे।

हार्ड ड्राइव जल्दी या बाद में भी विफल हो जाते हैं, और मुझे आश्चर्य होगा कि यदि आप एसएसडी को कम समय में मारते हैं, तो यह मरने के लिए औसत कताई प्लाटर ड्राइव लेता है।

आपकी मुख्य चिंता को दूर करने के लिए, मेरे द्वारा लिंक किए गए पृष्ठ का एक उद्धरण:

क्या पेजफाइल को एसएसडी पर रखा जाना चाहिए?

हाँ। अधिकांश पेजफाइल संचालन छोटे यादृच्छिक रीड या बड़े अनुक्रमिक लिखते हैं, दोनों ही ऐसे प्रकार के ऑपरेशन हैं जिन्हें एसएसडी अच्छी तरह से संभालते हैं।

हजारों निशानों से टेलीमेट्री डेटा को देखने और पेजफाइल को पढ़ने और लिखने पर ध्यान केंद्रित करने पर, हम पाते हैं कि

• Pagefile.sys outnumber पढ़ता है pagefile.sys लगभग 40 से 1 लिखता है
• Pagefile.sys रीड साइज आमतौर पर काफी छोटा होता है, जिसमें 67% 4 KB से कम या बराबर होता है, और 88% 16 KB से कम होता है।
• Pagefile.sys लिखते अपेक्षाकृत बड़े हैं, 62% से अधिक या 128 केबी के बराबर और 45% आकार में बिल्कुल 1 एमबी है।

वास्तव में, दिए गए विशिष्ट पेजफाइल संदर्भ पैटर्न और अनुकूल प्रदर्शन विशेषताओं की एसएसडी उन पैटर्न पर है, एसएसडी पर जगह के लिए पेजफाइल से बेहतर कुछ फाइलें हैं।

Comments

मेरे पास 4 गीगाबाइट्स हैं, x64 विंडो चल रहे हैं। मैं बहुत सारे ग्राफिक्स एडिटिंग और वीडियो रूपांतरण करता हूं, और मेरे पास बड़े पैमाने पर डेवलपमेंट लाइब्रेरीज़, हेल्प रेफरेंस, इमेज लाइब्रेरीज़ और लगातार

— डाउनलोडिंग

इससे मैं मान लूंगा कि आपको एक बड़ा एसएसडी मिला है, और यदि आपके पास वास्तव में भारी उपयोग के पैटर्न हैं, तो आप मुख्य रूप से यह कर सकते हैं कि ड्राइव का एक उचित प्रतिशत मुक्त रखना है ताकि पहनने के लिए तर्क को समतल किया जा सके ड्राइव कंट्रोलर ठीक से काम कर सकता है।

— Mokubai

मैं वर्तमान में यह पता लगाने की कोशिश कर रहा हूं कि अपने विंडोज 7 कोर के आकार को कम से कम कैसे ट्रिम किया जाए। OEM इंस्टॉलर एक पूर्ण बैकअप है और इसमें बहुत अधिक कचरा होता है; इसलिए मैं एक नया बैकअप बना रहा हूं

— कछुए की

पहनने लेवलिंग के पीछे मुख्य विचार यह है कि आपके पास या तो स्थैतिक डेटा की एक बड़ी मात्रा हो सकती है (और जितना संभव हो उतना कम ड्राइव पर लिखें) या बड़ी मात्रा में गतिशील डेटा (या खाली स्थान) हो ताकि पहनने वाला लेवल सब कुछ अच्छा रख सके और चिकनी। यह सब ट्रेडऑफ के बारे में है और आप कैसे ईमानदार होने के लिए ड्राइव का उपयोग करते हैं, हालांकि अभी मैं सिर्फ गति का आनंद लूंगा।

— Mokubai

जैसा कि आप विंडोज 7 चला रहे हैं, आप अपने डिस्क उपयोग पैटर्न की जांच करने के लिए बनाए गए रिसोर्स मॉनिटर का उपयोग कर सकते हैं क्योंकि आप देख सकते हैं कि डिस्क को पढ़ने / लिखने के लिए कितनी राशि है, इसके बारे में एक वीडियो है। Technet.microsoft.com/en -us / edge / Video / ff710685 , हालांकि पेजफाइल के उपयोग के लिए व्यसनी रूप में देखना / windows-tips/… एक अच्छा उपकरण लगता है।

— मोकूबाई