मैं एक समयबद्ध फिल्म में 30,000 छवियों को कैसे जोड़ सकता हूं?

69

मैंने 30,000 चित्र अभी भी ले लिए हैं जिन्हें मैं एक टाइमलैप्स फिल्म में जोड़ना चाहता हूं। मैंने QuickTime Pro, टाइमलैप्स 3 और विंडोज मूवी मेकर की कोशिश की है, लेकिन इतनी बड़ी मात्रा में छवियों के साथ, प्रत्येक प्रोग्राम विफल रहता है (मैंने SUPER © की कोशिश की, लेकिन इसे काम करने के लिए नहीं मिला ...?)। ऐसा लगता है कि ये सभी कार्यक्रम कुछ हजार चित्रों के बाद दुर्घटनाग्रस्त हो जाते हैं।

मेरे पास जो चित्र हैं वे सभी .JPG प्रारूप में, 1280x800 के रिज़ॉल्यूशन पर हैं, और मैं एक ऐसे प्रोग्राम की तलाश में हूँ, जो इन छवियों को टाइमलैप्स मूवी में किसी प्रकार के दोषरहित प्रारूप में डाल सके (कच्चा / असम्पीडित AVI ठीक रहेगा) आगे संपादन। क्या किसी के पास कोई विचार है, या किसी ने भी इस तरह की तस्वीरों के साथ ऐसा कुछ करने की कोशिश की है?

video image-processing timelapse

— तीव्र
स्रोत

क्या आपने Adobe Premiere, या Final Cut Pro जैसी कुछ कोशिश की है?

— महमूद होसाम

क्या आपने HuffYUV जैसे दोषरहित वीडियो कोडेक का उपयोग करने की कोशिश की है?

— हाईडरल

jpeg हानिपूर्ण है, इसलिए आप पहले ही गुणवत्ता खो चुके हैं, आप इसे वापस नहीं पा सकते हैं।

— ctrl-alt-delor

54

AVIDemux छवियों के एक समूह से फिल्में बना सकते हैं। http://fixounet.free.fr/avidemux/

आप mencoder का उपयोग भी कर सकते हैं, लेकिन उपयोग करने के लिए थोड़ा कठिन है, कमांड लाइन के सभी विकल्प n के साथ। मैं इसका उपयोग कर रहा हूं:

mencoder mf://*.jpg -mf fps=xxx:type=jpg -ovc x264 -x264encopts bitrate=yyyy:threads=2 -o outputfile.mkv

मैं उपयोग करता हूं

xxx = 25 and 
yyy = 1200

जो ठीक है कि vids पैदा करता है। सम्मिलित करके मूवी में धुन जोड़ें:

-oac copy -audiofile audiofile.mp3

— klokop
स्रोत

2

AVIDemux ROCKS! 33.000 छवियों का त्वरित सम्मिलित करें। AVI को असम्पीडित करने के लिए त्वरित रूप से सहेजें - और यह स्वतः 4GB AVI विखंडू में विभाजित हो जाता है। लेकिन वे सभी चंचल हैं!

— स्विफ्ट

2

एवीडेमक्स के लिए +1, मैंने MeGUI का उपयोग करके कई वीडियो संपादन किए हैं, और यह भी नहीं पता कि ऐसा कोई अच्छा विकल्प मौजूद था!

— ब्रेकथ्रू

2

mencoder आउटपुट फ़ाइल नाम की परवाह किए बिना, AVI आउटपुट करता है। अन्य प्रारूपों को आउटपुट करने के लिए विकल्प हैं, लेकिन कोड अच्छी तरह से काम नहीं करता है। अनुशंसित तरीका h.264-in-avi का उत्पादन करना है, फिर रिमूक्स। इसके बजाय बस ffmpeg का उपयोग करें। (शेनल सिल्वा का जवाब देखें)

— पीटर

मेंडोडर 2011 से कम बनाए रखा / उपलब्ध है। एमपीवी में समतुल्य:mpv mf://*.jpg --mf-fps=25 --ovc libx264 --ovcopts=bitrate=1200:threads=2 -o outputfile.mkv

— सैम ब्राइटमैन

एवीडेमक्स केवल वीएलसी में शिकायत करता है कि "वीएलसी ऑडियो या वीडियो प्रारूप" पीएनजी "का समर्थन नहीं करता है। दुर्भाग्य से आपको इसे ठीक करने का कोई रास्ता नहीं है।"

— वलेंटिन

39

FFmpeg का उपयोग करें ।

यह png छवियों की श्रृंखला से एक वीडियो स्लाइड शो (वीडियो कोडेक libx264 का उपयोग करके) बना देगा, जिसका नाम img001.png, img002.png, img003.png,…

प्रत्येक छवि में 5 सेकंड की अवधि होगी, चर को अपनी पसंद के अनुसार बदलें।

ffmpeg -f image2 -r 1/5 -i img%03d.png -c:v libx264 -pix_fmt yuv420p out.mp4

यदि आपकी छवियों में चार अंक, उपयोग %04d, आदि हैं। यदि आपकी छवियों में यह पैटर्न नहीं है, तो आप शेल ग्लब्स का उपयोग कर सकते हैं, कम से कम लिनक्स और ओएस एक्स पर:

ffmpeg -f image2 -pattern_type glob -i 'time-lapse-files/*.JPG' …

आप -rइनपुट के बाद दूसरे को निर्दिष्ट करके आउटपुट फ्रैमरेट को भी बदल सकते हैं ।

— शेनल सिल्वा
स्रोत

8

बस चेतावनी का एक नोट: नहीं लगता कि आप ffmpeg के प्रिंटफ सिंटैक्स को बायपास कर सकते हैं और अधिक जटिल पैटर्न के लिए * .jpg या कुछ का उपयोग करें। यह वास्तव में पहले एक के साथ आपकी छवि फ़ाइलों में से प्रत्येक को अधिलेखित करेगा! मैंने खुद इसकी कोशिश की।

— ईसाई

मैं इस के साथ भी संघर्ष कर रहा था। मुझे लगता है कि आप ऐसा कर सकते हैं, लेकिन ग्लोब शैली का झंडा लगाने की जरूरत है। ffmpeg -pattern_type glob -i 'time-lapse-files / *। JPG का टाइम-लैप्स .mp4

— arno_v

2

आप -framerateछवि 2 इनपुट प्रारूप के लिए उपयोग कर सकते हैं । मैं आउटपुट एफपीएस सेट करने के खिलाफ इनपुट एफपीएस से अलग की सिफारिश करूंगा, जब तक कि आप वास्तव में एफएफएमपीएफ को ड्रॉप या डुप्लिकेट नहीं करना चाहते। (MKV की तरह एक कंटेनर जहां ffmpeg चर फ्रेम दर का समर्थन करता है के लिए outputting जब तक।) हाँ, बस का परीक्षण किया है, और आप अतिरिक्त dup x264 के माध्यम से तंग आ फ्रेम मिलता है, तो बस इनपुट के एफपीएस सेट करते हैं, लेकिन डालने -rया -framerateपहले-i .../stuff

— पीटर Cordes

2

मैं भी ffmpeg की सिफारिश करेंगे। मैंने इस बारे में यहाँ ब्लॉग किया है (तैयारी और तर्कों के बारे में अधिक विवरण): dsebastien.net/2015/01/25/simple-time-lapse-use-ffmpeg

— dSebastien

cat *.jpg | ffmpeg -framerate 60 -f image2pipe -i - ~/output.mp4अगर आपके पास -pattern_type globउपलब्ध नहीं है तो यहां विकल्प है

— vearutop

12

यदि आप कुछ बुनियादी गणनाएँ करते हैं, तो आप देखेंगे कि यदि आप फिल्म को असम्पीडित रखने का प्रयास कर रहे हैं, तो आप संभवतः स्मृति से बाहर चल रहे हैं।

प्रत्येक फ्रेम 1,024,000 पिक्सेल है। प्रति पिक्सेल 32 बिट्स पर 32,768,000 बिट्स (4,096,000 बाइट्स या 3.9 एमबी ) हैं।

अगर हम 30,000 फ्रेम से गुणा करते हैं, तो आपको एक ही बार में पूरी फिल्म को मेमोरी में रखने के लिए 117187.5 MB (114.45 GB ) मेमोरी की आवश्यकता होती है - कोई आश्चर्य नहीं कि QuickTime Pro विफल हो रहा है।

आप रिज़ॉल्यूशन को कम करने का प्रयास कर सकते हैं, लेकिन यह अभी भी विफल हो सकता है।

आपको मूवी को छोटे आकार में बनाना होगा और फिर पूरी चीज़ को एक साथ जोड़ना होगा। मुझे उम्मीद है कि ऐसे अनुप्रयोग हैं जो पूरी फिल्म को मेमोरी में लोड किए बिना ऐसा करते हैं। अंतिम फिल्म को भी संकुचित करना होगा - फिर से यह हार्ड ड्राइव पर 114 जीबी पर कब्जा कर लेगा। एक फिल्म केवल एक डीवीडी पर कब्जा कर लेती है, जबकि आपकी फिल्म 20 मिनट लंबी (25 फ्रेम प्रति सेकंड पर) है।

— ChrisF
स्रोत

3

AFAIK, दुनिया में कोई भी वीडियो एडिटिंग प्रोग्राम नहीं है जो पार्सिंग / सेविंग से पहले किसी भी असम्पीडित क्लिप को पूरी तरह से मेमोरी में स्टोर करता हो ।

— ब्रेकथ्रू

@ ~ ~ ~ लेकिन आप इसे एक संपीड़ित क्लिप में कैसे मिलाते हैं?

— jcolebrand

@ सच - यह शायद सच है, लेकिन ओपी एक असम्पीडित फिल्म चाह रहा है।

— क्रिस एफएफ़

2

@ddrachenstern और @ChrisF - तत्काल भंडारण और दीर्घकालिक भंडारण के बीच अंतर है। कोई वीडियो संपादन प्रोग्राम नहीं है जो मेमोरी में असम्पीडित वीडियो डेटा की पूरी लंबाई को संग्रहीत करता है। यहां तक कि जब आप पूर्वावलोकन के माध्यम से स्क्रॉल करते हैं, तो यह डेटा को विभिन्न मीडिया स्रोतों (और शायद कैशिंग के लिए थोड़ा अधिक) से हार्ड डिस्क पर संग्रहीत किया जाएगा। अन्य तब, जब आप अंत में एक प्रोजेक्ट "रेंडर" करते हैं, तो आपको पूर्ण वीडियो आउटपुट (आमतौर पर एक स्ट्रीम के रूप में) मिलता है। पूर्ण वीडियो आउटपुट के रूप में सहेजा जा सकता है (जैसे असम्पीडित / रॉ), या एक एनकोडर के लिए धारा।

— ब्रेकथ्रू

1

क्षमा करें, जब मैंने अपनी पहली टिप्पणी की, तो मैं केवल यह बताना चाहता था कि समस्या स्मृति की कमी नहीं है। मेरा यह भी मतलब था कि जब कोई प्रोग्राम मेमोरी में कुछ असम्पीडित वीडियो डेटा स्टोर कर सकता है (उदाहरण के लिए पूर्वावलोकन के लिए), यह कभी भी पूरे वीडियो स्ट्रीम को स्टोर नहीं करता (फिर से, आपके जवाब में प्रकाश में लाए गए मुद्दों के कारण)। यह सिर्फ इन कार्यक्रमों को बनाने का तरीका है, इसलिए यह एक मुद्दा नहीं होना चाहिए। किसी भी गलत व्याख्या के लिए क्षमा करें!

— निर्णायक

11

हां, मुझे पता है कि यह धागा एक साल से अधिक पुराना है। मैं 2 साल से अधिक समय से इसका उपयोग कर रहा हूं, और यह 10,000+ छवियों के साथ बहुत अच्छा काम करता है:

1080p @ 24fps, कोई आवाज नहीं

ls -1v | grep JPG > files.txt
mencoder -nosound -ovc lavc -lavcopts vcodec=mpeg4:vbitrate=21600000 -o windowsill_flowers_7.avi -mf type=jpeg:fps=24 mf://@files.txt -vf scale=1920:1080

4k @ 90fps, कोई आवाज नहीं

ls -1v | grep JPG > files.txt
mencoder -nosound -ovc lavc -lavcopts vcodec=mpeg4:vbitrate=21600000 -o windowsill_flowers_7.avi -mf type=jpeg:fps=90 mf://@files.txt -vf scale=3840:2160

मुझे कुछ करने से पहले कोडक के साथ गड़बड़ करना पड़ा, जो कि यूट्यूब को पहचान लेगा, हालांकि। 2nd ब्लॉक का उपयोग करने वाला एक नमूना यहां पाया जा सकता है: http://www.youtube.com/watch?v=4G_aaPG2QWk

— mrlitsta
स्रोत

11

PhotoLapse आज़माएं ; इसकी एक समीक्षा यहां Lifehacker.com पर दी गई है ।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

— JYelton
स्रोत

1

यहाँ इस उपकरण को एक्शन में दिखाया गया एक वीडियो है: vimeo.com/1226517

— Darokthar

मेरे पास एक टाइपो था। मैंने पहले से ही Photolapse की कोशिश की, लेकिन यह प्रतिपादन प्रक्रिया में विफल है। अगर मैं 10.000 छवियों को कम करता हूं, तो यह AVI फ़ाइल को पूरा करता है - लेकिन फ़ाइल बेकार है, और इसे खेला नहीं जा सकता है।

— स्विफ्ट

@ मैं समझता हूं कि आपको फाइलों को उनके मूल आकार में होना चाहिए। मैं हमेशा इरफ़ानव्यू का उपयोग करते हुए टाइमलैम्प्स एवी बनाने से पहले छवियों को बैच कर रहा हूं। उम्मीद है कि आपको अपनी जरूरत का हल मिल जाएगा!

— येल्टन

फोटोलैप्स के लिंक कठोर मोर्टिस के निश्चित लक्षण दिखाते हैं।

— टिमोथी ली रसेल

@ टिमोथी अपडेटेड लिंक।

— ज्येल्टन

8

मैं Google के पिकासा का उपयोग करता हूं। यह मेरी राय में एक बहुत अच्छा फोटो आयोजक है। यहां कैसे।

1) फ़ाइल> पिकासा में फ़ोल्डर जोड़ें ...> अपनी तस्वीरों के साथ फ़ोल्डर जोड़ें।

2) बाएं 'फ़ोल्डर' मेनू में अपने जोड़े गए फ़ोल्डर पर राइट क्लिक करें और> सभी चित्रों का चयन करें

3) शीर्ष मेनू से> बनाएँ> वीडियो> चयन से ...

4) अब आप वीडियो निर्माता> वीडियो टैब> ट्रांज़िशन स्टाइल> टाइम लैप्स में हैं

5) आप एक ऑडियो ट्रैक लोड कर सकते हैं, आयाम बदल सकते हैं (मैं आमतौर पर 1024x768 का उपयोग करता हूं), पाठ इनआई के साथ स्लाइड जोड़ें ... स्लाइड ...

6) वीडियो मेकर> वीडियो टैब> वीडियो बनाएं। आप अपने साथ Google खाते में साइन इन कर सकते हैं और इसे यहां से youtube पर भी अपलोड कर सकते हैं।

लाइब्रेरी में वापस, आप वीडियो पर क्लिक कर सकते हैं> डिस्क में पता लगाएं कि वीडियो कहाँ सहेजा गया था। पिकासा का उपयोग करने के बारे में एक और अच्छी बात यह है कि आप सभी चित्रों का चयन कर सकते हैं और शीर्ष मेनू पर जा सकते हैं चित्र> बैच एडिट> आई एम फीलिंग लकी। यह एक ही समय में सभी तस्वीरों के विपरीत और रंग को सही करेगा।

वीडियो बनाने से पहले, आप http://motiontimelapser.co.nr/ अस्वीकरण के साथ अपने समय व्यतीत करने के लिए कुछ आंदोलन जोड़ना चाह सकते हैं : मैं लेखक हूं।

— Katu
स्रोत

यह मेरे लिए वास्तव में अच्छी तरह से काम करता था लगभग 2500 छवियों के साथ एक फट की मोड में GoPro लिया। यदि आप पहले से ही पिकासा का उपयोग करते हैं, तो इस समाधान को देखें।

— लोनस्टार

पिकासा को चारागाह के लिए निर्धारित किया गया है।

— टिमोथी ली रसेल

5

मुझे कुछ समय पहले इसी तरह की समस्या का सामना करना पड़ा था, जब मैंने एक स्थानीय हैकरस्पेस में एक बनाने के लिए टाइम-टेबल बनाने की कोशिश की थी। मैं OS X चलाता हूं, इसलिए मुझे यकीन नहीं है कि विंडोज पर इसका उपयोग करना कितना व्यवहार्य है, लेकिन मैंने MEncoder का उपयोग किया।

यह वह कमांड है जिसका मैंने टर्मिनल में उपयोग किया था:

mencoder mf://*.jpg -mf w=800:h=600:fps=5:type=jpg -ovc copy -oac copy -o buildmadison.avi

इसके साथ दो समस्याएं हैं:

यह AVI है।
यह सब करता है छवियों को एक साथ एक फ़ाइल में बिना किसी संपीड़न के साथ हटा दिया जाता है। बेशक, यह बिल्ली के रूप में तेज़ है, और यह वास्तव में काम करता है!

बाद में मैंने इसे एक अन्य उपयोगिता के माध्यम से चलाया और इसे एक आधे रास्ते के सभ्य प्रारूप में परिवर्तित किया।

MEncoder MPlayer परियोजना का हिस्सा है, यहाँ स्थित है: http://www.mplayerhq.hu/

— WJL
स्रोत

4

मैं देखता हूं कि यह धागा पुराना है, लेकिन मैंने पाया कि मेकएवी मेरे लिए सबसे अच्छा कार्यक्रम है!

आप इसे यहाँ डाउनलोड कर सकते हैं: http://sourceforge.net/projects/makeavi/?source=dlp

आपको बस इसे डाउनलोड करना है, और डाउनलोड किए गए फ़ोल्डर (कोई इंस्टॉलर) के अंदर निष्पादन योग्य चलाना है।
फिर चित्रों को जोड़ने के लिए, आप बस ऊपर दाहिने कोने में "फाइलें जोड़ें" बटन को धक्का दें और उन चित्रों का चयन करें जिन्हें आप संकलित करना चाहते हैं।
एक बार जब वे आयात हो गए हैं, तो आप "अप" और "डाउन" का उपयोग कर सकते हैं, मध्य बाईं ओर, यदि वे क्रम में नहीं रहते हैं, तो चित्रों के क्रम को समायोजित करने के लिए।
फिर संकलित चित्रों के फ्रेम दर को समायोजित करने के लिए, आप "प्लेबैक बैक रेट" फ्रेम के अंदर पाठ बॉक्स को बदल सकते हैं, निचले दाएं तरफ, जिस फ्रेम दर को आप चाहते हैं।
चूंकि कार्यक्रम अभी भी बीटा (0.1.1) में है, कुछ चीजें काम नहीं करती हैं। "आरंभ" बटन दबाएं और इच्छित फ़ाइल नाम निर्दिष्ट करें। जब यह पूछता है कि आप किस प्रकार का संपीड़न चाहते हैं, तो "पूर्ण फ्रेम (असम्पीडित)" को छोड़कर, जो आप चाहते हैं, उसे चुनें।
फिर एक बार यह वीडियो संकलित करने के बाद, जाकर वीडियो देखें और देखें कि यह कैसा है। यदि वीडियो रिक्त है (लंबाई नहीं), तो संपीड़न विकल्प बदलने का प्रयास करें। (ऐसा तब हुआ जब मैंने "फुल फ्रेम्स (अनकम्प्रेस्ड)" की कोशिश की)

मैं काम करने के लिए यहां सूचीबद्ध अन्य तरीकों में से कोई भी नहीं प्राप्त कर सका, और इसने मेरे लिए काम किया! आशा है कि यह आप के लिए काम करता है! :)

— Jyclop
स्रोत

3

क्या आपने VirtualDub की कोशिश की है ?

जब आप virtualdub में एक छवि खोलते हैं तो यह पूरे अनुक्रम को लोड करने के लिए कहेगा। वहां से - फ्रेम दर को समायोजित करें, कुछ फिल्टर (फसल को तेज करें), एक एनकोडर चुनें, और अपना वीडियो सहेजें।

मेरा सुझाव है कि आप कम संख्या में छवियों के साथ पहले प्रयोग करें, और, यदि आप परिणाम से प्रसन्न हैं, तो पूरे बैच को करें।

संपादित करें: यहाँ इस पर एक सरल ट्यूटोरियल है। आपको बस एक उपयुक्त दोषरहित कोडेक ढूंढना है, जैसे यह: MSU हानिरहित वीडियो कोडेक ।

— माइक मो
स्रोत

2

हमने अपने टाइम-लैप्स टूल सॉफ्टवेयर का परीक्षण 100k छवियों से वीडियो बनाने के लिए किया और यह एक आकर्षण की तरह काम करता है। इन सभी छवियों को कई फ़ोल्डरों से जोड़ा जा सकता है जो कि फ़ोल्डर में 10k छवियों द्वारा समूहीकृत DSLR से तस्वीरों के लिए सहायक है।

— AiDevs
स्रोत

1

बस मज़े के लिए, यहां एक और तरीका है (नहीं, मैं स्पष्ट रूप से अपनी प्रक्रिया को परिष्कृत करने की कोशिश नहीं कर रहा हूं।) यह पता चलता है कि विंडोज पर कुछ भी नहीं करता है मेरे अन्य उत्तर से उत्पादन मेंडोडर का उत्पादन करना चाहता है। यह ffmpeg का उपयोग करके एक अधिक संपादन-अनुकूल संस्करण है:

1080p@90fps, no sound, IMG_00000.JPG - IMG_99999.JPG
    ffmpeg -r 90 -i IMG_%05d.JPG -vcodec libx264 -vpre medium -crf 22 -threads 0 -vf scale=1920:-1 -r 15 -metadata title="foo"

— mrlitsta
स्रोत

1

यदि आप प्रीमियर प्रो का उपयोग कर रहे हैं, तो छवियों को एक समर्पित फ़ोल्डर में डालें, सुनिश्चित करें कि वे क्रम में क्रमांकित हैं और लगातार, फिर प्रीमियर प्रो में प्रोजेक्ट विंडो पर राइट-क्लिक करें और "आयात" चुनें, पहली छवि चुनें, और चेकबॉक्स "इमेज सीक्वेंस" की जांच करें। यह स्वतः ही सभी छवियों को thefirstimageName.jpg नामक एक अनुक्रम के रूप में खींच लेगा, लेकिन एक छवि "स्टैक" आइकन के साथ। यह ऐसा है, की तरह। इसे एक अनुक्रम में खींचें, फिर इसे 1080p पर निर्यात करें (निर्यात -> मीडिया) और फिर एक नए वीडियो क्लिप के रूप में निर्यात आयात करें। मैं इसे निर्यात करने की सलाह देता हूं और इसे एक क्लिप के रूप में पुन: आयात करता हूं क्योंकि Premiere Pro और मीडिया एनकोडर को हाई-रेज फुटेज के साथ दुर्घटनाग्रस्त होने के लिए जाना जा सकता है यदि आप कटौती और गति में बदलाव के साथ छेड़छाड़ करते हैं, तो हाय-रेज फुटेज को 1080p पर निर्यात करें, गुणवत्ता से समझौता करते हुए, स्थिरता को पुनर्स्थापित करता है।

— stimpy77
स्रोत

0

मुझे पहले जैसा कुछ करना था। मैं इसे सफलतापूर्वक करने में सक्षम था Pro एक समय में इसे 500 फ्रेम करके। मैं उन लोगों को एक व्यक्तिगत फिल्म के रूप में सहेजता हूं और फिर अगले पर ले जाता हूं। फिर बाद में मैं सभी 500 फ्रेम सेगमेंट को अंतिम चीज़ में मिला दूंगा।

— एक सैंडविच
स्रोत

सॉफ्टवेयर के "पेशेवर" टुकड़े के लिए एक रिपॉफ की तरह!

— स्विफ्ट

0

मैं Virtualdub के लिए भी वोट करूँगा (वास्तव में इस ऑपरेशन को किया है, याद नहीं कर सकते कि ये कई थे)। बाद में आपके द्वारा न चाहें जाने वाले फ़्रेमों को हटाने के लिए बाद में भी आसान है, हो सकता है कि आप कैमस्टडियो कोडेक की तरह इसे रेंडर और स्टोर करने के लिए दोषरहित वीडियो प्रारूप का उपयोग कर सकते हैं । एक टाइमलैप्स के लिए ... शायद ओके टेकस्मिथ कोडेक (टीएससीसी) भी है, लेकिन यह केवल तभी काम करता है जब आपने खरीद लिया है (या एक पत्रिका से एक पुराना संस्करण प्राप्त किया है) केमटासिया, क्योंकि यह कोडेक के एन्कोडिंग संस्करण को स्थापित करता है। यह वास्तव में छोटे वीडियो बनाता है। और शायद एक समय चूक के लिए माफी है।

— S.gfx
स्रोत

0

एक और कार्यक्रम जिसका आप उपयोग कर सकते हैं, वह है समय चूक MovieMonkey

इसने मेरी नवीनतम समय व्यतीत करने वाली फिल्म को वास्तव में वास्तव में बहुत तेजी से बनाने का काम किया। और मुझे निर्देश पढ़ने की जरूरत नहीं थी। यह सरल और सहज है, लेकिन इसमें पर्याप्त उन्नत सेटिंग्स हैं। और यह मुफ़्त है।

लेखक का कहना है कि यह 50.000 चित्रों के साथ परीक्षण किया गया है।

— user360174
स्रोत

लिंक मृत हो गया है।

— टिमोथी ली रसेल

0

मुझे पिकासा या गोप्रो-स्टूडियो के उपयोग से वास्तव में अच्छे परिणाम मिले हैं ।

मैं इन उपकरणों का उपयोग करके एक सर्फ़बोर्ड बनाने वाले जर्नल के लिए एक वीडियो के साथ व्यस्त हूं। YouTube पर मेरी प्रोफ़ाइल पर प्रगति का एक काम पोस्ट किया गया है ("सर्फबोर्डबौ के लिए खोज" - मुझे अभी तक प्रति पोस्ट 2 से अधिक लिंक की अनुमति नहीं है)

पिकासा के मूवी मेकर का उपयोग करना वास्तव में आसान है, यह 2 क्लिक है और आपको चयनित चित्रों के एक सेट की अपनी समयबद्धता मिल गई है।

— Spastika
स्रोत

साइट पर आपका स्वागत है। जब आप कहते हैं कि आपको अच्छे परिणाम मिल रहे हैं, तो क्या यह उसी तरह का कार्य कर रहा है और परिमाण के क्रम पर छवियों की मात्रा के साथ काम कर रहा है? यह एक महत्वपूर्ण बिंदु है और आपको अपने उत्तर में इस पर चर्चा करनी चाहिए। यदि उत्तर हां है, तो इसका वर्णन करें और आपके पास एक जीतने वाला उत्तर है। यदि यह नहीं है, तो यह उपयोगी जानकारी है, लेकिन इस सवाल का बढ़िया जवाब नहीं है। उस स्थिति में, इस उत्तर को हटा दें, अपने कार्य को करने के बारे में एक नया प्रश्न पूछें, और फिर अपने समाधान के साथ अपने प्रश्न का उत्तर दें। यह एक और विजेता संयोजन होगा।

— fixer1234