मैं घर सर्वर का एक सेट बनाने के लिए चारों ओर खेलने के लिए देख रहा हूँ। ऐसा करने में वे पूर्ण समय पर होंगे, एक बहुत ही कम आयतन वाली फैमिली वेब साइट को चलाना, और शायद एक अलग डिवाइस के रूप में उस पर SFTP आदि के साथ एक फ़ाइल सर्वर।
मेरा प्रश्न यह है कि उस कॉन्फ़िगरेशन को देखते हुए, डेस्कटॉप हार्डवेयर खरीदने और उसी ओपन सोर्स सर्वर सॉफ़्टवेयर को चलाने की तुलना में सर्वर हार्डवेयर को अतिरिक्त लागत के लायक क्या बनायेगा?
यह सर्वर हार्डवेयर के बारे में क्या है जो इसे बेहतर बनाता है?
जवाबों:
कम ट्रैफ़िक वाले एक छोटे से होम-सर्वर के लिए, मैं सिर्फ एक पुराना पीसी खरीदता हूँ, या एक पुराना लैपटॉप रीसायकल करता हूँ। मुझे एक 5 साल पुराना लैपटॉप मिला है, जो मीडिया और बहुत से बाहर काम कर रहा है। अच्छी तरह से काम करता है, लागत-से-कुछ भी नहीं।
आप अपने हिरन के लिए सख्ती से सर्वर सिस्टम के लिए अधिक धमाका करेंगे क्योंकि वीडियो और ऑडियो सब-सिस्टम जैसी चीजों पर कम संसाधन केंद्रित हैं और मेमोरी, सीपीयू और ड्राइव सब-सिस्टम पर अधिक ध्यान केंद्रित है। इसके अलावा, कई डेस्कटॉप सिस्टम उच्च स्तरीय RAID सरणियों (5, 10) का समर्थन नहीं करते हैं। लेकिन, सामान्य तौर पर, आप जिस बारे में बात कर रहे हैं, उसके लिए डेस्कटॉप हार्डवेयर का उपयोग करना उचित है।
इसके लिए सर्वर हार्डवेयर न खरीदें। इस उपयोग-मामले के लिए, ऐसे हार्डवेयर की आवश्यकता नहीं है।
आप सर्वर हार्डवेयर खरीदते हैं, जहां मशीन को कम करने के लिए आपको हार्डड्राइव बदलने के लिए बहुत सारे पैसे खर्च करने पड़ते हैं। आपको अपनी पारिवारिक वेबसाइट के लिए निरर्थक बिजली-आपूर्ति, हॉट-स्वैपेबल ड्राइव और RAID की आवश्यकता नहीं है।
RAID (विशेष रूप से RAID-1, मिररिंग) का उपयोग न करें - RAID-1 का उपयोग किया जाता है ताकि आप ड्राइव-विफलता के बाद जल्दी-जल्दी चल सकें, बैकअप के रूप में नहीं .. यह संभवत: कोई फर्क नहीं पड़ता कि साइट है या नहीं बैकअप बहाल करते समय एक घंटे के लिए नीचे, लेकिन यदि आप डेटा खो देते हैं तो यह एक समस्या है!
RAID के बजाय, सिस्टम (हर रात) को नियमित रूप से क्लोन करने के लिए दूसरी ड्राइव का उपयोग करें, या महत्वपूर्ण डेटा (साइट और फ़ाइल-सर्वर सामग्री) की प्रतिलिपि बनाएँ। महीने में एक बार "ऑफ-साइट" बैकअप करना भी एक अच्छा विचार है (या तो दूसरी ड्राइव के साथ, जिसे आप आगे और पीछे भेजते हैं, या मोज़ी जैसी ऑनलाइन सेवा)
आपको "सर्वर" हार्डवेयर पर अतिरिक्त धन के लिए जो मिलता है वह अक्सर आंशिक रूप से होता है:
मैं अपने सर्वर (नों) के लिए पुरानी प्रणालियों को पुन: प्रस्तुत करता हूं। ये उनके पिछले जीवन में गेमिंग सिस्टम थे, इसलिए वे कुछ बुनियादी सर्वर कार्यक्षमता के लिए काफी सक्षम थे। हार्डवेयर विफलता एक मुद्दा है क्योंकि एक पुराने सिस्टम में एक घटक को बदलना काफी मुश्किल हो सकता है क्योंकि पुराना हार्डवेयर अब उपलब्ध नहीं है।
सर्वर बनाम डेस्कटॉप। सर्वर में अधिक अतिरेक का निर्माण किया गया है जैसे कि कई लेन, RAID, PSU और कुछ मामलों में CPU और मेमोरी। घर के लिए इसका उपयोग आमतौर पर जारी नहीं किया जाता है, लेकिन यदि आप डेटा संग्रहीत कर रहे हैं जो कि महत्वपूर्ण है मैं एक RAID सेटअप में देखूंगा। बनाम डेस्कटॉप। सर्वर में अधिक अतिरेक का निर्माण किया गया है जैसे कि कई लेन, RAID, PSU और कुछ मामलों में CPU और मेमोरी। घर के लिए इसका उपयोग आमतौर पर जारी नहीं किया जाता है, लेकिन यदि आप डेटा संग्रहीत कर रहे हैं जो महत्वपूर्ण है तो मैं एक RAID सेटअप में देखूंगा।
मैं जोनाथन से सहमत हूं। आप क्या करना चाहते हैं, बस आप में से किसी एक पुरानी प्रणाली को रीसायकल करें या ऐसा कोई व्यक्ति खोजें जिसने हाल ही में अपना अपग्रेड किया हो और देखें कि क्या वे आपको अपनी पुरानी प्रणाली देंगे या सस्ते में आपको बेच देंगे। जब तक यह प्राचीन नहीं है तब तक यह ठीक चलेगा। यदि आप अपने ओएस के रूप में लिनक्स का उपयोग करने की योजना बना रहे हैं तो लगभग कुछ भी काम करेगा।
मैंने कम से कम एक दर्जन साल बिताए हैं जो विभिन्न हार्डवेयर कॉन्फ़िगरेशन के साथ एक आदर्श होम सर्वर बनाने की कोशिश कर रहे हैं। मैंने FreeBSD चलाने वाली अपनी डेस्क के तहत सबसे सस्ते पीसी के साथ शुरुआत की, फिर फेडोरा कोर OS चलाने वाले एक औद्योगिक शक्ति सर्वर में चला गया, फिर उबंटू सर्वर के साथ एक पुनर्नवीनीकरण पुराना लैपटॉप, फिर एक हैक किया गया लिंक कस्टम फर्मवेयर के साथ NAS और एक वेब सर्वर के लिए संकुल का एक गुच्छा , ftp, आदि अंत में, मैं एक वेनिला उपभोक्ता-ग्रेड NAS (नेटवर्क-संलग्न भंडारण) पर बस गया और मैं इसे "क्लाउड से" विभिन्न सेवाओं के साथ पूरक करता हूं। मैं उदाहरण के लिए, दस्तावेज़ों, कैलेंडर को होस्ट करने और होस्ट करने के लिए Google Apps का उपयोग करता हूं। मैं अपनी कई वेबसाइटों की मेजबानी के लिए Google AppEngine का उपयोग करता हूं (यदि आपको प्रोग्रामिंग सीखना नहीं है, तो Google साइटें या किसी भी ब्लॉग होस्टिंग सेवाओं की संख्या की जांच करें)। मैं http: // rsync का उपयोग करता हूं ।और ऑफसाइट बैकअप के लिए MobileMe (उदाहरण के लिए rsync की तुलना में उपयोग करने में आसान Mozy और कई अन्य सेवाएँ भी हैं)। मैं बुकमार्क, flickr.com के लिए del.icio.us का उपयोग चित्रों को संग्रहीत करने और साझा करने के लिए करता हूं, और इसी तरह आगे भी।
यह सब कहना है कि जब तक आपके पास अपने स्वयं के बुनियादी ढांचे को बनाने और निवेश करने के लिए खाली समय की प्रचुर मात्रा नहीं है, तब तक आप मेरी मेजबानी की गई सेवाओं से बेहतर होंगे। हां, इसमें अक्सर पैसा खर्च होता है (यद्यपि आमतौर पर बहुत अधिक नहीं होता है) और गोपनीयता हमेशा एक चिंता का विषय है, लेकिन आपको अपने दुर्घटनाग्रस्त मीडिया सर्वर को बस अपनी पत्नी को पैच करने की कोशिश में अपने बेसमेंट में "सर्वर कोठरी" में अपने सप्ताहांत बिताने की ज़रूरत नहीं होगी "प्रोजेक्ट रनवे" का नवीनतम एपिसोड देखें।
NAS जो अब मेरा "होम सर्वर" है: पश्चिमी डिजिटल MyBook विश्व संस्करण NAS।
यह वास्तव में इस बात पर निर्भर करता है कि आप अपने सर्वर को क्या चाहते हैं, लेकिन ऐसा लगता है कि यह बहुत तनावपूर्ण नहीं है। मैं इस बात से सहमत हूं कि अधिकांश प्रतिक्रियाएं क्या हैं, इसके लिए आपके पास जो भी हार्डवेयर है, उसे फिर से रखने की कोशिश करें - यह निश्चित रूप से हिरन के लिए आपका सबसे अच्छा धमाका है।
मैं 1GB RAM के साथ एक पुराने Athlon XP 2000+ सिस्टम का उपयोग कर रहा हूं, एक 160GB ड्राइव जो कि मेरा OS ड्राइव और RAID 1 का 400GB मेरे डेटा ड्राइव के रूप में है। यह तब और अधिक सरल फ़ाइल साझा करने के लिए पर्याप्त हो गया है, संगीत स्ट्रीमिंग, TiVo डेस्कटॉप और विस्टा पर एक देव वेबसर्वर कम नहीं!
कुछ पुराने या नोटबुक हार्डवेयर (जब तक कि यह P4 क्लास प्रोसेसर नहीं है) का उपयोग करने के बारे में महान बात यह है कि उनके पास ऊर्जा की कम आवश्यकताएं हैं। हो सकता है कि नए कम ऊर्जा प्रोसेसर जितना कम न हो, लेकिन इतना सभ्य कि मुझे उस दिन एक भी कंप्यूटर छोड़ने में बुरा न लगे!
आप नियमित डेस्कटॉप के साथ बिल्कुल ठीक रहेंगे। हो सकता है कि इससे पहले कि आप कंटेंट को होस्ट करना शुरू कर दें, प्रोसेसर और रैम (कम से कम रैम) को बीफ कर दें। यह भी सुनिश्चित करें कि आपके जाने से पहले आपकी सुरक्षा सेटिंग्स तंग से तंग हैं, खासकर यदि आप परिवार के दस्तावेजों या व्यक्तिगत दस्तावेजों को संग्रहीत कर रहे हैं जो आप साझा करने की संभावना नहीं चाहते हैं।
इसके अलावा, सुनिश्चित करें कि आपका आईएसपी वेब होस्टिंग का समर्थन करता है। उदाहरण के लिए, कॉमकास्ट को होस्टिंग की अनुमति देने के लिए एक बिजनेस क्लास अकाउंट की आवश्यकता होती है। मुझे गलत मत समझो, आप इसे कम से कम प्रयास के साथ कर सकते हैं, हालांकि यदि आप एक सर्वर को उनकी अनुमति के बिना होस्ट करते हैं, तो आप अपने आईएसपी टीओएस के उल्लंघन को देख रहे हैं।
विंडोज चलाने पर भी आप आसानी से अपने सेटअप के लिए कुछ कॉन्फ़िगर कर सकते हैं। अन्यथा फेडोरा, उबंटू, या यहां तक कि मुफ्त बीएसडी आपके लिए काम करेगा।