मैं एक हार्डवेयर व्यक्ति नहीं हूं जब यह कंप्यूटर की बात आती है तो जब मैं एक नया खरीदता हूं तो मैं सबसे बड़ी संख्याओं के साथ एक को चुनता हूं, लेकिन मुझे पता है कि मैं सबसे अधिक पैसा बर्बाद कर रहा हूं।
यदि आप एक नया कंप्यूटर खरीदने जा रहे हैं, तो आपको अधिकतम क्या करना चाहिए? क्या L2Cache (जो कुछ भी है) जैसी चीजें वास्तव में महत्वपूर्ण हैं या क्या यह प्रोसेसर की गति है? क्या यह रैम या हार्ड-ड्राइव प्रकार है?
जवाबों:
राम आपके हिरन के प्रदर्शन के लिए सबसे सस्ता और सर्वश्रेष्ठ "धमाका" है।
L2 कैश प्रोसेसर पर बनाया गया है, ताकि सीधे प्रोसेसर की पसंद के साथ जाना होगा।
आपके द्वारा किए जाने वाले कार्य के आधार पर प्रोसेसर एक बड़ा अंतर बना सकता है। इन दिनों एक त्वरित प्रदर्शन लाभ यह सुनिश्चित करने के लिए है कि आपको एक दोहरे कोर प्रोसेसर मिलता है। गेम्स के लिए एक अच्छे वीडियो कार्ड और प्रोसेसर की आवश्यकता होगी, वीडियो एडिटिंग / प्रोसेसिंग के लिए एक अच्छे प्रोसेसर फोकस और सभ्य वीडियो कार्ड की आवश्यकता होगी, और जब तक आपके पास पर्याप्त रैम है, आज किए गए किसी भी दोहरे-कोर प्रोसेसर के बारे में इंटरनेट सर्फिंग / ईमेल का समर्थन करेगा। कार्यालय / आदि। रोजमर्रा के कार्य।
यह पहले पूछा गया है, इसलिए अधिक जानकारी के लिए इन प्रश्नों को देखें:
/superuser/20807/best-hardware-changes-that-most-improve-computer-performance
/superuser/449/building-a-cost-effective-upgradeable-pc
कुछ अन्य उपयोगी सुझाव: /superuser/302/tips-to-increase-performance-of-computer
SSD बनाम डिस्क ड्राइव के बारे में प्रश्न: /superuser/2347/should-i-get-a-solid-state-drive
अन्य लोग RAM का उल्लेख करते हैं जो काफी हद तक सही भी है। रैम "बैंग-फॉर-बक" अनुपात के लिए सबसे अधिक लागत प्रभावी उन्नयन / वृद्धि है। दूसरा विकल्प जो दूसरों ने उल्लेख किया है, वह है सॉलिड-स्टेट डिस्क (SSD) ड्राइव, लेकिन आपका प्रश्न स्वयं के स्टोरेज के बजाय CPU / RAM / चिपसेट / बस के लिए अधिक सक्षम लगता है। SSDs के महान लेकिन कर रहे हैं जिस तरह से भी महंगा। मुझे कहना होगा कि सबसे बड़ा धमाका (समग्र) IMO एकीकृत CPU मेमोरी नियंत्रक है।
लंबे समय तक, फ्रंट-साइड बसें (एफएसबी) एफएसबी आवृत्ति (मेगाहर्ट्ज) के रूप में एक बड़ी बात थीं और बस की चौड़ाई रैम से सीपीयू को प्रभावित करती थी। आजकल, नए सीपीयू एफएसबी के मुख्य मांस को सीपीयू पर डाल रहे हैं जो कि एक बहुत बड़ा प्रदर्शन लाभ है।
बिंदु में मामला: इंटेल नेहेल्म। AMD ने 2003-2004 में अपनी Opteron लाइन के लिए एकीकृत मेमोरी कंट्रोलर (IMC) का इस्तेमाल सालों पहले शुरू किया था और मेरा मानना है कि इसे एथलोन और इस तरह से पास किया गया। इंटेल? नहीं। पूरे रास्ते एफ.एस.बी. वे एफएसबी द्वारा अटक गए और बस धीमे I / O के लिए L2 कैश को ऊपर उठाकर प्रदर्शन वापस पाने की कोशिश की। उन कुछ वर्षों से परिणाम? इंटेल कीमत / प्रदर्शन के मामले में AMD के साथ बनाए रखने के लिए संघर्ष कर रहा था। अभी? ओह देखो - इंटेल ने आखिरकार नेहेलम पर एक एकीकृत मेमोरी कंट्रोलर डाल दिया है । कितना अजीब। अब हर कोई नेहलम से प्यार करता है।
सालों के लिए, AMD ने IMC का उपयोग किया है और इसके साथ मिलने में सक्षम है अगर कम घड़ी की गति, धीमी / सस्ती रैम और आमतौर पर कम बिजली के साथ इंटेल से तुलनीय माइक्रोप्रोसेसर के एक बड़े हिस्से से अधिक नहीं है । Nehalem प्रदर्शन-वार एक बेहतरीन CPU है। जब तक आप एक नए चिपसेट, नए रैम और चीज़ को चलाने के लिए आवश्यक ऊर्जा की लागत का कारक बन जाते हैं, तब "आपके हिरन के लिए धमाके" की तस्वीर थोड़ी धूमिल लगने लगती है।
तो मेरे सीपीयू शर्तों साधन में ठोस प्रदर्शन, कुल लागत (एएमडी "हिरन के लिए बैंग" के लिए tyically इस लड़ाई जीतता है), कम ऊर्जा की लागत और सस्ती / स्थिर राम अनुकूलता। अन्य लोग अलग-अलग व्याख्या कर सकते हैं, लेकिन मुझे सिद्धांतों (मंत्रों / जो भी हो) के इस सेट से जीना आसान (और सस्ता) लगता है। मेरा बटुआ थोड़ा भारी है और कंप्यूटर का TCO अपने आप में स्पीड / uber-cool / energy-guzzling / प्रीमियम-कीमत वाले घटकों को चुनने के बजाय हमेशा कम रहेगा।
संपादित करें: मुझे लगता है कि मुझे एक एएमडी प्रशंसक-लड़के की तरह लगता है और एक निश्चित डिग्री तक, मैं पूरी तरह से मानता हूं कि मैं एक हूं। मैं सिर्फ आईएमसी वास्तुकला और सीपीयू प्रदर्शन पर इसके विशाल प्रभावों को इंगित करना चाहता था और कैसे हर कोई इसके महत्व की उपेक्षा करता है। यह प्रत्येक विक्रेता द्वारा प्रदान किए जाने वाले तकनीकी विवरणों के मिनुटिया पर ध्यान देने के लिए भुगतान करता है। मैं प्रतियोगिता के लिए सभी हूं, इसलिए मेरे लिए इंटेल और एएमडी दोनों एक अच्छी बात है। बाजार में उपभोक्ताओं की पसंद की जरूरत है।
लोग रैम के बारे में बात कर रहे हैं, लेकिन ऐसा क्यों नहीं कह रहे हैं।
जब आप कोई प्रोग्राम चलाते हैं, तो आपका ऑपरेटिंग सिस्टम आपके हार्ड डिस्क से प्रोग्राम कोड को आपके RAM में कॉपी करता है। यदि आप कोई फ़ाइल खोलते हैं, या वेब पेज देखते हैं तो वही बात होती है: जिस चीज़ को आप अपनी स्क्रीन पर देख रहे हैं उसे RAM में रहना पड़ता है।
जब आपकी रैम पूरी हो जाती है (क्योंकि आप बहुत सारे प्रोग्राम चला रहे हैं, या बहुत सारे डॉक्यूमेंट खुले हैं), तो आपका ऑपरेटिंग सिस्टम रैम से सामान लेना शुरू कर देता है और इसे डिस्क पर (एक "स्वैप फाइल") में डाल देता है। यदि स्मृति के उन बिट्स की फिर से आवश्यकता होती है, तो यह कुछ और स्वैप करेगा , और फिर उन्हें वापस लाएगा।]
यह धीमा है ।
यदि आपका कंप्यूटर स्वैप कर रहा है, तो आपको अधिक रैम से लाभ होगा। अदला-बदली का एक लक्षण है: आप विंडो को ऑल्ट-टैब करते हैं जिसे आपने थोड़ी देर में उपयोग नहीं किया है और यह धीमी गति से आ रहा है, और आपकी हार्ड डिस्क पीस रही है।
इसलिए, RAM- वार, आप अपने सिस्टम स्वैपिंग को रोकने के लिए पर्याप्त चाहते हैं। इस बिंदु पर, आपको अधिक से लाभ मिल सकता है, लेकिन यह बहुत कम होगा। वह कितना है? विशिष्ट विंडोज एक्सपी उपयोग के लिए, 2 जीबी। मैंने पढ़ा है कि ठेठ विस्टा उपयोग के लिए 4 जीबी की आवश्यकता है। व्यक्तिगत रूप से, मुझे संदेह है कि आपको 4GB से अधिक कोई लाभ मिलेगा जब तक कि आप वास्तव में मेमोरी-इंटेंसिव कुछ नहीं कर रहे हैं (और, आपको 4 जीबी से अधिक देखने के लिए 64-बिट ऑपरेटिंग सिस्टम चलाने की आवश्यकता है)।
यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि आप नए कंप्यूटर पर क्या कर रहे हैं। आपके द्वारा सूचीबद्ध किसी भी या सभी कारकों को अधिकतम करने से आपके कंप्यूटर के प्रदर्शन पर वास्तविक प्रभाव नहीं पड़ सकता है या नहीं, यदि आप कंप्यूटर के डिफ़ॉल्ट कॉन्फ़िगरेशन की सीमा तक नहीं पहुंच रहे हैं।
यदि आप वास्तविक दुनिया को ध्यान देने योग्य प्रदर्शन (गेमिंग में इतना नहीं) चाहते हैं, तो एक छोटा एसएसडी ड्राइव प्राप्त करें।
एक मामूली प्रणाली खरीदें, अपने मीडिया / फ़ाइलों के लिए एक बड़ी हार्ड ड्राइव में फेंक दें, और एक छोटा 32 जीबी या 64 जीबी एसएसडी ड्राइव चुनें। लगभग शून्य खोज समय के कारण, आप जो कुछ भी करते हैं, उसमें I / O की कोई भी डिग्री शामिल होती है, वे तड़क-भड़क महसूस करेंगे और अपने पीसी को उपयोग करने के लिए आनंदित करेंगे।
यदि आपका नया कंप्यूटर खरीदना सबसे अच्छा प्रोसेसर पेंटियम कोर i7 के साथ खरीदता है अगर आप इसे खरीद सकते हैं या नया अपग्रेड किया गया 3.4Ghz फीनॉन। यदि आप ओवरक्लॉक करना पसंद करते हैं, तो ब्लैक सीरीज़ के फेनॉन उत्कृष्ट हैं।
आपको शुरुआत में भारी मात्रा में RAM वाले कंप्यूटर की आवश्यकता नहीं है, और जैसा कि पहले बताया गया है कि RAM सस्ता है, प्रोसेसर की जगह अक्सर मदरबोर्ड आदि को बदलने का मतलब है।
जब फिर से अपग्रेड करने की बात आती है तो बाहर जाने और बस नंबर के लिए राम खरीदने का कोई मतलब नहीं है, आपको अपने सिस्टम की अड़चन को स्थापित करना होगा जैसा कि अमदहल के कानून द्वारा वर्णित है। इस बिंदु पर इसकी सबसे अधिक संभावना रैम या ग्राफिक्स है जो उपयोग पर निर्भर करता है।
यह "आपके हिरन के लिए धमाकेदार" नहीं हो सकता है, लेकिन मुझे लगता है कि सबसे अधिक "औसत कंप्यूटर उपयोगकर्ताओं" की समस्या यह है कि वे नहीं जानते कि कंप्यूटर की देखभाल कैसे करें। आपको बार-बार डिफ्रैगिंग करने की आवश्यकता होती है (एक औसत उपयोगकर्ता के लिए एक महीने में एक बार), आपने जो प्रोग्राम स्थापित किए हैं और जिन चीजों को आपको ज़रूरत नहीं है, उन्हें हटाने का ध्यान रखें, जैसे ही आप शुरू करते हैं क्या प्रोग्राम शुरू हो रहे हैं। आपका पीसी और उन लोगों से छुटकारा पाना जो आवश्यक नहीं हैं।
यदि आप किसी कंप्यूटर की ठीक से देखभाल करते हैं तो यह बहुत आसानी से बिना किसी लागत के बहुत आसानी से चलता है :) बेशक, अगर आप इसे ठीक से देखते हैं और हार्डवेयर अपग्रेड चाहते हैं तो रैम निश्चित रूप से आपका सबसे सस्ता विकल्प है।
आप कभी भी सबसे तेज़ सीपीयू और हार्ड ड्राइव / एसएसडी प्राप्त करने में गलत नहीं हो सकते हैं जो आप खर्च कर सकते हैं। आप उन दो घटकों का ध्यान रखते हैं, कुछ भी नहीं है जो आप गैर-गेमिंग से संबंधित नहीं कर सकते।
रैम हवा, पैसा और महिलाओं की तरह है ... आप इसे केवल तभी नोटिस करते हैं जब आपके पास पर्याप्त नहीं होता है।
पूरी तरह से सबसे अच्छा प्रदर्शन शायद राम, ग्राफिक्स (अगर गेमिंग के लिए) सीपीयू, हार्ड ड्राइव की तरह कुछ हो जाता है। अगर आपके गेमिंग में CPU के बाद ग्राफिक्स नहीं है। अगर आपको सॉलिड स्टेट डिस्क को जलाने के लिए पैसे मिल गए हैं, तो आपके बूट समय को छोटा कर देगा और एप्लिकेशन के लिए लोड समय बढ़ा देगा।
मुझे लगता है कि एक नए पीसी के लिए मीठा स्थान होना चाहिए ... Core2Quad (इसे अधिकतम करने की आवश्यकता नहीं है), 6 जीबी रैम, 750 जीबी एचडी, कोई भी एचडी वीडियो (यदि आप देख रहे हैं तो मैं एक aftermarket वीडियो कार्ड खरीदूंगा) किसी भी गेमिंग करने के लिए)। यदि आपको अधिक गति की आवश्यकता है, तो इसका मतलब है कि आप शायद एक साथ सभी उच्च अंत अनुप्रयोगों को चला रहे हैं, इसलिए आपको सबसे बड़ी प्रदर्शन वृद्धि देखने के लिए अधिक रैम के साथ जाना चाहिए, लेकिन यह एक निर्माता से सस्ता होने जा रहा है, जैसे डेल , एक तेज प्रोसेसर के साथ जाने के लिए।
यह उन लोगों के लिए है जो अपने पीसी का निर्माण करना चाहते हैं।
मुझे लगता है कि आप सब कुछ अच्छा, सस्ता अभी तक शक्तिशाली पीसी के लिए देख रहे हैं मान जा रहा हूँ।
हार्डवेयर के लिए वर्तमान मीठे-धब्बे:
www.newegg.com
हार्ड-ड्राइव: 500GB-750GB ~ $ .10 -14। / Gb SSD कहीं भी महंगी है अगर आप किसी भी भंडारण क्षमता चाहते हैं।
RAM: 8GB (2gbx4) $ 100-130
प्रोसेसर: थोड़ा कठिन है। ~ $ 220 Core2Quad w / 12mb L2 -MB अधिक महंगा है, लेकिन फिर भी एक बेहतर सौदा है। ~ $ 200 AMD Phenom II x4 w / 2mb L2 (6mb L3) * आपको इन कैशे आकारों की तलाश करनी चाहिए क्योंकि कीमत में सबसे छोटी छलांग के साथ आपको उच्चतम प्रदर्शन बूस्ट मिलता है।
GDDR5 का वीडियो कार्ड 1Gb ~ $ 150-190 (कौन सा मॉडल चुनने पर आपके सबसे अच्छे दोस्त हैं, मुझे Nididia पसंद है)
'आपके हिरन के लिए बैंग' के लिए रैम स्पष्ट विजेता है - लेकिन ... :)
मेरे अनुभव में RAM घड़ी की गति में बहुत बड़ा अंतर है। उन्नयन से, कहते हैं, 667Mhz DDR2 से 800Mhz में अपग्रेड की ज्यादा आवाज नहीं आती है, लेकिन गति अंतर बहुत ध्यान देने योग्य है।
तो, जवाब में, एक तेज गति से चलने वाली रैम का समर्थन करने में सक्षम एक प्रदर्शन चिपसेट मेरी पहली पसंद होगी, फिर सबसे L2 के साथ एक प्रोसेसर चुनना, जरूरी नहीं कि सबसे हर्ट्ज 'प्रति हिरन' हो। जैसा कि पहले (और वाक्पटु) उल्लेख किया गया है, यह प्रदर्शन में कारकों को परिभाषित करने वाले अन्य, अधिक अनदेखी, में से एक है।
लैपटॉप के लिए, बैटरी जीवन गंभीर रूप से महत्वपूर्ण है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपका कंप्यूटर कितनी तेजी से चला जाता है यदि आप इसे ज़रूरत पड़ने पर बंद कर देते हैं।