पोर्ट या प्रति नियंत्रक SATA बैंडविथ है?

Question

मैंने हमेशा यह माना कि यह नियंत्रक चैनल के अनुसार था, और यदि मेरे मदरबोर्ड पर 4xSATA 3.0Gb / s पोर्ट हैं तो मेरे पास बैंडविड्थ की क्षमता 12.0Gb / s होनी चाहिए। हालाँकि, कुछ खोज करने के बाद मुझे परस्पर विरोधी जानकारी मिली जो यह बताती है कि अगर मेरे पास 4xSATA ड्राइव्स मेरी MB से जुड़ी हुई हैं और एक साथ उनका उपयोग कर रही हैं, तो प्रत्येक ड्राइव को केवल 3.0Gb / s / 4 = 768 Mb / s अधिकतम बैंडविड्थ मिलेगी। इसलिए मैं अपनी समझ को साफ करना चाहता था।

साइड सवाल: क्या अन्य hdd / ssd बैंडविड्थ बाधाओं के बारे में पता होना चाहिए? (पहले से ही पूछे गए सवालों के लिंक स्वागत से ज्यादा हैं)

Comments

मैंने सोचा था कि यह प्रति नियंत्रक था, लेकिन यह मुझे "धारावाहिक" की व्याख्या "एसएटीए" में भी कर सकता है।

हाँ, आप "धारावाहिक" की गलत व्याख्या करते हैं, इसका मतलब यह है कि यह बाइट (+ ओवरहेड) के बिट्स को क्रमिक रूप से एक पंक्ति के जोड़े में भेज रहा है, इसका मतलब यह नहीं है कि यह कई उपकरणों को डेज़ी करता है। प्रत्येक SATA डिवाइस एक नियंत्रक पोर्ट के साथ बोल रहा है। एसएटीए रिविजन के लिए 3.x यह 6Gbps के साथ होगा (क्योंकि यह 8b / 10b एन्कोडिंग है यह 4.8Gb / s प्रयोग करने योग्य होगा: 600MB / s)।

— Eckes

Answer 1

यह एक भरा हुआ सवाल है,

यह प्रति नियंत्रक है लेकिन आपका नियंत्रक कहां रहता है और आपके पास कौन सा नियंत्रक है जो अधिकतम कुल थ्रूपुट को प्रभावित करेगा। यदि आप कुछ पुराने ऑनबोर्ड कंट्रोलर पर चल रहे हैं या पीसीआई या पीसीआईईएक्स 1 का उपयोग कर कंट्रोलर पर जोड़ रहे हैं, तो आपको कभी भी अतिरिक्त स्थान से परे ध्यान देने योग्य लाभ नहीं दिखाई देंगे। यदि आप एक इंटेल ICH9H जैसे एक मामूली ऑनबोर्ड का उपयोग कर रहे हैं, जिसमें लगभग 4.5Gb कुल थ्रूपुट है तो आपको सीमांत लाभ मिलेगा। किसी भी उल्लेखनीय लाभ पाने के लिए आपको हार्डवेयर आधारित, RAID नियंत्रक को PCIEx4 या बेहतर तरीके से चलाने की आवश्यकता होगी।

उदाहरण के लिए मेरे होम सर्वर पर मेरी मुख्य ड्राइव विंडोज 7 प्रदर्शन रेटिंग में 5.9 रैंक पर है, मेरी 4 ड्राइव छापे में 5 मुख्य बूट ड्राइव में 4 समान ड्राइव से युक्त बैकअप बूट पार्टीशन है, जब मैं उस विभाजन से बूट करता हूं तो मुझे लाभ मिलता है लेकिन रेटिंग केवल 6.4 में सुधार होता है। यह पहले संदर्भित आईसीएच 9 एच का उपयोग कर रहा है।

मेरा पुनर्प्राप्ति कार्यस्थान PCIEx16 आधारित नियंत्रकों का उपयोग करने वाले समान सरणियों को चलाता है और 7.9 रेटिंग को पीछे छोड़ देता है। नीचे की रेखा, आपके नियंत्रक पर चैनल की सीमाओं तक प्रति ड्राइव 3Gb / s। कंट्रोलर के लिए बेहतर बस = पूरे चैनल में फैलकर बेहतर अधिकतम गति। एक बार जब आप बस को अधिकतम कर लेते हैं तो आपको केवल बेहतर समय की तरह सीमांत लाभ में सुधार होगा।

Comments

क्या आपका मतलब है कि यह "नियंत्रक" या "प्रति पोर्ट" है? मुझे SATA लाइन इंटरफ़ेस में कुछ भी नहीं दिखता है जो नियंत्रक विशिष्ट है। तो अंतरण दर एक प्रोटोकॉल सीमा पाठ्यक्रम सबसे नियंत्रकों की प्रक्रिया या आगे सभी बंदरगाहों की संकलित क्षमता नहीं कर सकते, लेकिन thats नहीं की (बंदरगाह है।

— Eckes

Answer 2

यह प्रति कनेक्टर है, लेकिन अन्य कारक आपके अधिकतम बैंडविड्थ को सीमित करेंगे। उदाहरण के लिए, इंटेल के आईसीएच 9 चिपसेट में अधिकतम 600 एमबी / एस का थ्रूपुट है। RAID में SSDs चलाने के बारे में जानकारी के लिए Googling परिणाम देगा जहाँ संयुक्त बैंडविड्थ एकल पोर्ट से अधिक होता है, जिससे निष्कर्ष स्पष्ट होता है।

Answer 3

मूल रूप से, यह प्रति नियंत्रक है। अन्य पेचीदगियां और बारीकियां हैं, लेकिन मैं उन्हें बाद में टाइप करूंगा।

Comments

क्या आपका मतलब है कि यह "नियंत्रक" या "प्रति पोर्ट" है? मुझे SATA लाइन इंटरफ़ेस में कुछ भी नहीं दिखता है जो नियंत्रक विशिष्ट है। इसलिए ट्रांसफर रेट पोर्ट है (बेशक ज्यादातर कंट्रोलर सभी पोर्ट्स की कुल क्षमता को प्रोसेस या फॉरवर्ड नहीं कर सकते हैं, लेकिन यह प्रोटोकॉल की सीमा नहीं है।

— eckes

(वास्तव में पोर्ट मल्टीप्लायरों का उपयोग कर रहा है, लेकिन आम तौर पर SATA बिंदु को इंगित करता है)

— 20'15