क्या हार्डवेयर वर्चुअलाइजेशन सक्षम / अक्षम के बीच कोई अंतर प्रदर्शित कर रहा है?


13

मेरे पास एक 13 "उप-लैपटॉप / बड़ी-नेटबुक है, इसमें एएमडी एथलॉन नियो एक्स 2 एल 335 है, और मैंने इसे चुना क्योंकि यह हार्डवेयर वर्चुअलाइजेशन का समर्थन करता है।

अंत में, मैं शायद ही इस पर कोई वर्चुअलाइजेशन करता हूं, हालांकि, जब मैं करता हूं ... यह तेज है।

अपने झटके के लिए, मैं BIOS में गया और देखा कि वर्चुअलाइजेशन अक्षम हो गया है!

मैंने इसे चालू कर दिया है, मुझे कोई गति अंतर नहीं दिखता है .... या कम से कम कोई भी नहीं जो मैं बता सकता हूं।

मेरे पास बेंचमार्क का पूरा सेट करने के लिए समय नहीं है - और मैं होस्ट पर बहुत सा सॉफ़्टवेयर चलाता हूं, इसलिए यह वैज्ञानिक नहीं होगा। मैंने काफी कुछ स्थानों पर खोज की है और मैं बस किसी भी बेंचमार्क को एक ही हार्डवेयर पर वर्चुअलाइजेशन बिट सक्षम / अक्षम दिखाते हुए नहीं पा सकता हूं। क्या किसी के पास कोई बेंचमार्क है जो उन्होंने देखा है कि वे साझा कर सकते हैं?

इसके अलावा, मुझे पता है कि कुछ समय पहले एक हंगामा हुआ था क्योंकि सोनी ने कुछ मॉडलों पर हार्डवेयर वर्चुअलाइजेशन को अक्षम कर दिया था और केवल अपने उच्चतर मॉडल में इसे प्रीमियम फीचर के रूप में पेश किया था, हालांकि, अप-सेल को मजबूर करने के अलावा, क्या कोई लाभ है यह अक्षम है जैसे बैटरी / गर्मी? मुझे अभी कोई जानकारी नहीं मिली है और यह काम नहीं कर सकता है कि यह डिफ़ॉल्ट रूप से अक्षम क्यों होगा।

संपादित करें ---

जोड़ने के लिए, केवल एक चीज जो मैं पा सकता हूं, वह यह है कि इसके बिना, आप तेजी से x64 वर्चुअलाइजेशन नहीं कर सकते। यह केवल नीचे की ओर है जो मैं पा सकता हूं। हालांकि, अगर यह एकमात्र अंतर है, तो मुझे अभी भी सवाल के दूसरे भाग में दिलचस्पी है - इसे अक्षम करने का विकल्प क्यों प्रदान करें?


1
आपके पास विरासत प्रणालियों और सॉफ़्टवेयर के लिए अनुकूलता कारणों से इसे अक्षम करने का विकल्प है। यह कुछ (कुछ) मामलों में संगतता समस्याओं का कारण बताया गया है, और इसलिए, "अपने गधे को कवर करने के लिए", आप इसे अक्षम कर सकते हैं।
ब्रेकथ्रू

@ ब्रीकथ्रू - आपने जो कहा उसमें गलती नहीं है, लेकिन मैंने यह कभी नहीं सुना है और इसके बारे में अधिक सुनने के लिए बहुत इच्छुक हूं। क्या आपके पास कोई लिंक या कुछ भी है जो मैं इस बारे में पढ़ सकता हूं? जैसा कि मेरे सवाल ने कहा, मैं इसके बारे में अधिक जानने की कोशिश कर रहा हूं इसलिए मैं जानना चाहता हूं कि यह वास्तव में क्या टूटता है !?
विलियम हिल्सम

लंबी देरी के लिए खेद है, विलियम; पूर्वव्यापी में, शायद संगतता / विरासत इस सुविधा को अक्षम करने की अनुमति देने के लिए केवल एक माध्यमिक कारण है। मैं इसके बजाय यह तर्क दूंगा कि हार्डवेयर वर्चुअलाइजेशन समर्थन को सक्षम करना कुछ मामलों में सुरक्षा चिंता का विषय भी हो सकता है ।
ब्रेकथ्रू

ध्यान दें कि वर्चुअलबॉक्स कॉन्फ़िगरेशन विंडो में, "प्रोसेसर" विकल्प जो सेट करता है कि कितने प्रोमों को वीएम को समर्पित किया जाना चाहिए उपलब्ध नहीं है यदि बायोस वर्चुअलाइजेशन अक्षम है।

जवाबों:


5

सर्वर फॉल्ट पर " वीटी-एक्स के साथ और बिना वर्चुअल मशीनों के लिए कोई बेंचमार्क नहीं हैं" वास्तव में एक बहुत अच्छा जवाब है । भले ही इसका उत्तर लगभग एक वर्ष और आधा पुराना है लेकिन यह अभी भी उचित है। प्रदर्शन के बारे में takeaway है " निर्भर करता है "सामान्य रूप से एएमडी-वी और इंटेल वीटीएक्स स्थिरता बढ़ाते हैं और आभासी मशीनों के विकास में आसानी करते हैं।

विकल्प को अक्षम करने के लिए क्यों। कुछ प्रोसेसर हार्डवेयर वर्चुअलाइजेशन का समर्थन नहीं करते हैं और कुछ BIOS उन प्रोसेसर के साथ संयुक्त होने पर रिपोर्ट नहीं करते हैं जो सही तरीके से रिपोर्ट नहीं करते हैं। हार्डवेयर वर्चुअलाइजेशन को विशेष रूप से बंद करने की क्षमता उन उदाहरणों में एक प्लस है। स्थिरता को लेकर शायद कुछ चिंताएं भी हैं। यह एक नई तकनीक है, अगर एक स्थिरता या प्रदर्शन बग फसलों को लोगों को BIOS में वर्चुअलाइजेशन को अक्षम करने के लिए बताना आसान है, तो सभी को अपने BIOS को एक संस्करण में अपडेट करने के लिए कहें जो उन्हें इसे बंद करने की अनुमति देता है। अंत में, यह शायद परीक्षण के लिए भी है। BIOS में चीजों को चालू और बंद करना आसान होता है जब आपके मदरबोर्ड को स्थिरता और प्रदर्शन के लिए यादृच्छिक अलग-अलग कॉन्फ़िगरेशन के साथ परीक्षण करना होता है, यह BIOS के पुनर्निर्माण के लिए और इसे लोड करने के लिए और बिना किसी भी सुविधा के सेट के साथ परीक्षण करने के लिए।


3

मेरा अनुभव (मुझे ठीक-ठीक संख्याएँ याद नहीं हैं)

Windows XP (होस्ट) Windows XP (अतिथि)

मैंने (मेजबान और अतिथि) दोनों में एक विंडोज़ बेंचमार्क किया

Windows XP (होस्ट) CPU 100% ग्राफिक्स 100% गणित 100% डिस्क 100%

Windows XP (अतिथि VMWARE वर्चुअलाइजेशन चालू): CPU: 80% ग्राफिक्स 80% गणित 80% डिस्क: 120%

Windows XP (अतिथि VirtualPC वर्चुअलाइजेशन चालू): CPU: 70% ग्राफिक्स 50% गणित 75% डिस्क: 90%

और वर्चुअलाइजेशन के बिना प्रदर्शन उसी के बारे में था, लेकिन मैं वर्चुअलाइजेशन (ओएसएक्स सहित) के बिना 64 बिट अतिथि चलाने में असमर्थ था। तो, जाहिरा तौर पर यह लगभग 64 बिट्स है। जब आप एक साथ कई वर्चुअल मशीन चला रहे हों तो कुछ अंतर हो सकता है।

मेरा निष्कर्ष: वर्चुअलाइजेशन प्रदर्शन को नहीं बदलता है, कम से कम घर-उपयोग के लिए नहीं, लेकिन यह 64 बिट्स के लिए जरूरी है, वर्चुअलपीसी सही ढंग से ग्राफिक्स त्वरण का समर्थन नहीं करता है और vmware मेरी डिस्क (विखंडन द्वारा) को गति देता है?


दिलचस्प आंकड़े ..
साइमन शेहान
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.