क्या Defragmenting वास्तव में मदद करता है? [डुप्लिकेट]

16

संभव डुप्लिकेट:
क्या डिस्क प्रदर्शन में सुधार करने के लिए प्रासंगिक डीफ़्रैगिंग है?

ऐसा लगता था कि हार्ड ड्राइव को डिफ्रैग्मेंट करने से प्रदर्शन को काफी बढ़ावा मिला। डॉस दिनों में अगर मैं फ़ाइलों में अधिक बदलाव नहीं करने जा रहा था (तो यह एक लंबा समय लगता है, लेकिन यह अच्छी तरह से लायक था) मैं भी फ्लॉपमेंट फ्लॉपीज़ करूँगा।

अब ... मुझे अब पता नहीं है। मैं सिद्धांत जानता हूं, लेकिन पिछले कुछ वर्षों में मुझे "फजी अहसास" हुआ है, जो न केवल मदद करने के लिए प्रतीत होता है, बल्कि "कुंवारी" हार्ड ड्राइव के पहले डीफ़्रैग्मेन्टेशन के बाद चीजें वास्तव में धीमी हो जाती हैं। मैं फ्लैश ड्राइव के बारे में बात नहीं कर रहा हूं - मैं पुराने जमाने की हार्ड ड्राइव की बात कर रहा हूं।

इसके अलावा, मैंने तीसरे पक्ष के उपकरण का उपयोग किया है जो अधिक फ़ाइलों (बूट पर एमबीआर, आदि) को डीफ़्रैग्मेंट करने में सक्षम हैं या उनमें अधिक फैंसी विशेषताएं हैं, और मुझे नहीं पता कि इससे प्रदर्शन में भी कोई फर्क पड़ता है। वे प्रीटीयर चलाते हैं, यकीन है, लेकिन यह मेरी जेब के लिए पर्याप्त नहीं है।

मुझे नहीं पता कि मैं यह सपना देख रहा हूं। क्या इस पर कोई कठिन डेटा है? क्या डीफ़्रैग्मेंट अभी भी आधुनिक विंडोज में मदद करता है?

विंडोज एक्सपी पर मेरा अनुभव 99% रहा है। विस्टा या विंडोज 7 के बारे में कैसे? क्या डीफ़्रेग्मेंटेशन विंडोज के उन संस्करणों में अधिक प्रभावी है?

windows defragment

— यूरो मिशेली
स्रोत

3

हां

— इसहाक वालर

मुझे हमेशा उन सवालों के लिए "हां" या "नहीं" का जवाब देने के लिए लुभाया जाता है जहां शीर्षक समाप्त हो गया है।

— ग्रांट

@ गौर: मैं "लघु और मधुर" विषयों में विश्वास करता हूं; वे 'सारांश' हैं। प्रश्न शरीर में कुछ विचार और विचार हैं, और अधिक विस्तृत पूछताछ - मैं शरीर में तीन प्रश्न चिह्न :-) गिनता हूं। जाहिर है मैं एक फैसले के बाद नहीं हूं, लेकिन इस विषय पर चर्चा कर रहा हूं। चीयर्स!

— यूरो मिकेलि

10

सामान्य रूप से डीफ़्रैग्मेंट होने का थोड़ा कम बोधगम्य प्रभाव होगा, जब तक कि फाइल सिस्टम बहुत ही विखंडित न होने लगे (यानी कुछ समय के आसपास रहा हो और बहुत अधिक गतिविधि देखी हो, या कुछ बिंदु पर पूर्ण (> 85%) हो गया है)। Ext2 / 3/4 और NTFS जैसे आधुनिक फाइलसिस्टम क्रोनिक विखंडन से बचने में बहुत अच्छे हैं।

इस नियम के कुछ अपवाद हैं:

FAT16 / FAT32 फाइलसिस्टम एक शुरुआत से अंत तक फिट ब्लॉक आवंटन एल्गोरिदम का उपयोग करते हैं जब फाइल बनाते और बढ़ते हैं जो कई मामलों में बहुत खराब विखंडन की ओर जाता है
कुछ डीफ़्रेग्मेंटर्स संबंधित फ़ाइलों को एक साथ व्यवस्थित करने का एक अच्छा काम करेंगे, विशेष रूप से जो बूट समय पर उपयोग किए जाते हैं। यह बूट गति में सुधार कर सकता है, हालांकि बहुत अधिक सुधार नहीं करेगा। बाद में विंडोज वेरिएंट एक निश्चित सीमा तक स्वचालित रूप से करते हैं, इसलिए इसे मैन्युअल रूप से करने की आवश्यकता नहीं है
जब Windows एक FAT फाइलसिस्टम के साथ शुरू होता है, तब NTFS में कन्वर्ट करें। इंस्टाल करने के बाद एनटीएफएस एक डिफ्रैगमेंट चला रहा है। कुछ यह सुझाव देते हैं (स्थापित करने के बाद डीफ़्रैग्मेंट करना एक उपयोगी कार्य है) अभी भी मामला है, कई अन्यथा सुझाव देते हैं।

यह भी नहीं कि यदि आप एक ऐसे फाइल सिस्टम के बारे में बात कर रहे हैं जो एक ही समय में कई उपयोगकर्ताओं द्वारा उपयोग किया जाएगा, या आई / ओ के आधार पर सिर्फ एक से अधिक एप्लिकेशन इंपॉर्ट लोड करते हैं, तो डीफ्रैगमेंटिंग में थोड़ा फर्क पड़ता है (जब तक कि फाइल सिस्टम बहुत गड़बड़ स्थिति में न हो के साथ शुरू करने के लिए) के रूप में अपने ड्राइव सिर आगे और पीछे अलग अलग समवर्ती कार्यों की सेवा के लिए वैसे भी flipping हो जाएगा।

— डेविड स्पिलेट
स्रोत

7

विशेष नोट: ठोस राज्य ड्राइव को डीफ़्रैग न करें। अतिरिक्त पास अनावश्यक हैं और आपके ड्राइव के जीवनकाल को छोटा कर देगा।

— TheTXI
स्रोत

मैंने जो कुछ पढ़ा है (मैंने इसे पहले नहीं देखा है) से, SSD की भी आपको डीफ़्रैग करने की अनुमति नहीं होगी। यह पसंद है, इसे विंडोज या कुछ और ग्रे कर दिया।

— ग्रांट

1

विंडोज विस्टा में प्रदर्शन को मापने में कुछ रोचक जानकारी ...

डिस्क डीफ़्रेग्मेंटेशन खंडित फ़ाइलों को डिस्क पर बड़े सन्निहित क्षेत्रों में ले जाता है। यह डिस्क पर बाहरी छोर की ओर बूट और एप्लिकेशन स्टार्टअप पर एक्सेस की गई फ़ाइलों को स्थानांतरित करता है, जहां उच्च अंतरण दर प्राप्त की जा सकती है। डिस्क डीफ़्रैग्मेन्टेशन भी निम्न-प्राथमिकता I / O का उपयोग करता है।

ऐसा लगता है कि यह न केवल तलाश और स्पिन समय को कम करने में मदद करेगा, बल्कि बूट फ़ाइलों (बूट समय में कमी) के लिए डेटा अंतरण दर में भी वृद्धि करेगा।

— जेपी अलीतो
स्रोत

-1

WinDirStat आपको एक अच्छा विचार देगा कि आपका डेटा हार्ड ड्राइव में कैसे बिखरा हुआ है। क्लस्टर से बड़ी फ़ाइलों के लिए, OS इसे अलग करेगा और इसे पूरे डिस्क में कई क्लस्टर में रखेगा। जब आपको इनमें से किसी एक फाइल को एक्सेस करने की आवश्यकता होती है, तो डिस्क के मैग्नेटिक हेड को प्लैटर पर प्रत्येक स्थान पर जाना होता है और टुकड़ों को पढ़ना होता है। यदि ये सभी क्लस्टर एक साथ पास होते हैं, तो कम आवाजाही की आवश्यकता होती है और थोड़ी तेजी से फ़ाइल एक्सेस समय की आवश्यकता होती है। यह भी संभव है कि आपकी डिस्क श्रृंखला में सबसे कमजोर कड़ी नहीं है इसलिए बोलने के लिए, इसलिए डीफ़्रैगिंग से प्राप्त प्रदर्शन आपके लिए उतना स्पष्ट नहीं हो सकता है। लेकिन यह मदद करता है।

— जॉन टी
स्रोत

WinDirStat का उपयोग सिर्फ विंडोज डिफ्रेंशियल एनालिसिस टूल में बिल्ट करने के बजाय क्यों करें? इस मामले में मुझे लगता है कि सरल उपकरण सबसे अच्छा उपकरण है।

— एमडीमैरा

मुझे ग्राफिकल प्रतिनिधित्व बेहतर लगता है और ऐप 1mb के नीचे है

— जॉन टी