दो ईथरनेट पोर्ट्स को मिलाना


11

मेरे कंप्यूटर में मदरबोर्ड पर दो गीगाबिट ईथरनेट पोर्ट हैं। क्या यह संभव है कि ओएस (विन XP) उन्हें मिलाएं और एक एकल 2-गीगाबिट कनेक्शन के रूप में व्यवहार करें? असफल होना, क्या दो अलग-अलग आईपी पते के साथ मेरे स्विच में प्लग करने के लिए कोई सामान्य लाभ है?

जवाबों:


17

लिंक एकत्रीकरण वह शब्द है जिसकी आप तलाश कर रहे हैं, लेकिन अधिकांश होम सेटअप में यह संभव नहीं है। आपको एक स्विच की आवश्यकता है जो 802.3ad का समर्थन करता है, और वे आमतौर पर उपकरण के अर्ध-महंगे उद्यम-वर्ग के टुकड़े हैं। मान लें कि आपके पास ऐसा हार्डवेयर है, तो आपको एक एनआईसी की आवश्यकता है जो इसे भी समर्थन करता है।

लिंक एकत्रीकरण के अन्य शब्दों में शामिल हैं: एनआईसी टीमिंग, इथरचैनेल, पोर्ट चैनल या ट्रंकिंग।

संपादित करें: अपने अंतिम प्रश्न का उत्तर देने के लिए, यदि आप एक मानक होम राउटर पर हैं और यह आपके नेटवर्किंग उपकरण का एकमात्र टुकड़ा है तो संभवत: 2 लिंक होने से बहुत कुछ हासिल नहीं होगा।


5

विंडोज एक्सपी मूल रूप से इसका समर्थन नहीं करता है, लेकिन कुछ मदरबोर्ड हैं जिनके पास लिंक-एकत्रीकरण क्षमता है, जैसे कि एनवीडिया का ड्यूलनेट । बेशक यह हार्डवेयर विशिष्ट है और उपयुक्त ड्राइवरों की आवश्यकता है। यहां एक मदरबोर्ड दिया गया है: http://hothardware.com/articles/NVodia-nForce-680i-SLI-Preview/?page=3

यह वह साथी है जिसने पढ़ने / लिखने की गति में उल्लेखनीय वृद्धि हासिल की है,

उसी कार्य केंद्र से TS509 (न तो टीम) के लिए प्रदर्शन पहले 45MB / s लिखा था, और लगभग 60MB / s पढ़ा। एक ही कार्य केंद्र के साथ अब दो गीगाबिट लैन कनेक्शन के साथ कॉन्फ़िगर किया गया है, TS509 एक ही तरीके से जुड़ा हुआ है, और LACL चड्डी सेट है, मुझे एक आश्चर्य हुआ। गति को 50MB / s तक पढ़ें और स्पाइस 83 MB / s पर हमारे 5.3GB फ़ाइलों के परीक्षण सेट का उपयोग करते हुए बहुत अधिक हैं।

लेकिन जैसा कि MarkM कहता है, यह आपका सामान्य घरेलू हार्डवेयर नहीं है।


1
nVidia का ड्यूलनेट बैंडविड्थ में सिंगल टीसीपी / आईपी कनेक्शन को डबल नहीं बनाता है। एक गेम-सर्वर स्केनेरियो में जैसे वे बाहर निकलते हैं, आमतौर पर कई कनेक्शन होते हैं, जिससे यह प्रकट होता है कि यह 802.3ad लिंक एकत्रीकरण है, लेकिन यदि केवल एक ही कनेक्शन है तो यह 2Gb / s तब तक नहीं देगा जब तक कि स्विच न हो। 802.3 से जुड़ा कॉन्फ़िगर किया गया है।
एमडीमैरा

3

नहीं वहाँ नहीं है। ईथरनेट एक प्रसारण माध्यम है, इसलिए यदि आप ऐसा कर सकते हैं, तो भी दोनों पोर्ट एक ही समय में 'नहीं' बोल सकते हैं। इसके अलावा, इस काम को करने के लिए मार्ग जटिल होगा और विफलता का खतरा होगा।

लगता है मैं गलत हूँ, नीचे देखें!

आपके पास दो अलग-अलग नेटवर्क आपके मशीन से जुड़े हो सकते हैं। इसलिए यदि आपके पास दो अलग-अलग नेटवर्क पर दो स्विच हैं, तो आप प्रत्येक स्विच में एक पोर्ट को हुक कर सकते हैं। इस तरह की स्थिति के लिए प्राथमिक उपयोग होगा यदि आप एक पोर्ट को अपने बाहरी नेटवर्क ट्रैफ़िक के लिए उपयोग करना चाहते हैं, और एक पोर्ट विशुद्ध रूप से स्थानीय LAN- आधारित ट्रैफ़िक के लिए। लेकिन यह वास्तव में आप क्या करने की कोशिश कर रहे हैं नहीं है। आप एकल बाहरी नेटवर्क से बात करते हुए प्रदर्शन को बढ़ावा देने के लिए दो बंदरगाहों का उपयोग करना चाहते हैं, और यह काम नहीं कर रहा है।


1
सही नहीं है। लिंक एग्रीगेशन, जो कि इस सवाल का वर्णन कर रहा है, कई स्थितियों में सामान्य है। बस आमतौर पर घर की स्थापना नहीं होती है।
एमडीमैरा

2
मुझे इस बारे में कभी नहीं पता था। चित्त आकर्षण करनेवाला। सुधारों के लिए धन्यवाद!
पेट्रब

1
कोई दिक्कत नहीं है। यह ज्यादातर एक नेटवर्क में कोर स्विच के बीच उपयोग किया जाता है, जहां 3-4Gbs काफी हैं और 10Gb / s कनेक्शन बहुत महंगा है। या 3-4 10Gb / s कनेक्शन के लिए जहां वास्तव में पागल महंगा और अस्पष्ट 40Gb / s लिंक के अलावा कोई विकल्प नहीं है। कभी-कभी हालांकि, अत्यंत उच्च लोड सर्वरों ने इसे आंतरिक अनुप्रयोगों के लिए कॉन्फ़िगर किया होगा।
एमडीमैरा

1

अधिकतर इसका उत्तर दिया गया है, हालाँकि, आपको अभी भी 2 पोर्ट मिल गए हैं, आप किसी डिवाइस से कनेक्ट करने के लिए हमेशा दूसरे पोर्ट का उपयोग कर सकते हैं, जिसे आप एक समर्पित क्रॉस-ओवर केबल पर उपयोग करते हैं - शायद एक एनएएस। मुझे पूरा यकीन है कि एक छोटी सी सीधी केबल सबसे बेहतर स्विच / राउटर से भी तेज होगी


इसके साथ समस्या यह है कि ज्यादातर घर में केवल एक ही बंदरगाह है। यदि यह एक NAS तक पहुँचने वाला उसका एकमात्र कंप्यूटर था, तो वह शायद इसके बजाय आंतरिक भंडारण के साथ चला गया होगा, क्योंकि यह बहुत सस्ता और तेज है।
एमडीमैरा

1

micmcg सही है - ये कुछ कारण हैं जो मैं सोच सकता हूं कि एक घर उपयोगकर्ता लिंक एकत्रीकरण क्यों चाहता है:

  1. प्रत्येक कंप्यूटर एक साथ जुड़ा हुआ है और एक बार में एक केंद्रीय बिंदु तक पहुंचने वाला है
  2. एक कंप्यूटर एक RAID सेटअप के साथ दूसरे में जा रहा है जो लिंक एकत्रीकरण गति पर स्थानांतरण की अनुमति देता है (आप सामान्य गीगाबिट गति से परे जाने के लिए RAID का उपयोग कर रहे हैं)
  3. एक कंप्यूटर के लिए कई कंप्यूटर, निश्चित रूप से समझ में आता है
  4. ज्यादातर लोग संतृप्ति और बैंडविड्थ को नहीं समझते हैं, इसलिए माइकमेग पॉट को क्यों हिला रहा है

0

कई कनेक्शन जोड़ने के तरीके हैं। मैंने इसे अपने घर में कनेक्टिफाई डिस्पैच नामक एक कार्यक्रम का उपयोग करके किया है।
मेरे पास एक कनेक्शन है बिल्ली 5 ईथरनेट के माध्यम से सीधे मेरे कंप्यूटर में प्लग किया गया है, और दूसरा कनेक्शन मैं $ 15 स्टीरियो या सिस्को यूएसबी वाईफाई एडेप्टर का उपयोग करके उठाता हूं। मैं फिर उन कनेक्शनों को एक में जोड़ने के लिए Connectify डिस्पैच प्रोग्राम का उपयोग करता हूं। यह मेरी डाउनलोड गति को दोगुना नहीं करता है बल्कि इसे 200kbps से बढ़ाकर सिर्फ 350kbps तक कर दिया है। यदि आप रहते हैं, उदाहरण के लिए, एक बड़ा अपार्टमेंट परिसर जहाँ एक दर्जन असुरक्षित कनेक्शन हो सकते हैं जिन्हें आप देख सकते हैं .... आप उन्हें कनेक्ट डिस्पैच का उपयोग करके सभी को जोड़ सकते हैं। मैंने इस विधि का उपयोग करके लोगों को 100mbps तक के बारे में सुना है।

https://www.kickstarter.com/projects/523076551/dispatch-the-internet-faster

https://www.youtube.com/watch?v=Nu8caeOW5kg (डेमो वीडियो कनेक्ट करें )


0

मेरी सबसे अच्छी जानकारी के लिए, आप इसे एक सॉफ्टवेयर जैसे कि Speedify का उपयोग करके कर सकते हैं


1
क्या आप विस्तार से समझा सकते हैं? कृपया मेरे उत्तर में सॉफ़्टवेयर की सिफारिश करने के तरीके को पढ़ें , विशेष रूप से बोल्ड में बिंदु :)
bertieb

Speedify अनिवार्य रूप से एक वीपीएन है जो कई अलग-अलग इंटरनेट स्रोतों की बॉन्डिंग की अनुमति देता है। ओपी स्पष्ट रूप से एक SINGLE इंटरनेट कनेक्शन और SINGLE स्विच के बारे में बात कर रहा है, और अपने कंप्यूटर पर दो पोर्ट्स को जोड़ने के लिए दो केबल का उपयोग कर रहा है। इसके लिए गति एक समाधान नहीं है। कृपया प्रश्नों को ध्यान से पढ़ें और सुनिश्चित करें कि आपका उत्तर प्रासंगिक और सहायक है, विशेषकर उन मामलों में जहां प्रश्न पुराना है और पहले ही उत्तर दिया जा चुका है।
म्यूजिक
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.