वर्तमान में मेरे पास एक थिंकपैड X61 है और इसे थोड़ा तेज और थोड़ा अधिक शक्ति कुशल बनाना चाहता हूं।
उस कारण से मुझे लगा था कि SSD ड्राइव को जोड़ने से सबसे ज्यादा फायदा होगा। दुर्भाग्य से, वित्तीय कारणों से, 200GB से अधिक क्षमता का SSD खरीदना मेरे लिए पहुंच से बाहर है (न केवल यह लैपटॉप के बाकी हिस्सों की तुलना में अधिक होगा, बल्कि वर्तमान में मेरे पास इसमें 500 जीबी ड्राइव है, इसलिए ऐसी ड्राइव भी मेरे लिए एक तरह का अपग्रेड होगा)।
एक सस्ते Transcend 4GB Class 6 (14MiB / s स्ट्रीमिंग, 9MiB / s रैंडम रीड) कार्ड के साथ प्रारंभिक परीक्षण के दौरान मैंने बूट समय को आधे से कम करने का अनुभव किया, इसलिए केवल OS डालते ही यह पहले से ही एक सुधार होगा। दुर्भाग्य से, मेरा सिस्टम अब लगभग 11GiB आकार का है, इसलिए 16GB से कम कुछ भी विवश होगा।
इस लैपटॉप में मैं कम से कम 5 अलग-अलग तरीकों से अतिरिक्त ड्राइव कनेक्ट कर सकता हूं:
- X6 Ultrabase में SATA-ATA कनवर्टर कैडी का उपयोग करना
- आंतरिक मिनी PCIe स्लॉट का उपयोग करना
- एकीकृत SDHC स्लॉट का उपयोग करना
- कार्डबस (उर्फ पीसीएमसीआईए या पीसी कार्ड) स्लॉट का उपयोग करना
- USB का उपयोग करना
शुक्र है, क्योंकि मैं इस पीसी पर केवल लिनक्स का उपयोग करता हूं, उनमें से बूट करने की क्षमता अप्रासंगिक है क्योंकि मैं /bootविभाजन को आंतरिक एचडीडी और /उपर्युक्त फ्लैश मेमोरी में से किसी पर भी डाल सकता हूं (जैसा कि मैंने पहले ही एसडीएचसी परीक्षण के लिए किया था)।
जो मैं शोध करने में सक्षम था और अपने अनुभव से उन विकल्पों के बजाय बड़े डाउनसाइड या अन्य समस्याओं के साथ आया:
SATA-ATA कैडी
इसके तीन डाउनसाइड हैं:
- मुझे हर समय अपने साथ अल्ट्रैब ले जाना होगा (यह वास्तव में असुविधाजनक नहीं है, लेकिन उन ग्रामों को जोड़ते हैं) और जब मैं बैटरी को डिस्कनेक्ट करना चाहता हूं तो इसे काट नहीं सकता
- यह ऑप्टिकल ड्राइव के लिए बे को अनुपयोगी बनाता है और कभी-कभी अन्य हार्ड ड्राइव को त्वरित पहुंच प्रदान करता है
- केवल कैडडीज मैं खरीद सकता था, बल्कि उनमें भड़कीले नियंत्रकों को रख सकता था, इसलिए मेरे ओएस को इस पर रखने से इसकी स्थिरता बाधित होगी
आंतरिक मिनी PCIe स्लॉट
यह एक आदर्श समाधान होगा, अगर केवल मैं वास्तविक PCIe SSDs पा सकता हूं, न कि केवल ऐसे उपकरण जो PCIe मैकेनिकल कनेक्शन (डेल मिनी या एसस ईईई में उपयोग किए जाने वाले) पर केवल SATA या ATA से बात कर सकते हैं।
सैद्धांतिक रूप से सैमसंग ने इस तरह के उपकरणों को जारी किया था, लेकिन मैं उन्हें कहीं भी खुदरा में नहीं मिला।
एकीकृत SDHC स्लॉट
यह एक एकल दोष के साथ एक अच्छा समाधान है: बाजार पर सबसे तेज़ 16GB SDHC कार्ड केवल 35MiB / s के आसपास पढ़ा जा सकता है और 15MiB / s लिख सकता है जबकि अभी भी सामान्य 40GB SATA SSD की तरह खर्च करना 10 गुना तेज है। वास्तव में लागत प्रभावी नहीं है।
कार्डबस (उर्फ पीसीएमसीआईए या पीसी कार्ड) स्लॉट
वे कार्ड एसडीएचसी विकल्प की तुलना में बहुत तेज हैं (ऐसे हैं जो बेंचमार्क में पढ़े गए 50MiB / s से अधिक अच्छा कर सकते हैं) और जो मैं अपने लैपटॉप में PCMCIA कंट्रोलर पा सकता हूं वह UDMA को सपोर्ट करता है इसलिए इसे सक्षम गति देने में सक्षम होना चाहिए।
वे अभी भी एसडी कार्ड की तरह ही खर्च करते हैं, लेकिन कम से कम वे मेरे वर्तमान एचडीडी के तुलनीय प्रदर्शन प्रदान करते हैं।
यु एस बी
यह सबसे बुरा विकल्प है। न केवल यह इंटरफ़ेस से 20-30MiB / s तक ही सीमित है, ड्राइव लैपटॉप से बाहर चिपकेगा, इसलिए यह एक बड़ा नहीं है।
प्रश्न
जैसे कि मुझे लगता है कि "सीएफ इन ए कार्डबस अडैप्टर" रूट पर जाना सबसे अच्छा विकल्प होगा। मेरा सवाल है: क्या किसी ने कार्डबस एडेप्टर में सीएफ कार्ड का उपयोग करने की कोशिश की, क्योंकि थिंकपैड लैपटॉप पर लिनक्स के साथ सिस्टम ड्राइव? सामान्य तौर पर लैपटॉप? वास्तविक दुनिया का प्रदर्शन क्या था?
मेरे पास कोई सीएफ कार्ड नहीं है, इसलिए मैं यह जाँच नहीं कर सकता कि यह सस्पेंड / रिज्यूम के साथ कितनी अच्छी तरह काम करता है, या जो भी है उसे इनट्रामाफ़्स में काम करना आसान है (मैं आर्चलिनक्स का उपयोग कर रहा हूं और एसडी कार्ड तुच्छ था - 3 मॉड्यूल जोड़ें सिंगल कॉन्फिगर लाइन और पुनर्निर्माण initramfs) तो इस पर किसी भी सुझाव / getchas का भी स्वागत है।
/tmp, /var/logया उस /homeपर और btrfs का उपयोग करेगा ताकि मुझे लगता है कि यह वास्तव में सीमित जीवनकाल के साथ समस्या नहीं होगी।