विंडोज और लिनक्स दोनों का उपयोग करते समय क्या फाइल सिस्टम का उपयोग करना है? [डुप्लिकेट]


28

मैं जल्द ही एक 2TB हार्ड ड्राइव खरीदूंगा, और इसे मीडिया स्टोरेज के रूप में उपयोग करना चाहूंगा। मैं विंडोज (संस्करण 7, 64 बिट) और उबंटू लिनक्स दोनों से पढ़ने / लिखने में सक्षम होना चाहता हूं, और मुझे 4 जीबी से अधिक आकार की फाइलों के लिए समर्थन की आवश्यकता है (इसलिए मुझे लगता है कि यह नियम FAT32 से बाहर है)।

मैं अपने Linux ext4 विभाजन तक पहुँचने के लिए इस समय IFS ड्राइव का उपयोग कर रहा हूँ, और मुझे यह अस्थिर लगता है। क्या इसका मतलब NTFS है? क्या मुझे कुछ और याद आ रहा है?

जवाबों:


20

खिड़कियों के नीचे ext * का उपयोग करने के लिए उपकरण हैं ... लेकिन मैं NTFS की सिफारिश करूंगा क्योंकि आजकल * x- ड्राइवर काफी स्थिर है।


* X- चालक क्या है?
जॉर्ज प्रोफेंजा

2
पैकेज को ntfs-3G कहा जाता है। आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले गंतव्य के आधार पर आप इसे भंडार में पा सकते हैं। वरना: tuxera.com/community/ntfs-3g-download
fakemustache

मैं लिनक्स पर एक NTFS विभाजन को माउंट करता हूं और बहुत अच्छा काम कर रहा हूं, इसलिए मैं न तो स्पर्श करूंगा और न ही कनवर्ट करूंगा क्योंकि मैंने विंडोज पर EXT * के लिए कुछ समाधानों की कोशिश की और उनमें से अधिकांश सेटअप करना आसान नहीं है, या अपेक्षा के अनुरूप काम नहीं करते हैं। एक साझा FS ड्राइव के लिए मेरी पसंद NTFS है।
m3nda

@GeorgeProfenza लगता है कि उसने एक्सट्रीम * शब्द काट दिया। X- ड्राइवर ध्वनि X सिस्टम के X प्रिंटर / स्क्रीन ड्राइवर की तरह अधिक है। कोई एक्स-ड्राइवर शब्द नहीं है या मैं उन्हें 2 मिनट के लिए नहीं ढूंढ सकता।
m3nda

2
@GeorgeProfenza ने मान लिया कि वह * निक्स है लेकिन एन और आई को भूल गया (यूनिक्स / लिनक्स / आदि को इंगित करने के लिए)
एडम प्लोकर

17

सबसे पहले, NTFS के साथ कुछ समस्याएँ होंगी यदि आप इसे लिनक्स में उपयोग करते हैं:

  1. NTFS फ़ाइल अनुमति मोड को बहुत अच्छी तरह से समर्थन नहीं करता है, इसलिए आप निष्पादन योग्य बिट, सेट बिट, आदि खो देंगे।

  2. NTFS में ACL सिस्टम लिनक्स के साथ इतना सहज नहीं है, और आप इसे FAT32 के साथ अक्षम नहीं कर सकते।

  3. वर्तमान में, लिनक्स में NTFS कार्यान्वयन का प्रदर्शन बहुत अच्छा नहीं है। उदाहरण के लिए, मैंने पाया कि अगर मैं एनटीएफएस के साथ मावेन परियोजना का निर्माण करता हूं, तो यह 3 गुना अधिक धीमी है, फिर एक्स 4।

व्यक्तिगत रूप से, मैं वर्चुअलबॉक्स में विंडोज ओएस चलाता हूं, और वर्चुअल डिस्क को एक कच्ची एनटीएफएस छवि ( यहां देखें ) बनाता हूं । चूंकि NTFS छवि अब कच्चे प्रारूप में है, बल्कि .VDI के बाद, आप VM को लोड किए बिना सीधे NTFS का उपयोग कर इसे बढ़ा सकते हैं।

दोहरी बूट के बजाय वर्चुअलबॉक्स का उपयोग करने से, कई फायदे हैं:

  1. आपको अपने लिनक्स विभाजन को NTFS फाइल सिस्टम में बदलने की जरूरत नहीं है। वर्चुअलबॉक्स में आप Share Folderहोस्ट ओएस के फाइल सिस्टम तक पहुंचने के लिए उपयोग कर सकते हैं । और यह बहुत तेज है। यदि आवश्यक हो तो इसे एक ड्राइव लेटर पर मैप करें।

  2. आप एक साथ से दूसरे में स्विच करने के लिए पुनरारंभ करने की आवश्यकता के बिना, दोनों ओएस के साथ समवर्ती रूप से काम कर सकते हैं।

  3. आपका GRUB लोडर कभी भी विंडोज द्वारा अधिलेखित नहीं किया जाएगा। विंडोज़ हमेशा आपके बूट रिकॉर्ड को अधिलेखित करता है और आपको कभी हां या ना में संकेत नहीं देता है।

  4. आप लिनक्स पर अधिक ध्यान देंगे, और फिर आप अपने अधिकांश काम करने के लिए लिनक्स तरीका सीखेंगे। वास्तव में, मैंने पाया कि विंडोज वीएम को चालू करने की शायद ही कभी जरूरत है। क्योंकि लोग नई चीजों को सीखने में आलसी हैं, यदि आप एक दोहरी प्रणाली स्थापित करते हैं, और विंडोज पर्याप्त है, तो आप दूसरे ओएस में बूट करने के लिए क्यों परेशान होंगे?

मैंने पाया कि यह लिनक्स और विंडोज दोनों कोक्सिस्ट बनाने का सबसे अच्छा तरीका है। मैंने अलग-अलग उपयोगों के लिए कई विंडोज वीएम इंस्टेंसेस बनाए हैं, और क्योंकि मैं प्रत्येक वीएम में बहुत अधिक एप्लिकेशन इंस्टॉल नहीं करता हूं, वे तेजी से चलते हैं और यह गैर-वर्चुअल मशीनों से बहुत अलग नहीं लगता है।


लगभग तीन साल बाद ... मैंने वास्तव में आपके 4 वें अंक का आनंद लिया! क्या यह सही है कि आप विंडोज को वर्चुअलबॉक्स (लिनक्स होस्ट) में चला सकते हैं और लिनक्स होस्ट (जो ext4 है) पर एक साझा फ़ोल्डर का उपयोग (पढ़ / लिख) कर सकते हैं?
DustByte

6

मैं यूडीएफ 2.01 पर विचार करने का सुझाव देता हूं। यह मूल रूप से विंडोज और लिनक्स कर्नेल दोनों द्वारा समर्थित है।

विंडोज के तहत, format /FS:UDFइस फाइल सिस्टम को बनाने के लिए उपयोग करें।


6
यह पूछे गए प्रश्न का एक अच्छा समाधान प्रतीत होता है, लेकिन आपका उत्तर इसके लिए थोड़ा और विस्तार से कर सकता है ताकि यह एक महान उत्तर हो। क्या आपको हार्ड डिस्क पर यूडीएफ का उपयोग करने का कोई अनुभव है? क्या कोई समस्या या लाभ है जो हो सकता है? आप डिस्क को UDF के रूप में कैसे बनाते हैं, क्या आप इसे विंडोज में कर सकते हैं या इसे लिनक्स में करना होगा?
Mokubai

1
@ मोकूबाई प्रारूप / एफएस: यूडीएफ, यह डिफ़ॉल्ट रूप से यूडीएफ 2.01 के लिए प्रारूपित होगा, लेकिन आप एक संस्करण भी निर्दिष्ट कर सकते हैं
Anixx

के जवाब askubuntu.com/q/27936/427339 , पता चलता है यह माना की कोशिश की, और सबसे अच्छे रूप में काम करने के लिए मुश्किल है था। मैं इसे बहुत अधिक परीक्षण के बिना इस पर भरोसा नहीं करता, जितना मुझे लगता है कि यह अंदर डालने लायक है।
इरिडन

2

यदि आपको एक स्थिर IFS ड्राइवर नहीं मिल रहा है तो NTFS आपकी एकमात्र आसान पसंद होगी। लिनक्स के तहत एक बार NTFS इससे कहीं अधिक स्थिर है।

मैंने Windows से ext4 का उपयोग नहीं किया है, लेकिन मैंने IFS ड्राइवरों को ext2 / 3 के लिए पर्याप्त स्थिर पाया है ताकि आप पुराने लिनक्स फाइल सिस्टम वेरिएंट को आज़मा सकें।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.