Bitlocker प्रदर्शन जब केवल एक विभाजन एन्क्रिप्ट कर रहा है


3

मैंने बिटकॉलर के साथ अपनी हार्ड ड्राइव को एन्क्रिप्ट करते समय प्रदर्शन हिट के बारे में पढ़ा है, और जब से मैं एक बार गेम खेलने के लिए अपने कंप्यूटर का उपयोग कर रहा हूं, मैं थोड़ा संकोच कर रहा हूं।

हालांकि, डिस्क पर मेरे दो विभाजन हैं, इसलिए मेरा प्रश्न है: यदि मैं केवल द्वितीयक विभाजन पर Bitlocker को सक्षम करता हूं और डेटा को वहां एन्क्रिप्शन की आवश्यकता है, तो क्या अभी भी सिस्टम विभाजन पर प्रदर्शन में कमी होगी जहां विंडोज और मेरे गेम हैं स्थापित?

मैं हाँ सोच रहा हूँ, क्योंकि वे एक ही भौतिक डिस्क पर हैं, लेकिन मैं कोई विशेषज्ञ नहीं हूँ, इसलिए प्रश्न।

जवाबों:


2

मुझे लगता है कि आपको मूल्यांकन करने की आवश्यकता है कि आपको मशीन को एन्क्रिप्ट करने की आवश्यकता क्यों है।

कारण यह निर्धारित करने में हमारी मदद कर सकता है कि आपके लिए सबसे अच्छा क्या है। इन दिनों एन्क्रिप्शन, विशेष रूप से जब आप पूरे डिस्क एन्क्रिप्शन के बारे में बात कर रहे हैं, मूल रूप से केवल एक हमले को रोकने के लिए उपयोगी है - जो है, किसी को आपकी मशीन मिल रही है जबकि इसे बंद कर दिया गया था, और आप उन्हें अंदर डेटा प्राप्त करने से रोकना चाहते हैं।

अधिकांश अन्य उद्देश्य के लिए, आप बेहतर निवेश करते हैं

(1) नेटवर्क अभिगम नियंत्रण, जिसमें शामिल हैं, लेकिन वायरलेस सिक्योरिटी और एनक्रिप्टेड प्रोटोकॉल (जैसे कि टेलनेट के विपरीत, https जैसे http के विपरीत), वीपीएन का उपयोग सार्वजनिक नेटवर्क में होने पर सीमित नहीं है (2) फ़ाइल-आधारित, या कंटेनर-आधारित सुरक्षा, यानी ट्रुकक्रिप्ट जैसा कुछ - यह मामला तब है जब आपके पास छिपाने के लिए कुछ है (अवैध, गुप्त या अन्यथा), और क्योंकि यह पूरी डिस्क एन्क्रिप्शन नहीं है जो आपने जीता है 'इसे हर समय माउंट करना होगा। (३) शारीरिक सुरक्षा - यह पुरानी कहावत है कि भौतिक पहुँच जड़ के बराबर है। हालांकि यह आजकल उतना सच नहीं है, फिर भी कुछ वजन है।

अपने प्रश्न के लिए - - क्या यह प्रदर्शन को कम कर देगा यदि ड्राइव तार्किक रूप से अलग हो गए हैं - आमतौर पर नहीं। Bitlocker वॉल्यूम केवल एन्क्रिप्टेड / डिक्रिप्ट किया जाता है जब एक्सेस होता है, और आजकल एन्क्रिप्ट करना एक बहुत ही सरल मामला है, और आपके सीपीयू पर बहुत अधिक टैक्स नहीं लगेगा जब तक कि आपके रहस्य बड़े, वीडियो की बड़ी धाराएं या उस मामले के लिए छवियां न हों। - रीड / राइट, हार्डड्राइव को 1.1x (ओवरहेड्स के साथ) से अधिक टैक्स नहीं देगा, यह तब है जब इसे एन्क्रिप्ट नहीं किया गया था। यदि गेमिंग के दौरान डेटा ड्राइव पर महत्वपूर्ण नहीं है तो सीपीयू लोड इन दिनों नगण्य है।


जल्दी जवाब नहीं देने के लिए क्षमा करें, और आपके सूचनात्मक उत्तर के लिए धन्यवाद। एन्क्रिप्शन का कारण यह है कि मैं काम और खेलने दोनों के लिए कंप्यूटर का उपयोग करता हूं, और काम की फाइलें संवेदनशील हैं क्योंकि उनके पास ftp और डेटाबेस पासवर्ड आदि हैं। लैपटॉप चोरी होने या खो जाने की स्थिति में मैं अपने काम की फाइलों को एन्क्रिप्ट करना चाहता हूं।
Skumberg

2

SED तकनीक का उपयोग करते हुए हार्ड ड्राइव का उपयोग क्यों न करें जहां सॉफ्टवेयर के विपरीत एन्क्रिप्शन हार्डवेयर में होता है। उस मामले में सभी पर कोई प्रदर्शन हिट नहीं होता है क्योंकि एन्क्रिप्शन चिप भौतिक पढ़ने / लिखने की प्रक्रिया की तुलना में तेजी से प्रयास करता है।

सीगेट और अन्य विक्रेता सीपीयू या मेमोरी अपग्रेड की लागत (एस / डब्ल्यू / एस से खोए हुए सीपीयू साइकिल को वापस पाने के लिए) की तुलना में बहुत सस्ते के लिए इन ड्राइव की पेशकश करते हैं


उत्तर के लिए धन्यवाद! यह एक लैपटॉप है, और मैं वास्तव में इस समय के लिए हार्ड ड्राइव को बदलने से परेशान नहीं होना चाहता, लेकिन जब मैं अपना अगला स्थिर कंप्यूटर बनाऊंगा तो मैं आपके सुझाव को ध्यान में रखूंगा।
Skumberg
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.