प्रस्तुतियों के लिए LaTeX बनाम पावरपोइंट [बंद]


9

मैं सोच रहा था कि प्रस्तुतियों के लिए पावरपॉइंट पर लाटेक्स (विशेष रूप से प्रस्तुति पैकेज: बीमर या टेक्सपावर ) का उपयोग करने के क्या फायदे हैं । जो लाभ मैंने वेब पर देखा है वह इस तथ्य के लिए है कि LaTeX पीडीएफ को आउटपुट कर सकता है जो प्लेटफ़ॉर्म स्वतंत्र हैं, लेकिन यहां तक ​​कि पावरपॉइंट भी ऐसा कर सकता है। एक और बात यह है कि आपको LaTeX का उपयोग करने के लिए भुगतान करने की आवश्यकता नहीं है।

इसके अलावा मैं प्रस्तुतियाँ करने के लिए LaTeX का उपयोग क्यों करना चाहूंगा?


2
मेरा मानना ​​है कि [बीमर] ( en.wikipedia.org/wiki/Beamer_(LaTeX)) वह है जो आप प्रस्तुतियों के लिए LaTeX का उपयोग करने के लिए देख रहे हैं। एक बनाम तुलना के साथ आपकी बहुत मदद नहीं कर सकता क्योंकि मैंने इसका उपयोग कभी नहीं किया है, लेकिन वहां से बीमर को कुछ अच्छे परिचय मिले हैं।
फिडेली

मैंने नीचे पेशेवरों और विपक्षों को दिखाने की कोशिश की। मैं सुपरसुसर में इस "पुट ऑन होल्ड" के खिलाफ कैसे तर्क दे सकता हूं?
डाइटर। विल्हेम

जवाबों:


8

एकल सादृश्य में :

LaTeX + बीमर: PowerPoint :: LaTeX: वर्ड

मैं अपनी कक्षाओं के लिए हर दिन बीमर का उपयोग करता हूं (मैं गणित पढ़ाता हूं) और PowerPoint / Keynote का उसी तरह उपयोग करने की कल्पना नहीं कर सकता। लेकिन सम्मेलन वार्ता या उद्घाटन-दिवस की प्रस्तुतियों के लिए जो गणितीय संकेतन में समृद्ध नहीं हैं, मुझे कीनोट पसंद है।


मुझे इस उत्तर का अंकन नहीं मिला। क्या कोई इसे समझा सकता है?
पथरी नाइट नाइट

5
@CalculusKnight: संबंधों को समझाने के लिए उपमाओं का उपयोग किया जाता है। एकल बृहदान्त्र का अर्थ है "को" और दोहरे बृहदान्त्र का अर्थ है "जैसा।" तो जो मैंने लिखा था उसका एक लंबा संस्करण "LaTeX (प्लस बीमर) पावरपॉइंट के लिए है क्योंकि नियमित रूप से LaTeX वर्ड के लिए है"।
मैथ्यू लिआंगंग

5

मुझे लगता है कि उत्तर ज्यादातर इस बात पर निर्भर करता है कि आपकी प्रस्तुति में क्या दिखाई देने वाला है।

यदि आपको बहुत अधिक गणित की आवश्यकता है, तो कृपया बीमर का उपयोग करें।

यदि आपके पास छवियां हैं और आपको प्रत्येक स्लाइड पर आपके पास मौजूद स्थान पर कुछ ऑर्डर करने की आवश्यकता है, तो मुझे लगता है कि पीपीटी अधिक शक्तिशाली है। कारण यह है कि अक्सर ऐसा होता है कि स्लाइड पर आपकी छवियां आपकी अपेक्षा से काफी बड़ी हैं और आपको उनका आकार बदलने की आवश्यकता है। PPt के साथ यह प्रक्रिया सीधी है, बीमर के साथ इसकी बहुत मांग है (संकलन, जाँच, पुनः संकलन ...)।

मैंने Keynotes का उपयोग कभी नहीं किया, मुझे क्षमा करें।


3

मैं लेटेक्स-बीमर-पीडीएफ का उपयोग कर रहा हूं क्योंकि इसकी व्यापक और आंशिक रूप से अनूठी विशेषताएं हैं:

  1. गणित: LaTeX के साथ सबसे अच्छा गणितीय लेआउट उपलब्ध है
  2. रेखाचित्र: के साथ tikz पैकेज किसी भी तकनीकी स्केच या चित्र के लिए संभव है
  3. रेखांकन: के साथ pgfplots पैकेज ओवरले प्रभाव के साथ संगत, जटिल रेखांकन फ़ॉन्ट संभव हो रहे हैं
  4. वीडियो , एनिमेशन और 3 डी वस्तुओं: के साथ media9 पैकेज भी 3D वस्तुओं की embedding, एनिमेशन और यूट्यूब वीडियो पीडीएफ़ में संभव है
  5. ओवरले प्रभाव: बीमर के साथ आप फ़ार्मुलों और तालिकाओं के बीच भी ओवरले कर सकते हैं
  6. हाइपर लिंकिंग: बीमर के साथ आप कुछ भी, सूत्र, तालिका और सामग्री को लिंक कर सकते हैं
  7. लेआउट: किसी भी लेआउट पहलू का कुल नियंत्रण (सैद्धांतिक रूप से)
  8. स्व-निहित: सभी जानकारी, सभी लेआउट एक एकल पाठ फ़ाइल में और सभी मीडिया सामग्री एक एकल आउटपुट फ़ाइल में एम्बेडेड होती है
  9. मानकीकृत: के साथ पीडीएफ उत्पादन प्रारूप आप मालिकाना दर्शक स्वरूपों और सॉफ्टवेयर संस्करणों से स्वतंत्र हैं! ( जब मैंने अपनी पावरप्लेसलेस प्रेजेंटेशन को एक अलग पॉवरपॉइंट संस्करण के साथ प्रस्तुत करने के लिए बाध्य किया गया, तो मैंने बीमर के साथ शुरुआत की : कुछ स्वरूपण बदल गए और मेरी चर्चाएँ चल पड़ीं!)
  10. टाइपोग्राफी: डिफ़ॉल्ट बीमर लेआउट और फ़ॉन्ट चयन आपको अच्छी प्रस्तुति तकनीकों में निर्देशित करते हैं (बहुत तंग नहीं, आदि)
  11. लागत: उनमें से नि : शुल्क!

लेकिन मैं WYSIWYG समाधानों की तुलना में लेटेक्स-बीमर के संभावित नुकसान का भी उल्लेख करना चाहता हूं , उदाहरण के लिए, लिब्रे ऑफिस के इंप्रेशन या पावरलेसप्ले ;;

  1. सीखने की अवस्था स्थिर है, लेकिन उत्कृष्ट ट्यूटोरियल और उपयोगकर्ता समुदाय ( TeXamples उदा) उपलब्ध हैं
  2. कमांड सिंटैक्स को याद रखना और टाइप करना कठिन है, लेकिन LaTeX और बीमर मैनुअल और संदर्भ उत्कृष्ट और व्यापक रूप से उपलब्ध हैं।
  3. छवि स्थिति कुछ बोझिल बनी हुई है: - /
  4. एक ठंडा, बाँझ और अपनी प्रस्तुति का थोड़ा सही प्रभाव सुनिश्चित कर सकता है
  5. अक्सर कॉर्पोरेट प्रेजेंटेशन टेम्प्लेट LaTeX के लिए उपलब्ध नहीं हैं (लेकिन यह उन्हें बीमर में पुन: उपयोग करने के लिए लायक है ;-))
  6. WYSIWYG सामग्री के साथ साझा करना मुश्किल है, व्यावसायिक वातावरण में बहुमत PowerPoint का उपयोग कर रहा है :-(
  7. WYSIWYG की तुलना में LaTeX जैसी मार्क-अप भाषा में खुद को व्यक्त करना मस्तिष्क पर निर्भर है और कुछ मनुष्यों के लिए अधिक कठिन हो सकता है। ;-)

वैसे, मैं अपने बीमर प्रस्तुति (और कुछ और पाठ) लिखने के लिए अब ऑर्ग-मोड का उपयोग कर रहा हूं ताकि खुद को अन्य लाभों के बीच लाटेक्स भाषा के कुछ बोझिल पहलुओं से बचा सके ।

तक, वैसे, हाल ही में मुझे पता चला पता चलता है , एचटीएमएल प्रस्तुति ढांचे। जो वेब पर प्रस्तुति प्रकाशित करने पर विचार करते समय भी दिलचस्प लग रही है।


2

ठीक है, मैंने थोड़ी और गुगली की और एक अच्छी तुलना के साथ कुछ जोड़े पाया:

  1. मुख्य बनाम पावर प्वाइंट बनाम बीमर
  2. LaTeX और PowerPoint प्रस्तुतियाँ

यदि आप अपनी प्रस्तुतियों में गणित के प्रतीक रखना चाहते हैं तो मुख्य टेकअवे का उपयोग करें, LaTeX (बीमर) का उपयोग करें।


0

LaTeX एक टाइपसेटिंग कंप्यूटर भाषा है। इसे शक्तिशाली रूप से उपयोग करने के लिए, आपको वास्तव में इसे सीखना होगा। सीखने की अवस्था खड़ी हो सकती है, खासकर यदि आप मुख्य रूप से एक आकस्मिक उपयोगकर्ता हैं। इसे मार्कअप भाषा भी माना जाता है। यदि आपके पास html के साथ अनुभव है, तो आपको इसका उपयोग करना आसान हो सकता है। यदि आप व्यावसायिक रूप से प्रस्तुतियाँ डाल रहे हैं (जैसा कि यह आपके नौकरी विवरण में है), एक जूनियर विश्लेषक या प्रोफेसर के रूप में कहें, तो आप इसे बहुत मूल्यवान मानेंगे। यदि आप एक आकस्मिक उपयोगकर्ता हैं, या एक छात्र यहाँ या वहाँ एक परियोजना कर रहा है, जब तक कि आप इसे सीखने के अनुभव के लिए नहीं कर रहे हैं, तो पावरपॉइंट का उपयोग करना बहुत आसान है (या एक मुफ्त विकल्प: OpenOffice.org का प्रभाव)।

उस ने कहा, कई टेम्पलेट और उदाहरण हैं जो प्रस्तुति निर्माण प्रक्रिया को बहुत आसान बना सकते हैं।

संक्षेप में, यह वास्तव में आपके इरादों और दीर्घकालिक लक्ष्यों पर निर्भर करता है। मैं बीमर को एक दीर्घकालिक सीखने के लक्ष्य के लिए सलाह देता हूं, अगर यह आपकी सीखने की इच्छाओं या पेशेवर जरूरतों में फिट बैठता है। आजीवन सीखने वाले के रूप में, मैं इसे खुद सीखना चाहता हूं, और मैंने इसे सीखने के तरीके के साथ कुछ कदम उठाए हैं, लेकिन यह समय के लिए बैकबर्नर पर है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.