आउटबाउंड ट्रैफ़िक पर मुझे संकेत देने के लिए मैं विंडोज 7 फ़ायरवॉल को कैसे कॉन्फ़िगर कर सकता हूं?

44

क्या मैं विंडोज 7 में अंतर्निहित फ़ायरवॉल को कॉन्फ़िगर करने के लिए मुझसे पूछ सकता हूं कि क्या मैं प्रोग्राम को आउटबाउंड कनेक्शन खोलने देना चाहता हूं?

मैं सभी आउटगोइंग ट्रैफ़िक को अक्षम कर सकता हूं और मैन्युअल रूप से प्रोग्राम के लिए नियम बना सकता हूं, लेकिन जब कोई प्रोग्राम आउटगोइंग कनेक्शन शुरू करना चाहता है, तो मैं फ़ायरवॉल को तुरंत बताने का एक तरीका नहीं ढूंढ सकता।

windows-7 firewall

— olafure
स्रोत

मैंने सोचा था कि यह विस्टा / 7 के लिए अंत में डब्ल्यूएफ में जोड़ा गया था, लेकिन स्पष्ट रूप से नहीं; यह अभी भी XP SP2 के रूप में सीमित है। यह WF को लगभग पूरी तरह से बेकार बना देता है क्योंकि अधिकांश उपयोगकर्ताओं को अभी भी एक तृतीय-पक्ष फ़ायरवॉल की आवश्यकता होगी। ◔_◔

— Synetech

28

प्रयत्न विंडोज 7 फ़ायरवॉल नियंत्रण (मुक्त संस्करण काफी अच्छा है)। यह कार्यक्रम छोटा है, विंडोज फ़ायरवॉल कोर के साथ काम करता है - लेकिन स्वयं विंडोज फ़ायरवॉल एप्लिकेशन से स्वतंत्र है - और आपसे पूछेगा कि क्या करना है। एक कष्टप्रद ध्वनि है लेकिन इसे अक्षम किया जा सकता है।

मैंने पाया कि यदि आप एप्लिकेशन को बंद करते हैं, तो फ़ायरवॉल नियमों के बिना सभी नए प्रोग्राम बिना सूचना के अवरुद्ध हो जाते हैं।

— tolkin
स्रोत

4

अगर कोई तरीका होता तो मैं इस १० बार उत्थान कर सकता था। मैं XP पर Sygate Personal Firewall के साथ काम करता था और यह बहुत बढ़िया था। विंडोज फ़ायरवॉल नोटिफ़ायर अनुमोदन के लिए आउटगोइंग कनेक्शन को रोकने का एक अच्छा काम कर रहा है

— KalenGi

स्थापना के बाद, आपको कुछ दर्जन से बैठना होगा "इस कार्यक्रम की अनुमति दें?" इससे पहले कि आप किसी भी सेटिंग तक पहुंच सकें, संकेत देता है।

— RomanSt

बस इसे स्थापित किया है और www.google.com को पिंग करने की कोशिश की है और इसे कोई सूचना नहीं मिली है और यह हो गया

— barlop

@barlop: क्या आपको याद है कि आपने इंस्टालेशन के दौरान कोई विकल्प चुना था? शायद कार्यक्रम को पहले कॉन्फ़िगर करने की आवश्यकता है? या क्या आपने इसके बाद इसका उपयोग पूरी तरह से बंद कर दिया?

— Cerberus

@Cerberus मुझे लगता है कि मैंने इसके बाद इसका इस्तेमाल बंद कर दिया था .. मुझे याद है कि यह एक छोटा सा कार्यक्रम था। लेकिन अगर आप इसे आज़माते हैं और पिंग करते समय आपको एक सूचना मिलती है, तो मैं इसे एक और कोशिश देने के लिए तैयार हूँ .. मुझे बताइए कि जब आप इसे आज़माते हैं तो क्या होता है?

— barlop

5

ऐसा प्रतीत होता है कि डिफ़ॉल्ट विंडोज 7 फ़ायरवॉल पॉपअप का समर्थन नहीं करता है जो आपसे आउटबाउंड कनेक्शन के बारे में पूछता है। केवल संदर्भ मैं एक आउटबाउंड कनेक्शन पर पूछने के बारे में पा सकता था लोग कह रहे थे कि यह नहीं किया जा सकता है।

पूर्व। http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/w7itprosecurity/thread/bef6e4a7-d43f-4c85-8229-e7be62d59517

यदि आप एक फ़ायरवॉल चाहते हैं जो आपसे हर बार पूछे कि कनेक्शन आउटबाउंड है तो ऐसे उत्पादों के असंख्य हैं जो यह कर सकते हैं, सबसे उल्लेखनीय (जैसा कि यह हमेशा के लिए चारों ओर हो गया है) ज़ोनआर्म।

विशिष्ट अनुप्रयोगों (IE, FF, एंटीवायरस, आदि) को छोड़कर सभी आउटबाउंड ट्रैफ़िक को अक्षम करने वाले सुरक्षा दृष्टिकोण से, यह एक बेहतर समाधान है क्योंकि एक बार इसे सही ढंग से सेटअप करने के बाद आपको शायद ही कभी इसे अपडेट करना होगा। यदि आप अक्सर नए कार्यक्रम स्थापित करते हैं, तो यह श्रम गहन हो सकता है और सूची को बनाए रखने में लगने वाले समय के लायक नहीं है।

— Daisetsu
स्रोत

3

उस दृष्टिकोण के साथ समस्या यह है कि, यदि आप लगातार नए सॉफ़्टवेयर स्थापित कर रहे हैं, तो आपको हर नए प्रोग्राम के लिए मैन्युअल रूप से नियम निर्धारित करने होंगे। इसके अलावा, अस्थायी सॉफ़्टवेयर के लिए नए नियम बनाना थोड़ा कठिन लगता है जिसे आप केवल एक या दो बार उपयोग करने जा रहे हैं। मुझे लगता है कि तीसरे पक्ष का फ़ायरवॉल सबसे अच्छा समाधान होगा।

— Sasha Chedygov

1

@musicfreak मैं सहमत हूँ। यदि आप लगातार सॉफ़्टवेयर स्थापित कर रहे थे या निकाल रहे थे तो हो सकता है कि एक सफेद सूची नौकरी के लिए सबसे अच्छा साधन न हो। दूसरी ओर, अधिकांश उपयोगकर्ता नए प्रोग्राम इंस्टॉल करने की प्रवृत्ति रखते हैं जिनके लिए आउटबाउंड इंटरनेट एक्सेस की काफी आवश्यकता होती है (कम से कम यह महत्वपूर्ण है)। मैं अपनी पोस्ट संपादित करूंगा जिसमें यह कमी भी शामिल है।

— Daisetsu

1

यह सच है, मैं सिर्फ यह कह रहा हूं कि मुझे इस तरह की सुविधा की आवश्यकता है +1 की परवाह किए बिना।

— Sasha Chedygov

एक अच्छे विचार की तरह लगता है, हालांकि इसका इस्तेमाल करने वाले लोगों की संख्या माइक्रोसॉफ्ट के दृष्टिकोण से बहुत सीमित है, ऐसा होने की संभावना नहीं है।

— Daisetsu

The problem with that approach is that, if you're constantly installing new software, you have to manually set up rules for every new program.

और इससे भी बदतर, यह हमेशा एक एकल की अनुमति के रूप में सरल नहीं है .exe फ़ाइल; वहाँ निर्भरताएँ और अंतःक्रियाएँ हो सकती हैं जो जटिल हो जाती हैं जो इंटरनेट तक पहुँचती हैं और विशेष रूप से और अनपेक्षित दुष्प्रभावों के माध्यम से अनुमति देने की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए, आप विंडोज अपडेट को कैसे एक्सेस करने की अनुमति देंगे? आप किस फ़ाइल के लिए एक नियम बनाएंगे? svchost.exe? इसका उपयोग करने वाली अन्य सभी सेवाओं के बारे में क्या?

— Synetech

4

एक बेहतर कार्यक्रम है बिनिसॉफ्ट विंडोज फ़ायरवॉल कंट्रोल । इसका 275kb - और उदाहरण के लिए एक नियम बनाने के लिए एक ऐप विंडो का चयन करने जैसे भयानक कार्य हैं और अविश्वसनीय रूप से न्यूनतम और उपयोग करने में आसान है। उस ऐप के विपरीत, जो मैंने कोशिश की थी, उसके भयानक रूप से और मुक्त संस्करण सिस्टम प्रक्रियाओं को नियंत्रित करने की अनुमति नहीं देता है।

— Fstarockr
स्रोत

तो यह कार्यक्रम अन्य विंडोज फ़ायरवॉल नियंत्रण से पूरी तरह से अलग है? और यह एक बेहतर है? जब आप भुगतान किए गए संस्करणों की सुविधाओं की तुलना करते हैं, तो क्या यह उन चीजों को कर सकता है जो अन्य नहीं कर सकते हैं?

— Cerberus

उपयोगकर्ता अब ऐप को 'रजिस्टर' करने में सक्षम नहीं हैं। (मैंने उनसे संपर्क किया और जाहिर तौर पर यह एक मौजूदा कंपनी के अधिग्रहण के कारण है)। और पंजीकरण के बिना, सूचनाएं अक्षम हैं।

— Ben

3

अच्छा सवाल है, लेकिन दुर्भाग्य से, यह विंडोज फ़ायरवॉल के साथ नहीं किया जा सकता है। आपकी एकमात्र पसंद अगर आपको इस कार्यशीलता की आवश्यकता है, तो आपको तीसरे पक्ष के फ़ायरवॉल का उपयोग करना है। बहुत सारे मुक्त हैं; मेरा सुझाव है Comodo ।

अन्यथा, Daisetsu सही है: नियमों को स्थापित करना सुरक्षा दृष्टिकोण से बहुत बेहतर अभ्यास है।

— Sasha Chedygov
स्रोत