एफ़टीपी स्थानान्तरण करते समय फ़ाइल एक्सप्लोरर की तुलना में विंडोज एक्सप्लोरर बहुत धीमा क्यों है?

Question

मैंने विंडोज 7 पर "नेटवर्क स्थान जोड़ें" पर एक एफ़टीपी मैप्ड ड्राइव बनाई। यह एक समस्या को छोड़कर ठीक काम करता है। फ़ाइल स्थानांतरण दर FileZilla की तुलना में धीमी है। एक ही स्थानीय मशीन, एक ही रिमोट सर्वर, 45MB Win7 नेटवर्क प्लेस के साथ 5 मिनट और FileZilla के साथ 1:20 लेता है। मैंने नेटवर्क में भिन्नता का पता लगाने के लिए कुछ घंटों में 5 बार परीक्षण दोहराया। प्रत्येक परीक्षण नेटवर्क स्थान के साथ स्थानांतरित करना था, फिर फ़ाइलज़िला के साथ स्थानांतरण के तुरंत बाद। हर बार अंतर बहुत बड़ा था, और समय प्रत्येक परीक्षण जोड़ी के लिए समान था।

क्या किसी को पता है कि ऐसा क्यों है ("Microsoft मूर्ख है" या ऐसा कुछ) के अलावा? मेरा मतलब है, क्या मुझे प्रदर्शन करने के लिए मेरे सिस्टम के लिए कुछ करना होगा जो मुझे मिलना चाहिए? यह विंडोज 7 प्रोफेशनल 64 बिट, एक्सॉन 4-कोर 2.53 जीएच, 6 जीबी रैम, 8 एमबी / एस आउटबाउंड नेट स्पीड (स्पीडटेस्ट.नेट के साथ मापा गया) है।

Comments

सब कुछ एक तरफ, वास्तव में वैज्ञानिक परीक्षण करने के लिए आपको उस क्रम को अलग करने की आवश्यकता होती है जिसमें आप स्थानान्तरण करते हैं: कभी-कभी विंडोज का उपयोग करें, कभी-कभी पहले फ़ाइलज़िला का उपयोग करें।

— जोएल कोएहॉर्न

मेरे अनुभव से: हमारा होस्टिंग प्रदाता WinServer 2003 और MS FTP सर्वर का उपयोग करता है, यह बहुत धीमा है और मुझे टाइम-आउट त्रुटियां देता है, लेकिन जब मैं Red Hat Linux पर होस्ट किए गए एक और ftp सर्वर का प्रयास करता हूं तो मुझे एक्सप्लोरर में तेजी से अपलोड का अनुभव मिलता है। मैंने Wireshark के साथ एक डंप बनाया, लेकिन साधारण से बाहर कुछ भी नहीं है।

— ZippyV

Answer 1

आप ऐसा नहीं कर सकते, यह बहुत कम बफर आकारों के साथ करना है जिसे आप बदल नहीं सकते हैं।

इंटरनेट एक्सप्लोरर और विंडोज एक्सप्लोरर में 4096 बाइट्स का एक स्थिर बफर आकार है , जिसे बदला नहीं जा सकता है, इसकी तुलना में फाइलज़िला में 256 केबी का बफर आकार है । Filezilla का बफर आकार इस प्रकार विंडोज एक्सप्लोरर की तुलना में 64 गुना अधिक है, और यह बताता है कि यह अधिक तेज हस्तांतरण करने में सक्षम क्यों है।

जब यह बफ़र भर जाता है, जो 4096 बाइट्स के लिए बहुत तेज़ हो जाता है, तो अतिरिक्त डेटा लोड करने में देरी होने लगती है। इसलिए पूर्ण 256 KB लोड करने और भेजने के बजाय यह केवल 4 KB तक लोड होता है। यह अपलोड की गति को कम कर देता है क्योंकि कुछ देरी शुरू की गई है।

आप एक हज़ार नेटवर्क और I / O सेटिंग बदल सकते हैं लेकिन इसका बहुत अधिक प्रभाव नहीं होगा। एफ़टीपी कार्यक्रमों में बेहतर समर्थन के साथ-साथ एक साथ ट्रांसफ़र जैसी सुविधाएँ होती हैं और एक असफल ट्रांसफ़र को फिर से शुरू किया जाता है, जो विंडोज़ एक्सप्लोरर को इस मामले में उपयोग करने के लिए गलत टूल बनाता है। तो, विंडोज एक्सप्लोरर वास्तव में एफ़टीपी स्थानान्तरण करने के लिए नहीं बना है। दूसरी ओर, एक एफ़टीपी हस्तांतरण करने में सक्षम होने के लिए एक व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला फ़ाइल प्रबंधक मान सकता है, लेकिन वे बेहतर व्यवहार को लागू करने के लिए आसपास नहीं आए हैं ...

वास्तव में कानूनी नहीं है, कोई भी रिवर्स इंजीनियर कर सकता है और मूल्य को पैच करने की कोशिश कर सकता है! लेकिन अगर किसी के पास फाइलज़िला है तो क्यों? :)

Comments

यह सच है। इसलिए कुछ उपयोगकर्ता विंडोज पर एफ़टीपी का उपयोग करते हैं, अगर माइक्रोसॉफ्ट इस पर समय बिताने का फैसला करता है तो मुझे गुस्सा आएगा। स्काईड्राइव एकीकरण जैसी संपूर्ण उपयोगकर्ता आधार की मदद करने वाली चीजों पर समय बिताना बेहतर है। 25GB मुफ्त और मैं WebDAV का उपयोग कर रहा हूं?

— सर्फस

Answer 2

कुछ विचार :

1. IPv6 को अक्षम करें
2. दूरस्थ अंतर संपीड़न को अक्षम करें
3. टास्क ऑफलोड करने की सेटिंग्स और कई अन्य संभावित सेटिंग्स को अक्षम करें

यह Microsoft आलेख अनुशंसा करता है:

1. संचारित (टीएक्स) और प्रवाह (आरएक्स) दिशाओं में प्रवाह नियंत्रण को सक्षम करें:
   अपने नेटवर्क एडॉप्टर के गुणों में, उन्नत टैब, और टीएक्स और आरएक्स दिशाओं में प्रवाह नियंत्रण को सक्षम करें (यदि यह उपलब्ध है तो आरएक्स और टीएक्स सक्षम विकल्प का चयन करें) ।
2. लिंक की स्पीड को 100 एमबीपीएस फुल डुप्लेक्स में बदलें:
   100 एमबीपीएस फुल डुप्लेक्स सेटिंग के लिए ऊपर की तरह ही।

Comments

उस ने कहा, मुझे यह स्वीकार करना चाहिए कि मैं नेटवर्क पर प्लेग की तरह विंडोज एक्सप्लोरर से बचता हूं। जानना चाहते हैं कि एक दिलचस्प कर सकते हैं यह इसकी गति बढ़ाने के लिए प्रबंधन।

— harrymc

Answer 3

यह यह हो सकता है: http://support.microsoft.com/kb/555564 यह सुनिश्चित करने के लिए कि यह पोस्ट थोड़ा दिनांकित
है जो इसे ठीक नहीं करता है, बस पता है कि आप केवल एक ही नहीं हैं ... वे ' t इसे अभी तक क्रमबद्ध किया गया है: http://social.technet.microsoft.com/Forums/en/winserverPN/thread/bb8ac7dd-e19c-4325-8f45-cd366c4n5353f

इसके अलावा, मैं वास्तव में आपकी दुर्दशा के लिए खेद व्यक्त करता हूं, लेकिन अगर एमएस चाहता है कि मैं एक वाणिज्यिक उत्पाद को ठीक करूं, तो वे ए इनाम दे सकते हैं या बी मुझे किराए पर ले सकते हैं।

Comments

पहले वाला IDENTD का उपयोग करने वाले (प्राचीन) सर्वरों के बारे में प्रतीत होता है। यह प्राचीन है क्योंकि रिवर्स DNS एक मजाक है। मुझे संदेह है कि मैं अकेला हूं क्योंकि यह एक स्वच्छ / विश्वसनीय प्रणाली और नेटवर्क पर लगभग ताज़ा स्थापना है। यदि किसी और के विचार हैं, तो पाठ करें। धन्यवाद।

— बॉब डेनी

Answer 4

FTP और "वेब-क्लाइंट" दोनों के लिए जो शेयर पॉइंट का उपयोग करता है, हमने इंटरनेट एक्सप्लोरर के विकल्प, कनेक्शन टैब, लैन सेटिंग्स और "स्वचालित रूप से सेटिंग का पता लगाने" को अनचेक करके गति में एक बड़ी वृद्धि देखी है। यह लगातार एक प्रॉक्सी सर्वर (जो हमारे पास नहीं है) की तलाश में था और वास्तव में धीमा हो रहा था। मुझे नहीं पता कि हस्तांतरण शुरू होने के बाद वह इसे गति देगा, लेकिन फ़ोल्डर्स के ब्राउज़िंग को गति दे सकता है।

इसके अलावा, IE एक पाठ स्थानांतरण कर रहा है, और मोज़िला एक द्विआधारी कर रहा है? वायरशार्क जैसे टूल के साथ इसका वर्णन आसान है ।