30 लैपटॉप, 1 राउटर?

Question

मुझे एक वायरलेस नेटवर्क के माध्यम से 30 15 "मैकबुक प्रोस को कनेक्ट करने की आवश्यकता है। एक Linksys / Cisco WRT54G v6 के साथ प्रारंभिक परीक्षणों से संकेत मिलता है कि यह एक साथ 10 उपकरणों में सबसे ऊपर है, और किसी भी अन्य कनेक्शन के प्रयास को अस्वीकार कर दिया गया है। मुझे सभी 30 को एक साथ कनेक्ट करने की आवश्यकता है। मेरे विकल्प क्या हैं? लागत कुछ हद तक एक विकल्प है (यह एक छात्र संगठन के लिए है, इसलिए हमें पैसा मिल सकता है, लेकिन बड़ा पैसा नहीं), हम सुविधा के लिए अतिरिक्त पैसा खर्च करने को तैयार हैं। जिन चीजों पर मैंने विचार किया है:

1. एक से अधिक एक्सेस पॉइंट्स, प्रत्येक एक अलग एसएसआईडी / चैनल के साथ, सभी एक ही डीएचसीपी सर्वर से जुड़े; मैन्युअल रूप से लोड-बैलेंस (यानी, "आप, आप और आप, भी Foobar_1 कनेक्ट करें; आप, आप और आप, Foobar_2," आदि)।
2. बेहतर पहुंच बिंदु। क्या एक 54GL का डीडी-डब्ल्यूआरटी अधिक समवर्ती उपकरणों का समर्थन करेगा?
3. कई बेहतर एक्सेस पॉइंट्स जो रिपीटर्स, वायर्ड या वायरलेस के रूप में सेवारत हैं?

इसके अलावा, हम जिस वातावरण में काम कर रहे हैं, उसमें लगभग 20 मौजूदा 802.11 बी / जी नेटवर्क हैं। हम मौजूदा नेटवर्क पर क्या चैनल हैं यह निर्धारित करने के लिए किसमैक को देखने के बाद एक अप्रयुक्त चैनल का चयन करके 10 मशीनों के लिए प्रशंसनीय प्रदर्शन प्राप्त करने में सक्षम थे। यह 802.11a में देखने लायक होगा, क्योंकि यह 5ghz बनाम 2.4ghz का उपयोग करता है? मुझे एक साथ कई मशीनों को एक साथ जोड़ने की कभी जरूरत नहीं पड़ी है।

Comments

आपको चार राउटर की तरह मिलना चाहिए, फिर उन्हें एक-दूसरे में हुक करना चाहिए, फिर प्रत्येक राउटर से 10 लैपटॉप कनेक्ट होने चाहिए। क्या वह भी काम करेगा? मुझे लगता है कि यह नरक के रूप में धीमा होगा, लेकिन यह कोशिश करना दिलचस्प होगा।

— कोरी

इस तरह के सेटअप के लिए आपको चार राउटर की आवश्यकता क्यों होगी ?? राउटर केवल अधिक क्षमता जोड़ने के लिए नहीं हैं, वे कई असमान नेटवर्क को जोड़ने के लिए हैं।

— 1Q बजे MaQleod

Answer 1

मैं http://www.xirrus.com/ की जाँच करूँगा। मैंने एक डेमो देखा जहाँ 96 आईपैड Xirrus के एकल एपी से जुड़े थे। आधे आईपैड्स लाइव वीडियो फीड स्ट्रीम कर रहे थे और दूसरे आधे में एक स्क्रिप्ट थी जो वेब ब्राउज़ कर रही थी। मुझे लागत का पता नहीं है, लेकिन मुझे पता है कि वायरलेस कनेक्शन पर 30 कंप्यूटर प्राप्त करने का अनुभव एक आसान काम नहीं है। मैंने 5 साल पहले जो स्कूल सिस्टम काम किया था, वह कभी नहीं मिला। तब तकनीक अलग थी लेकिन ज़िरसस आशाजनक लग रहा था।

Answer 2

एक वास्तविक राउटर खरीदें , न कि एक सस्ता होम राउटर। कई कनेक्शन, चाहे वायर्ड हो या वायरलेस, को ठीक से प्रबंधित करने के लिए एंटरप्राइज़ स्तर के उपकरण की आवश्यकता होती है, न कि हल्के घरेलू उपयोग के लिए।

Comments

मुझे नहीं लगता कि यह जरूरी सच है; CISCO "एंटरप्राइज टैक्स" बहुत भारी है।

— जेफ एटवुड

मुझे लगता है कि मुझे अन्य विकल्पों की आपूर्ति करनी चाहिए थी, सिस्को केवल एक ही नहीं है। जुनिपर, एडगेवाटर, एडट्रान, नेटोपिया, आदि सभी बड़े पैमाने के नेटवर्क के लिए एक लिंकेज से बेहतर हैं।

— 9:00 पर MaQleod

सिर्फ एक राउटर खरीदने से समस्या हल नहीं होगी। यहाँ मुद्दा समवर्ती कनेक्शन की संख्या है। समस्या को हल करने के लिए आपको एपी सरणी में रखना होगा और यह गड़बड़ हो सकता है। बाजार का एकमात्र एकल उपकरण जो संख्याओं को संभाल सकता है, वह Xirrus है।

— TechGuyTJ

आपके पास सभी पहुंच बिंदु हो सकते हैं, जो आप चाहते हैं, लेकिन अगर आपके राउटर को अभी भी एक बड़े भार को संभालने में सक्षम होना है। होम राउटर वास्तव में एंटरप्राइज स्केल नेटवर्क के लिए नहीं बनाए गए हैं।

— 14Q पर MaQleod

Answer 3

एक विकल्प यह होगा कि आपके राउटर को राउटर को तीसरे पक्ष के विकल्प में बदल दिया जाए। दो विकल्प हैं, डीडी-डब्ल्यूआरटी और टमाटर। मैंने सुना है कि टमाटर दोनों के लिए अधिक स्थिर लगता है, हालांकि मुझे या तो उपयोग करने का अवसर नहीं मिला है। टमाटर को स्थापित करने के बाद, आपके पास अपने राउटर को बढ़ाने के लिए कई विकल्प हैं, जिसमें कनेक्शन सीमा को बढ़ाना भी शामिल है - यहां तक ​​कि 4096 कनेक्शन भी।

इसका नकारात्मक पक्ष यह है कि आपने उल्लेख किया है कि आपके पास Linksys WRT54Gv6 है, जो टमाटर द्वारा समर्थित नहीं है। नीचे उनके समर्थित राउटर्स का लिंक दिया गया है।

http://www.polarcloud.com/tomatofaq#what_will_this_run_on

Answer 4

आपके पास एक ही सिग्नल क्षेत्र में अधिकतम 15 कनेक्शन होंगे, इसलिए आपको निश्चित रूप से कई एक्सेस पॉइंट्स (APs) की आवश्यकता होगी, और उन्हें फैलाने की आवश्यकता होगी। हर एक केवल 5 कनेक्शन का समर्थन करेगा जिसमें एक उपयोगी गति (2mb) होगी। आप एक ही SSID के साथ सभी APs कर सकते हैं, हालांकि मैं निश्चित नहीं हूं कि होम-स्टाइल APs इसका समर्थन करते हैं। उम्मीद है की यह मदद करेगा।

Comments

आप इन नंबरों को किस आधार पर लेते हैं?

— harrymc

बी / जी स्पेक्ट्रम में चैनलों की संख्या, कुल 15 चैनल हैं, सबसे धीमी दर पर (बी) इसके चैनल प्रति 2mb, एक पूर्ण b सेटअप अधिकतम गति प्राप्त करने के लिए 5 चैनल लेता है, जी उच्च गति पर इसी सेटअप का उपयोग करता है , लेकिन आपके द्वारा जोड़े जाने वाले प्रत्येक मेजबान के लिए, आप प्रति एपी के माध्यम से विभाजित करते हैं

— जिस्मिथिक्का

प्रदर्शन में बड़ी गिरावट देखने से पहले आपके पास प्रति चैनल 1 होस्ट हो सकता है

— जिम्स्मिथ्का

Answer 5

आपको बीफ़ियर स्पेक्स के साथ राउटर देखने की ज़रूरत है , विशेष रूप से सीपीयू और मेमोरी । यह एक अच्छा शुरुआती बिंदु है।

उदाहरण के लिए WNDR3700 680 मेगाहर्ट्ज CPU और 64 MB मेमोरी के साथ:

http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-reviews/30925-start-your-buying-netgear-wndr3700-reviewed

या असूस RT-N16 जिसमें 533 Mhz ब्रॉडकॉम सीपीयू और 128 एमबी मेमोरी है

http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-reviews/31058-asus-rt-n16-gigabit-n-router-reviewed

दोनों DD-WRT (या OpenWRT) चला सकते हैं जो निश्चित रूप से अनुशंसित है।

Answer 6

यदि आप इस बात की परवाह नहीं करते हैं कि आप एक और 5 वर्षों में फिर से क्या करने जा रहे हैं, तो आप एक ओपन-सोर्स (उर्फ मुक्त) फ़ायरवॉल ओएस पर विचार करना चाहते हैं।

ये एनआईसी और एक्सेस प्वाइंट के साथ कमोडिटी पीसी पर भी हाई एंड एंटरप्राइज हार्डवेयर के साथ कार्यक्षमता प्रदान कर सकते हैं।

सैद्धांतिक रूप से, यहां तक ​​कि एक गेराज बिक्री डेस्कटॉप कंप्यूटर इन छोटे टमाटर राउटरों की तुलना में बेहतर कर सकता है।

मैं कई वर्चुअलाइज्ड और भौतिक नेटवर्क के माध्यम से हाय और लो स्पीड SANS को रूट करने के लिए व्याट का उपयोग करता हूं, और इसके साथ काफी खुश हूं- यहां तक ​​कि वाणिज्यिक समर्थन के बिना भी, जो मेरे बजट से परे है।

इसका उपयोग करने का निर्णय लेने से पहले मैंने सभी का नमूना लिया था, उनके विन्यास को लटका पाने में सबसे आसान था।

और भविष्य-प्रमाण अच्छा है।

निश्चित रूप से अन्य लोग हैं, मैंने व्याट पर निर्णय लेने से पहले आधा दर्जन की कोशिश की। आप किसी अन्य को पसंद कर सकते हैं, कोई भी आपको इस परियोजना के लिए कम से कम प्रदान करेगा।

उदाहरण के लिए SLAX राउटर मुझे लगता है कि अब बंद कर दिया गया है, लेकिन कुछ साल पहले काफी हल्के (बड़े सीपीयू की जरूरत नहीं थी)।