उबंटू विंडोज से ज्यादा बिजली क्यों खाता है?

Question

मैं अधिकतम वॉल्यूम के साथ पूर्ण स्क्रीन वीडियो चलाता हूं या
वाई-फाई के साथ वेब ब्राउज़ करता हूं ।

विंडोज 7 के तहत मेरा लैपटॉप ~ 5 घंटे काम करता है।
कुबंटू 10.10 के तहत केवल ~ 2 घंटे।

मुझे एसर की ख्वाहिश 1810TZ मिली है। बैटरी पहनने की डिग्री 90% है।

स्थापित:
acpid
acpi- समर्थन
pm-utils
upower

स्थापित नहीं:
लैपटॉप-मोड-उपकरण

मैं लिनक्स पसंद करता हूं और इसे बदलना नहीं चाहता।

इसे लंबे समय तक जीने के लिए क्या करना है?

Comments

लगता है कि यह निष्कर्ष निकालने के लिए पर्याप्त जानकारी नहीं है, लेकिन मैं जांच करूंगा कि प्रत्येक सिस्टम आपके वाईफाई का उपयोग कैसे कर रहा है, जो काफी ऊर्जा की खपत करता है ... शायद कुबंटु इसे अक्सर मार रहा है। कुछ स्निफर (वायरशर्क, आदि) प्राप्त करें और कुछ फिल्म देखते समय इसे चलाना छोड़ दें, और बाद में तुलना करें।

मैं आपको केडीई से दूर जाने की सलाह दूंगा। UNE 10.04, या लुबंटू का प्रयास करें।

— मैट जॉइनर

आप "उबंटू" के बजाय "कुबंटू" कहने के लिए अपना शीर्षक / टैग संपादित करना चाह सकते हैं।

— ThatGraemeGuy

Answer 1

आपके कंप्यूटर के सभी हार्डवेयर में ड्राइवर विशेष रूप से विंडोज के लिए डिज़ाइन किए गए हैं न कि लिनक्स के लिए।

यह स्पष्ट कारणों से होता है: विंडोज में 90% बाजार हिस्सेदारी और लिनक्स 1% से कम है। बाजार के 1% से कम के लिए पैसा विकसित करने के लिए एक हार्डवेयर निर्माण को आश्वस्त करना मुश्किल है।

परिणाम यह है कि लिनक्स का उपयोग करने वाले बहुत सारे ड्राइवर "दूसरी श्रेणी" के ड्राइवर हैं, कुछ रिवर्स इंजीनियर, कुछ समुदाय द्वारा खरोंच से विकसित किए गए और इसी तरह। उनके पास वैसा ही प्रदर्शन नहीं है जैसा कि हार्डवेयर निर्माता द्वारा बनाया गया है।

इसलिए एक अलग संभावना है कि एलसीडी प्रकाश को कम करने के बाद भी, सीपीयू की गति को कम करने के लिए, जैसा कि उपयोगकर्ता लॉरेंट-आरपीनेट द्वारा सुझाया गया है, आपका उबंटू अभी भी खिड़कियों की तुलना में अधिक शक्ति आकर्षित करेगा।

Comments

मुझे संदेह है कि ड्राइवर वास्तव में बिजली के उपयोग में एक बड़ा अंतर करेंगे। प्रदर्शन, हो सकता है, लेकिन बैटरी जीवन नहीं - कम से कम महत्वपूर्ण रूप से नहीं।

— साशा चोडगोव

मैं असहमत हूं। बहुत सारे उपकरणों में, प्रदर्शन सीधे शक्ति के साथ जुड़ा हुआ है। उदाहरण के लिए सीपीयू को शक्ति को कम करने के लिए गतिशील रूप से देखा जा सकता है। मुझे यकीन नहीं हो रहा है, लेकिन मुझे लगता है कि उचित ड्राइवर के बिना OS का पावर प्रबंधन उस डिवाइस के लिए ठीक से काम नहीं करेगा। यदि OS का पावर प्रबंधन ठीक से काम नहीं करता है, तो डिवाइस एक मनमाना प्रदर्शन स्तर पर चल रहा होगा, जो कि बहुत अधिक पावर ड्रेनिंग हो सकता है। बेशक, सभी उपकरणों का प्रदर्शन स्तर नहीं है, लेकिन वाईफ़ाई, सीपीयू, ब्लूटूथ, आईडीई और एसएटीए उपकरण हैं।

— लोम्बास

Answer 2

यह वास्तव में यह सब मायने नहीं रखता है कि आप कौन सा वितरण चला रहे हैं (यह थोड़ा सीपीयू बुद्धिमान है); लिनक्स के ड्राइवर उस डिग्री में अनुकूलित पावर नहीं हैं जो वे विंडोज (या उस मामले के लिए ओएस एक्स) पर किया गया है। दरअसल, विंडोज विस्टा / 7 के लिए मुख्य फोकस बिंदुओं में से एक पावर ऑप्टिमाइज़ेशन था, और वे वास्तव में उस मामले में सफल रहे (बेशक निर्माता ने ड्राइवरों को अपडेट करने की आवश्यकता थी, इसलिए कभी-कभी आपने अपग्रेड करने के बाद वास्तव में अधिक शक्ति का उपयोग किया)।

लिनक्स में पैसा हमेशा बड़े IRON (सर्वर प्लेटफॉर्म में) के रूप में रहा है, और ड्राइवरों ने मुख्य रूप से प्रदर्शन पर ध्यान केंद्रित किया है। पावर दक्षता मुख्य रूप से एंड-यूजर्स के लिए चिंता का विषय है और यह इस बाजार में बहुत पैसा लगाने के लिए बस (हार्डवेयर उत्पादकों के लिए) भुगतान नहीं करता है।

तुलना के लिए, मैं Acer Travelmate 6292 (स्क्रीन डिमेड वे डाउन) पर Ubuntu 8.04 को चलाने पर अधिकतम 1 h 50 मीटर प्राप्त कर सकता था, जबकि मैं विंडोज विस्टा पर केवल चार घंटे के करीब निचोड़ सकता था। यह एसर से पावर ऑप्टिमाइज़्ड ड्राइवर और पावर मैनेजमेंट सॉफ्टवेयर के साथ था। अगर विंडोज से सॉफ्टवेयर में बिल्ट इन का उपयोग किया जाए तो मैं एक घंटे का बैटरी समय खो देता हूं।

यह वास्तव में कोई नई बात नहीं है और पिछले कुछ वर्षों में इसमें बड़े पैमाने पर सुधार नहीं हुआ है। Google की कुछ खोजें आपको मामले में गति लाने के लिए ला सकती हैं।

Comments

BTW, आपका उदाहरण वास्तव में उचित नहीं है, क्योंकि एसर कोई Ubuntu प्रमाणित लैपटॉप प्रदान नहीं करता है, ubuntu.com/certification देखें ; और यह देखने के लिए यहां देखें कि इसके बिजली प्रबंधन को किस तरह से खराब माना जाता है: linux-on-laptops.com/acer.html

दुनिया निष्पक्ष नहीं है और यह अलग नहीं है ;-) एसर दूसरों की तुलना में थोड़ा खराब हो सकता है, लेकिन एक डेल या लेनोवो अभी भी लिनक्स की तुलना में विंडोज पर अधिक समय तक चलेगा। लिनक्स एंड-यूज़र मार्केट में अधिक पैसा होने तक यह जीवन है। BTW: लिनक्स-ऑन-लैपटॉप पेज पर बहुत कम मूल्य था: ब्लॉगों के लिए सैकड़ों लिंक, जिसमें उन्होंने बताया कि कैसे उन्होंने एसर कंप्यूटर पर लिनक्स स्थापित किया और उनके साथ उनके अनुभव। मुझे चार्ट के एक रूप की उम्मीद होगी जो एसर कंप्यूटर की तुलना दूसरों से कर रहा हो। आपको उस URI के साथ तालिका में लाने के लिए किस मूल्य की उम्मीद थी?

— ऑलिगॉफ्रेन

वहां अपने मॉडल को खोजने का प्रयास करें और आपको "पावर एमजीएमटी - डोंट वर्क" नहीं मिलेगा। BTW: Google एक अच्छे कारण के लिए अपने लैपटॉप के लिए लिनक्स चुनें; आप उनके पास जा सकते हैं और शिकायत कर सकते हैं।

यह एक धागा नहीं है कि क्या लिनक्स एक अच्छा ऑपरेटिंग सिस्टम है - जो कि यह है। और मैं शिकायत नहीं कर रहा हूं: मैं तथ्यों को तालिका में ला रहा हूं। अगर मैं Google की स्थिति में होता, तो मैं शायद लिनक्स भी चुनता। मैं एक डेवलपर के रूप में दैनिक लिनक्स का उपयोग करता हूं, और यह उस भूमिका को शानदार ढंग से फिट करता है। लेकिन यह इस धागे का विषय नहीं है।

— ओलिगोफ़्रेन

Answer 3

PowerTOP आपको बताएगा कि आपके प्रोसेसर को जगाने और चलाने के लिए क्या कारण है (उस पृष्ठ के विपरीत जो यह कहता है, यह अन्य प्लेटफार्मों पर होगा ; यह सिर्फ उतनी जानकारी नहीं दिखाएगा)।

Answer 4

यदि आपके पास एक समर्पित ग्राफिक्स कार्ड है तो यह संभव है कि यह हमेशा बना रहे। इसमें बहुत अधिक बिजली की खपत होती है और लैपटॉप बहुत तेजी से गर्म हो जाता है। भौंरा स्थापित करें । यह आपके समर्पित ग्राफिक्स कार्ड को बंद कर देगा और केवल एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड चलाएगा। उम्मीद है की यह मदद करेगा।

Answer 5

मैं सहमत नहीं हूँ। हो सकता है कि डिफ़ॉल्ट इंस्टॉलेशन का उपयोग करना आपके लिए सही हो, क्योंकि उबंटू बिना बिजली प्रबंधन (मेरे लैपटॉप में 2 घंटे बैटरी जीवन) के बिना शुरू होता है।

Cpufreq उपयोगिताओं को स्थापित करने और एकीकृत इंटेल ग्राफिक्स का उपयोग करके "शक्तियों" के लिए सीपीयू गवर्नर स्थापित करके मुझे 6 घंटे और विंडोज पर कुछ के खिलाफ 7.5 घंटे की गणना की गई बैटरी लाइफ मिलती है। यह एक MSI GT72 6QD लैपटॉप का उपयोग कर रहा है।

Comments

क्या आप अपने उत्तर में कुछ कैसे-कैसे जानकारी (या कम से कम कुछ लिंक) जोड़ सकते हैं?

— पीटर मोर्टेंसन

apt अद्यतन & amp; apt स्थापित cpufrequtils सूचक-cpufreq तो

— पावरवे के

Answer 6

आमतौर पर, लैपटॉप के निर्माता से स्वयं विंडोज या कुछ उपकरण आपकी स्क्रीन (यहां तक ​​कि उपयोग करते समय भी) को बंद कर देता है और बैटरी पर होने पर आपके एचडी (यदि उपयोग नहीं किया जाता है) को रोक देता है। मैं जाँच करूँगा कि क्या उबंटू ऐसा कर रहा है कि शायद आपने लैपटॉप को पहले से स्थापित और स्थापित उबंटू के साथ खरीद लिया है ताकि आपके पास डिफ़ॉल्ट कॉन्फिगर न हो और लैपटॉप निर्माता सॉफ्टवेयर्स स्थापित न हो। इसके अलावा, संभवतः विंडोज़ आपकी सीपीयू घड़ी को भी कम कर रहा है।

Answer 7

नेटवर्क मैनेजर में सेटिंग्स की जाँच करें। गनोम के तहत जो एनएम-एप्लेट होगा, लेकिन मेरे सिर के ऊपर से मुझे केडीई में इसका नाम याद नहीं है। यह संभव है कि विंडोज में आपके सिस्टम पर केडीई की तुलना में अधिक कठोर बिजली-बचत सेटिंग्स हों।