मुझे अभी भी यह कहना है कि इस समय के बाद भी (मूल रूप से सवाल पोस्ट करने के लगभग 1 साल बाद) यह अभी भी एक दोहरे दोहरे कोर के मुकाबले क्वाड-कोर के लिए वास्तव में फायदेमंद नहीं है। और यह तब तक एक जैसा रहेगा जब तक कि सॉफ्टवेयर को कई प्रोसेसर कोर का लाभ लेने के लिए फिर से नहीं लिखा जाता है।
हालांकि, मुझे कहना होगा कि इंटेल कोर i7 (क्वाड कोर) वास्तव में इस तथ्य में अच्छा है कि यह सिर्फ सादा उपवास है। विशेष रूप से मदरबोर्ड पर कहीं और के बजाय सीपीयू पर मेमोरी कंट्रोलर के साथ; यह चीजों को बहुत तेजी से चलाने की अनुमति देता है और वास्तव में हार्ड ड्राइव सिस्टम का एकमात्र अड़चन होता है। लेकिन यहां तक कि यह सीपीयू उचित मल्टी-कोर सॉफ्टवेयर के बिना पूरी तरह से उपयोग नहीं किया गया है।
यह अभी भी लगता है (जब तक कि आप मल्टी-कोर प्रोग्रामिंग नहीं कर रहे हैं) क्वाड कोर प्राप्त करने के बजाय तेज दोहरे कोर के साथ रहना बेहतर हो सकता है। मेरा मतलब है "फास्टर" एक दोहरे कोर है जिसमें क्वाड कोर की तुलना में प्रति घंटे तेज गति है। हालांकि, इंटेल कोर i7 कोर 2 की तुलना में एक अलग वास्तुकला है, इसलिए यहां तक कि सबसे धीमा कोर i7 (2.6Ghz पर 920) अभी भी कोर 2 डुओ के अधिकांश की तुलना में तेज है।
यदि आप एक नया पीसी खरीदना / निर्माण / पुनर्निर्माण नहीं करना चाहते हैं, तो आप अपने दोहरे कोर (एक क्वाड कोर से अधिक) के साथ प्रदर्शन को बेहतर बनाने के लिए एक सबसे बड़ी चीज जो शायद आज कर सकते हैं वह है एक ठोस राज्य ड्राइव प्राप्त करना। अपने हार्ड ड्राइव को बदलें। लगभग हर प्रणाली में हार्ड ड्राइव सबसे बड़ा प्रदर्शन अड़चन है, और यह सीपीयू और राम को पकड़ने में काफी मदद करेगा। हालाँकि, फिर से, ठोस राज्य ड्राइव अभी भी काफी महंगे हैं।
अंत में, यदि आपके पास एक सभ्य दोहरी कोर है जो आपकी आवश्यकताओं के अनुरूप है, तो मैं कहूंगा कि इसे तब तक बनाए रखें जब तक कि एक नया मल्टी-कोर (क्वाड कोर या बड़ा) आपके द्वारा हर रोज उपयोग किए जाने वाले सॉफ़्टवेयर द्वारा पूरी तरह से उपयोग न हो। खासकर जब से क्वाड कोर उपलब्ध हैं आज, अगले कुछ वर्षों में खरीदते हैं, हम 8 कोर, 16 कोर या अंततः और अधिक देखने की संभावना रखते हैं, और शायद किसी दिन हमारे सभी सॉफ्टवेयर अधिक पूरी तरह से उनका उपयोग करेंगे (मैं आपको देख रहा हूं Visual Studio , फ़ायरफ़ॉक्स और एमएस ऑफिस)।