यह काम क्यों नहीं करता है? “Ls * .txt | xargs cat> all.txt ”(सभी फाइलें एकल txt दस्तावेज़ में)

20

यह काम क्यों नहीं करता है?

ls *.txt | xargs cat > all.txt

(मैं सभी पाठ फ़ाइलों की सामग्री को एक 'all.txt' फ़ाइल में शामिल करना चाहता हूं।) खोज के साथ -exec भी काम करना चाहिए, लेकिन मैं वास्तव में xargs सिंटैक्स को समझना चाहूंगा।

धन्यवाद

pipe cat xargs

— ajo
स्रोत

1

हालांकि इसके lsलिए उपयोग न करें । यदि आप वास्तव में उपयोग नहीं कर सकते हैं cat *.txt >all.txtतो कोशिश करें printf '%s\0' *.txt | xargs -r0 cat >allऔर फिर mv all all.txtफाइल को स्वयं संदर्भित करने से बचें।

— ट्रिपल जूल

27

ls *.txt | xargs cat >> all.txt

थोड़ा बेहतर काम कर सकते हैं, क्योंकि यह प्रत्येक फ़ाइल के बाद फिर से बनाने के बजाय all.txt के लिए संलग्न होगा।

वैसे, cat *.txt >all.txtकाम भी करेगा। :-)

— जने पिक्कारेंन
स्रोत

6

बिल्ली * .txt> all.txt स्वाभाविक रूप से बेहतर है। धन्यवाद

— ajo

1

हालाँकि, ... | xargs cat >> all.txt या> all.txt हमेशा xargs के साथ त्रुटि लौटाते हैं: बेजोड़ एकल उद्धरण ... क्या यह है क्योंकि कमांड के बाद xargs सब कुछ लेता है?

— अंजो

1

क्या आपके पास रिक्त स्थान के साथ फ़ाइल नाम है? यदि ऐसा है, तो "find / your / path -iname '* .txt' -print0 | xargs -0 cat >> all.txt" के बजाय कुछ का उपयोग करें

— Janne Pikkarainen

1

नहीं, मैंने सभी फ़ाइल नाम रिक्त स्थान बदल दिए हैं । लेकिन इसके बारे में सोचते हुए, कुछ फ़ाइलनामों में लिस्टिंग_O'Connor .txt जैसे एकल उद्धरण शामिल होने की संभावना है , यह समस्या हो सकती है!

— अंजो

हां, यही समस्या है। :) सबसे आसान और सबसे पवित्र तरीका यह है कि -yr0 को xargs -0 के साथ मिला कर उपयोग करें - फिर पूरी श्रृंखला NULL वर्ण को एक विभाजक और व्हाट्सएप के रूप में उपयोग करेगी और विशेष वर्णों का स्वचालित रूप से ध्यान रखा जाएगा।

— Janne Pikkarainen

3

यदि आपकी फ़ाइल के कुछ नाम में ',' या स्पेस विभाजक समस्या केxargs कारण विफल हो जाएगा

सामान्य तौर पर कभी भी xargsबिना -0 न चलाएं क्योंकि यह वापस आ जाएगा और किसी दिन आपको काटेगा।

इसके बजाय GNU समानांतर का उपयोग करने पर विचार करें:

ls *.txt | parallel cat > tmp/all.txt

या यदि आप पसंद करते हैं:

ls *.txt | parallel cat >> tmp/all.txt

जीएनयू समानांतर http://www.youtube.com/watch?v=OpaiGYxkSuQ के बारे में अधिक जानें

— ओले तांगे
स्रोत

1

all.txt एक ही डायरेक्टरी में एक फाइल है, इसलिए जब वह उसी फाइल से उसी फाइल में लिखना चाहता है तो बिल्ली भ्रमित हो जाती है।

दूसरी ओर:

ls *.txt | xargs cat > tmp/all.txt

यह आपके मौजूदा डायरेक्टरी में टेक्सटाइल्स से सबटैक्स में सबटैक्स में पढ़ा जाएगा (इसमें शामिल नहीं है *.txt)।

— जेरेमी स्मिथ
स्रोत

अभी भी निम्नलिखित त्रुटि: xargs: बेजोड़ एकल उद्धरण; जब तक आप -0 विकल्प का उपयोग नहीं करते हैं, तब तक डिफ़ॉल्ट उद्धरणों के लिए विशेष हैं

— ajo

1

क्या आपके पास इसके नाम के एकल टोटेक वाली .txt फाइल है?

— जेरेमी स्मिथ

0

तुम भी एक कमांड लाइन लंबाई सीमा के पार आ सकते हैं। उपयोग करने का कारण xargsयह है कि यह इनपुट को सुरक्षित कमांड-लाइन-आकार के विखंडू में विभाजित करता है। तो, ऐसी स्थिति की कल्पना करें जिसमें आपके पास निर्देशिका में सैकड़ों हजारों .txt फाइलें हैं। ls *.txtअसफल हो जायेगी। आपको करने की आवश्यकता होगी

ls | grep .txt$ |xargs cat > /some/other/path/all.txt

.txt$इस मामले में एक रेगुलर एक्सप्रेशन है जो सबकुछ मेल करता है। यह (इसलिए यह बिल्कुल वैसा नहीं है *.txt, क्योंकि अगर आपके पास कोई फाइल है atxt, तो *.txtयह मेल नहीं खाएगा, लेकिन रेगुलर एक्सप्रेशन होगा।)

दूसरे पथ का उपयोग इसलिए है, क्योंकि अन्य उत्तरों ने बताया है, all.txt पैटर्न से मेल खाता है *.txtइसलिए इनपुट और आउटपुट के बीच एक संघर्ष होगा।

ध्यान दें कि यदि आपके पास 'उनके नाम (और यह unmatched single quoteत्रुटि का कारण हो सकता है ) के साथ कोई फ़ाइल है , तो आप करना चाहेंगे

ls | grep --null .txt$ | xargs -0 cat > /some/other/path/all.txt

--Null विकल्प grep को \0डिफ़ॉल्ट न्यूलाइन के बजाय (aka null) चरित्र द्वारा अलग किए गए आउटपुट का उपयोग करने के लिए कहता है , और -0`xargs का विकल्प इसे उसी प्रारूप में इसके इनपुट की अपेक्षा करता है। यह तब भी काम करेगा, जब आपके पास उन में नए नामों के साथ फ़ाइल नाम हों।

— ब्रायन मिंटन
स्रोत